АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-18082/2024

г. Тюмень

25 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Болговой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

ООО «Медицинское объединение «Новая больница» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к начальнику ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП  по Тюменской  области ФИО1;  

к ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП  по Тюменской  области 

к УФССП России по Тюменской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

об оспаривании  бездействия начальника Тобольского МОСП УФССП  по Тюменской  области ФИО1, выразившегося в  фактическом отказе возбуждать исполнительное  производство на основании исполнительного  листа серии ФС № 043929948 от 20.06.2024, выданного  Арбитражным судом Свердловской  области, об обязании совершить действия

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска - ООО «Троянсиб» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), судебный пристава-исполнитель ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП  по Тюменской  области ФИО2

при участии представителей сторон:

от заявителя – не явились, извещены;

от ответчиков – ФИО3 по доверенности от 15.05.2024;

от третьих лиц – не явились, извещены. 

 

установил:

ООО «Медицинское объединение «Новая больница» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к начальнику ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП  по Тюменской  области ФИО1; к ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП по Тюменской области, к УФССП России по Тюменской области об оспаривании  бездействия начальника Тобольского МОСП УФССП  по Тюменской  области ФИО1, выразившегося в  фактическом отказе возбуждать исполнительное  производство на основании исполнительного  листа серии ФС № 043929948 от 20.06.2024, выданного  Арбитражным судом Свердловской  области, об обязании совершить действия.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, был привлечены ООО «Троянсиб» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), судебный пристава-исполнитель ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП  по Тюменской  области ФИО2

В судебном заседании представитель ответчиков возражал против удовлетворения заявленных  требований.

Представители заявителя и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ч. 4 ст. 137 АПК РФ, учитывая  определение  от 25.09.2024, отсутствие возражений сторон, 11.10.2024 судом было вынесено протокольное определение о завершении предварительного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-10584/2024 выдан исполнительный лист серии ФС № 043929948 от 20.06.2024 для взыскания с ООО «Троянсиб» денежных средств на общую сумму 140 577,89 руб. в пользу взыскателя ООО «Медицинское объединение «Новая больница».

02.07.2024 взыскатель направил в адрес ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП по Тюменской области заявление о возбуждении исполнительного производства на основании указанного выше исполнительного листа  с приложением оригинала исполнительного  листа

Почтовое отправление получено ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП по Тюменской области 05.07.2024

16.07.2024 взыскателем в адрес начальника ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП по Тюменской области было направлено повторное  ходатайство (исх. № б/н от 12.07.2024 г.) о возбуждения исполнительного производства.

В установленный срок исполнительное производство возбуждено не было, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ч. 1 ст. 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным Законом.

Согласно ч. 7 ст. 30 Закона № 229-ФЗ заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Согласно ч. 8 ст. 30 Закона № 229-ФЗ постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Материалами дела подтверждается, что заявление о возбуждении исполнительного производства было получено ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП по Тюменской области 05.07.2024.

В установленные  сроки исполнительное  производство не было возбуждено.

Исполнительное производство на основании указанного выше  исполнительного листа было возбуждено только 24.08.2024, то есть после принятия заявления к  производству суда.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывает, что сведения о поступлении исполнительного листа были внесены в программу только 24.08.2024. Исполнительное производство возбуждено 24.08.2024.

Доводы ответчиков судом не принимаются с учетом следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон № 118-ФЗ) старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения (далее - подразделение судебных приставов).

Согласно ч. 2 указанной статьи старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Законом № 229-ФЗ, а также реализует иные полномочия.

Несвоевременность регистрации заявления о возбуждении исполнительного  производства не свидетельствует об отсутствии оспариваемого  бездействия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Суд  признает незаконным  бездействие начальника Тобольского МОСП УФССП  по Тюменской области ФИО1, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства на основании исполнительного  листа серии ФС № 043929948 от 20.06.2024, выданного  Арбитражным судом Свердловской  области.

Меру, направленную на восстановление нарушенных прав заявителя, суд не принимает, что учитывая, что 24.08.2024 было возбуждено исполнительное производство на основании  указанного исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ арбитражный  суд 

 

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным  бездействие начальника Тобольского МОСП УФССП  по Тюменской области ФИО1, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства на основании исполнительного  листа серии ФС № 043929948 от 20.06.2024, выданного  Арбитражным судом Свердловской  области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

 

Судья                                                                                                                      Сидорова О.В.