АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3958/2020

10 декабря 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть объявлена 09 декабря 2020 г. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Квадра-генерирующая компания", ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 6829012680/710701001, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация»

к ООО «УК Энергия», ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2017, ИНН: 

<

***>, 

о взыскании 42 741 руб. 96 коп., 

уточненное в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период - март 2020 г. в размере 25 084 руб. 17 коп.; пени в размере 1 283 рублей 27 коп. за несвоевременную оплату тепловой энергии, рассчитанные по состоянию на 16.06.2020; пени за период с 17.06.2020 г. по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности 25 084 руб. 17 коп.;  расходов по оплате государственной пошлины,

Третьи лица: МКУ «Инспекция МНФ и ЗР г. Курска»; ИП ФИО2; ООО «КурскСтройРесурс»;

В судебном заседании  приняли участие представители:

от истца –  ФИО3 по доверенности от 01.01.2020, полномочия подтверждены.

от ответчика –  ФИО4 по доверенности от 15.05.2019, полномочия подтверждены.

от третьих лиц: МКУ «Инспекция МНФ и ЗР г. Курска»  – не явился, извещен надлежащим образом; ИП ФИО2 – не явился, извещен надлежащим образом; ООО «КурскСтройРесурс» - не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о приобщении документов.

Представитель  ответчика ходатайствовал о признании явки ООО «КурскСтройРесурс» обязательной, ходатайствовал об отложении судебного заседания

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель  ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

11.12.2019 между ПАО «Квадра - Генерирующая компания» (Энергоснабжающая компания) и ООО «Управляющая компания Энергия»  (Абонент) заключен договор на снабжение тепловой энергии в воде № 2330196. В соответствии с пунктом 1.1 Договора Энергоснабжающая компания обязана подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент обязан оплачивать принятую тепловую энергию. 

В силу пункта 4.1 Договора расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и расходов является календарный месяц, который делится на три платежа. Абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию в следующие сроки:

‒ 35 процентов плановой стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, вносится до 18-го числа текущего месяца;

‒ 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

‒ оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоносителя с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Согласно пунктам 6.1-6.2 Договор вступает в силу с 01.11.2019 и действует по 31.12.2019. Договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный день.

В приложении № 2 к Договору указаны объекты теплопотребления: административное здание № 35 по ул. Станционной,  административное здание б/н по пр. Сергеева, административное здание б/н по ул. К. Воробьева. 

Дополнительным соглашением от 29.01.2020 к Договору внесены изменения в Договор с 01.11.2019. Включен следующий объект: административное здание (школа картинга), расположенное по адресу 

<

...> с нагрузкой на отопление 0,028813 Гкал/час.

Истец поставил ответчику в марте  2020 года тепловую энергию, выполнив принятые на себя обязательства по Договору надлежащим образом. Общая стоимость поставленной истцом ответчику тепловой энергии составила 69 084 руб. 53 коп. Оплата Ответчиком была произведена частично, в соответствии с платежными поручениями №№104 от 27.04.2020, 105 от 28.04.2020, 119 от 14.05.2020, 120 от 18.05.2020, на общую сумму 27 355 руб. 10 коп. Неоплаченная сумма задолженности составила, таким образом, 41 729 руб. 43 коп. С учетом наличия у Ответчика задолженности Истцом была направлена претензия (№101' от 14.04.2020) с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако в установленные срок оплата задолженности произведена не была.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании  с Ответчика в пользу Истца задолженности за потребленную тепловую энергию за период - март 2020 года в размере 41 729 руб. 43 коп.;  пени в сумме 1012 руб. 53 коп. за несвоевременную оплату тепловой энергии, рассчитанные по состоянию на 28.05.2020 года; пени за период с 29.05.2020 года по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, предусмотренной пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности 41 729 рублей 43 коп.;  расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик указал на частичное погашение задолженности.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил сумму исковых требований, просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период - март 2020 года в размере 12 653 руб. 49 коп.;  пени в сумме 1 798 руб. 05 коп. за несвоевременную оплату тепловой энергии, рассчитанные по состоянию на 29.10.2020 года;  пени за период с 30.10.2020 года по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, предусмотренной пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности 12 653 рубля 49 коп.; расходы по оплате государственной пошлины. 

Ответчик не произвел своевременно оплату коммунального ресурса за март  2020 года в сумме 12 653 руб. 49 коп.

Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой  и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 539–544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения покупатель обязан оплатить поставленную энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.  

Ответчик доказательств своевременной оплаты потребленной тепловой энергии за март  2020 года не представил, объем, качество оказанной услуги не оспорил.

Таким образом, требование о взыскании 12 653 руб. 49 коп. долга за март  2020 года подлежит удовлетворению. 

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса за март  2020 года, истцом начислены пени.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что ответчик не произвел своевременную оплату полученного коммунального ресурса, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени.  

Расчет неустойки судом проверен. Оснований для уменьшения размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. 

Ответчиком контррасчет суммы пени не представлен, требование о взыскании неустойки не оспорено.

Требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты долга за март  2020 года также подлежит удовлетворению, поскольку соответствуют нормам Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 65 постановления Пленума ВС РФ  от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик исковые требования не оспорил, о фальсификации представленных истцом документов в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации не заявил. 

При указанных обстоятельствах уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, суд относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Квадра-генерирующая компания" к ООО «УК Энергия» удовлетворить. 

Взыскать с ООО «УК Энергия» в пользу публичного акционерного общества "Квадра-генерирующая компания" задолженность в размере 12 653 руб. 49 коп., пени в размере 1 798 руб. 05 коп., пени за период с 30.10.2020 года по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, предусмотренной пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности 12 653 рубля 49 коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.