АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1195/2021

23 июля 2021 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нетрон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 201 789 рублей 62 копеек стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за период с 01.11.2020 по 31.12.2020, 154 329 рублей 45 копеек пени за период с 19.12.2020 по 25.06.2021, пени с 26.06.2021 по день фактической оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, 

третье лицо,  не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Читаэнергосбыт»,

при участии в судебном заседании посредством онлайн-заседания системы «Мой Арбитр» представителя истца  ФИО2 (доверенность от 01.12.2020 № 03/474, диплом о высшем юридическом образовании),

установил:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – истец, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Нетрон» (далее – ответчик, ООО «Нетрон») о взыскании 2 201 789 рублей 62 копеек стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за период с 01.11.2020 по 31.12.2020, 154 329 рублей 45 копеек пени за период с 19.12.2020 по 25.06.2021, с последующим начислением с 26.06.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия  от 22 марта 2021 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия  от 13 апреля 2021 года, в связи с принятием уточнения исковых требований, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Читаэнергосбыт», временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нетрон» ФИО3.

В судебном заседании представителем истца исковые требования поддержаны.

Ответчик и третье лицо о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми извещениями № 67000857869299, № 67000857926664, № 67000857926671, однако представители в судебное заседание не направлены, отзывы не представлены.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

В отношении ответчика по делу № А10-6808/2019 определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 октября 2019 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), определением от 02 октября 2020 года (резолютивная часть оглашена  01 октября 2020 года) введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден ФИО3. 

Решением Арбитражного  суда  Республики  Бурятия от 30 апреля 2021 года  по делу № А10-6808/2019 (резолютивная часть  оглашена  23 апреля 2021 года) ООО «Нетрон» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

Исковое заявление истца по настоящему делу поступило в суд 16.03.2021 и принято к производству определением от 22.03.2021, то есть после даты принятия заявления о признании ответчика  несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 5, пунктом 1 статьи 126 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями Пленума Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации, изложенными в пунктах 1  и 2 постановления от  23.07.2009  от  №  63  «О текущих  платежах  по  денежным  обязательствам  в  деле  о  банкротстве»,  в пункте 7 постановления от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»,  и установив, что задолженность ответчика за ноябрь, декабрь 2020 года образовалась после  принятия  арбитражным  судом  заявления  о  признании ООО «Нетрон» банкротом,  суд приходит к выводу о том, что  она относится  к категории  текущих  платежей  и требование о ее взыскании  подлежит  рассмотрению  в  порядке  искового производства.

Материально-правовым требованием является требование о взыскании стоимости электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь и законной неустойки.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, что подтверждается представленной в материалы дела претензией от 27.01.2021 № 15.4/523.

Истец является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

На основании Приказа Федеральной службы по тарифам России от 28.05.2008 №179-э истец включен в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе в раздел «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии».

Приказом Федеральной службы по тарифам России от 07.04.2010 №106-э ООО «Нетрон» также включено в Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, раздел I «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии» (регистрационный номер 03.1.32).

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014г. № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» функции гарантирующего поставщика по Республике Бурятия открытому акционерному обществу «Читаэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с 01.06.2014 г.

Таким образом, с 01.06.2014 поставку электрической энергии на территории Республики Бурятия осуществляет открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт».

Между истцом и гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт» действует договор возмездного оказания услуг по передаче электроэнергии и купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности) в целях компенсации потерь электроэнергии №391-00002 от 11.07.2014.

Указанный выше договор действует с учетом заключенного между АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири», АО «Улан-Удэ Энерго» соглашения № 41.0300.4502.18 от 22.11.2018 о замене стороны по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии № 391-00002 от 11.07.2014.

К указанному договору заключено дополнительное соглашение №391-00002дс4 от 19.12.2019, пунктом 6.А которого заказчик (АО «Читаэнергосбыт») уступил, а исполнитель (ПАО «МРСК Сибири») принял права требования денежных средств, возникших с 01.01.2020 по оплате в счет стоимости потерь электроэнергии по договору оказания услуг по передаче электроэнергии №391-00022 от 21.11.2018, заключенному между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Нетрон».

По условиям названного дополнительного соглашения, уступленная истцу стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях ООО «Нетрон», является ориентировочной и составляет  за ноябрь 2020 года 1 750 000 рублей, за декабрь 2020 года 2 500 000 рублей. 

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», по смыслу статьи 385 названного Кодекса уведомление о переходе права должно содержать сведения, позволяющие с достоверностью идентифицировать нового кредитора, определить объем перешедших к нему прав. Если указанных в уведомлении сведений недостаточно для совершения должником исполнения новому кредитору, должник, по общему правилу, вправе исполнить обязательство первоначальному кредитору или приостановить исполнение и потребовать представления соответствующих сведений от первоначального кредитора.

О заключении дополнительного соглашения №391-00002дс4 от 19.12.2019 и переходе права требования  АО «Читаэнергосбыт» известило ООО «Нетрон» письмом (уведомлением) от 16.12.2020 № 5831-17-03/исх, от 15.01.2021 № 137-17-03/исх. 

Со стороны ответчика доказательства предъявления возражений относительно уступки права требования суду не представлены.

Исходя из содержания дополнительного соглашения и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что от гарантирующего поставщика право требования о взыскании с ответчика стоимости потерь перешло истцу. Уступка права требования состоялась.

В соответствии с пунктом 5.4 договора №391-00022 от 21.11.2018 окончательный расчет производится путем перечисления денежных средств до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

Законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения. Баланс интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной на розничный рынок электроэнергии, сетевая организация - оплату услуг по передаче электроэнергии, а потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем,   пунктом 4 статьи 26 и пунктом 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике, а также в пункте 4 Основных положений № 442 определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики.

На основании пункта 2 статьи 21, пункта 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электроэнергии в электросетях отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации.

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь устанавливаются Правилами № 861.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства (пункт 51 Правил № 861).

Пунктом 50 Правил № 861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа (пункт 128 Основных положений  №442).

В соответствии с пунктом 140 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов; - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

В пункте 2 Правил № 861 определено, что сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Как следует из пункта 4 Основных положений № 442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», разделом III Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как на сетевой организации и стороне договора купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь в сетях с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Истцом к взысканию заявлена стоимость электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь, за период ноябрь 2020 года в размере 545 029 рублей 96 копеек, за период декабрь 2020 года в размере 1 656 759 рублей 66 копеек, итого 2 201 789 рублей 62 копейки. 

Указанный  истцом объем электрической энергии в целях  компенсации  потерь за ноябрь в размере 227 850 кВт/ч., за декабрь в размере 716 226 кВт/ч. подтверждается представленными в дело балансами электрической энергии в сетях территориальной сетевой организации ООО «Нетрон», счетами-фактурами от 30.11.2020 № 391-А00510-391-00022, от 31.12.2020 № 391-А00552-391-00022, актами приема-передачи от 30.11.2020 № 391-А00510-391-00022/9, от 31.12.2020 № 391-А00552-391-00022/9. 

Сопроводительными письмами от 16.12.2020 № 5805-17-03/исх, от 15.01.2021 № 130-17-03/исх АО  «Читаэнергосбыт» в  адрес   ответчика   были   направлены вышеуказанные   документы,   которые   получены ответчиком 17.12.2020 и 18.01.2021  

 Ответчик возражений, как по  объему поставленной электрической  энергии,  так  и  по стоимости фактических потерь электроэнергии, в установленном порядке не заявил.

 Доказательства, опровергающие сведения истца об объеме электрической энергии, поступившей в сети ответчика, и об объеме электрической энергии, поступившей из сети ответчика потребителям, ответчиком суду не представлены. 

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, требования о взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь, подлежит удовлетворению в заявленном размере 2 201 789 рублей 62 копеек.

Также истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике в сумме 154 329 рублей 45 копеек пени за период с 19.12.2020 по 25.06.2021, пени с 26.06.2021 по день фактической оплаты задолженности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

  Согласно расчету истца сумма неустойки за период с 19.12.2020 по 25.06.2021 составила 154 329 рублей 45 копеек. 

Проверив  расчет истца, суд признает его арифметически неверным.

Сложение числовых показателей неустойки начисленной на сумму долга по каждому отдельному периоду за ноябрь 2020 года, декабрь 2020 года составляет сумму 154 329 рублей 44 копейки. 

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты долга подлежит удовлетворению в размере 154 329 рублей 44 копеек.

Ходатайство о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  ответчиком не заявлено.

Требование  истца о присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате остатка задолженности за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь за период ноябрь – декабрь  2020 года, также подлежит удовлетворению, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

День фактической оплаты долга (полной или частичной) подлежит включению в периоды начисления пени. При расчёте пени необходимо учитывать действующую ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Согласно  части  1  статьи  110  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный  акт,  взыскиваются  арбитражным  судом  со  стороны.  В  случае  если  иск удовлетворен   частично,   судебные   расходы   относятся   на   лиц,   участвующих   в   деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

С учетом уточнения размера исковых требований, надлежащий размер государственной пошлины по иску составляет  34 781 рубль. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика как на проигравшую спор сторону расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, а также обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме 32 781 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нетрон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  2 201 789 рублей 62 копеек стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за период с 01.11.2020 по 31.12.2020, 154 329 рублей 44 копейки пени за период с 19.12.2020 по 25.06.2021, пени с 26.06.2021 по день фактической оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нетрон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 32 781 рубль государственной пошлины. 

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                              С.В. Новикова