АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-28627/23-68-211

г. Москва

04 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 04 августа 2023 года 

Судья Абрамова Е.А.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДМИРАЛ" (115142, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ 220 ОФ 14,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2019, ИНН: 

<

***>, КПП:  772501001) к ответчику ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО  "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-5" (198099, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 10.09.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 780501001) о взыскании  

2 485 124,10 рублей при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 31.01.2023. паспорт. диплом.  от ответчика – не явился, извещен   

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с учетом уточнения в порядке с. 49 АПК РФ  задолженности в сумме 1.692.200 руб., пени в сумме 684.623 руб. 33 коп.  

 В судебном заседании представитель истца требования поддержал. 

 Ответчик в судебное заседание не свился, о времени и месте судебного  заседания извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчет об  отслеживании корреспонденции Почты России с приложением реестра  корреспонденции суда. Отзыв от ответчика не поступил.  

 При указанных обстоятельствах спор рассмотрен в отсутствие ответчика на  основании ст. 156 АПК РФ.  

 Непосредственно исследовав материалы дела, выслушав представителя истца,  суд пришёл к следующим выводам.  

  Как следует из материалов дела, между ООО «АДМИРАЛ» (подрядчик,  истец) и ОАО «ССУ-5» (заказчик, ответчик) заключены договора подряда на  

выполнение комплекса работ в соответствии с проектной документацией по  производству и монтажу малых архитектурных форм для объектов культурного  наследия федерального значения.  

В соответствии с пунктом 2.1. договора подряда № 11022020/1 от 11 февраля 2020  года цена договора составляет 910. 000 руб.  

 Согласно пункта 2.3.1. договора выполнение работ производится после  предоплаты 40% от цены договора (п. 2.1.), что составляет 364.000 руб., заказчик  перечисляет подрядчику в течение 2 (двух) банковских дней после подписания  договора.  

 Согласно пункта 2.3.2. договора авансовый платеж в размере 30% от цены  договора (п. 2.1.), что составляет 273.000 руб., заказчик перечисляет подрядчику в  течение 2 (двух) банковских дней после приемки готовых изделий на объекте и  подписания накладной по форме ТОРГ-12.  

 Согласно пункта 2.3.3. договора оставшиеся 30% цены договора (п. 2.1.), что  составляет 273.000 руб., заказчик перечисляет подрядчику в течение 10 (десяти)  банковских дней после подписания Акта сдачи-приема выполненных работ.  

 Согласно пункта 7.3. договора за нарушение установленных условиями договора  сроков оплаты выполненных работ подрядчик имеет право взыскать с заказчика в  установленном законом порядке пеню за каждый день задержки в размере 0,05% от  стоимости работ по договору.  

 Факт выполнения работ подтверждается представленными в материалы дела  актом и УПД.  

Согласно выписки по счету по договору № 11022020/1 от 11 февраля 2020 года в  адрес ООО «АДМИРАЛ» поступило денежных средств в размере 427.000 руб.  (платежные поручения № 684 от 13.02.2020 г. и № 2 от 04.06.2020 г.).  

 Сумма задолженности составляет 483.000 руб. 

 На основании п.7.3 договора истец начислил пени за общий период с 01.08.2020  по 31.03.2023 (с учетом временного моратория) в сумме 190.060 руб. 50 коп.  

 В соответствии с пунктом 2.1. договора подряда № 12022020/1 от 12 февраля  2020 года цена договора составляет 3.647.000 руб.  

 Согласно пункта 2.3.1. договора выполнение работ производится после  предоплаты 40% от цены договора (п. 2.1,), что составляет 1.458.800 заказчик  перечисляет подрядчику в течение 2 (двух) банковских дней после подписания  договора.  

 Согласно пункта 2.3.2. договора авансовый платеж в размере 30% от цены  договора (п. 2.1.), что составляет 1.094.100 руб., заказчик перечисляет подрядчику в  течение 2 (двух) банковских дней после приемки готовых изделий на объекте и  подписания накладной по форме ТОРГ-12.  

 Согласно пункта 2.3.3. договора оставшиеся 30% цены договора (п. 2.1.), что  составляет 1.094.100 руб., заказчик перечисляет подрядчику в течение 10 (десяти)  банковских дней после подписания Акта сдачи-приема выполненных работ.  

 Согласно пункта 7.3. договора за нарушение установленных условиями договора  сроков оплаты выполненных работ подрядчик имеет право взыскать с заказчика в  установленном законом порядке пеню за каждый день задержки в размере 0,05% от  стоимости работ по договору.  

 Согласно выписки по счету по договору № 12022020/1 от 12 февраля 2020 года в  адрес ООО «АДМИРАЛ» поступило денежных средств в размере 2.797.800 руб.  (платежные поручения № 855 от 21.02.2020 г., № 1774 от 03.04.2020 г., № 1905 от  09.04.2020 г., № 1 от 29.05.2020 г. и № 7197 от 18.12.2020 г.).  

 Сумма задолженности составляет 819.200 руб. 

 На основании пункта 7.3. договора истец за общий период с 01.07.2020 по  31.03.2023 (с учетом временного моратория) начислил пени в сумме 335.052 руб. 80  коп.  

 В соответствии с пунктом 2.1. договора подряда № 06042020/1 от 06 апреля  2020 года цена договора составляет 1.540.000 руб.  

 Согласно пункта 2.3.1. договора выполнение работ производится после  предоплаты 40% от цены договора (п. 2. 1), что составляет 616.000 руб., заказчик  перечисляет подрядчику в течение 2 (двух) банковских дней после подписания  Договора.  

 Согласно пункта 2.3.2. договора авансовый платеж в размере 30% от цены  договора (п. 2.1.), что составляет 462.000 руб., заказчик перечисляет подрядчику в  течение 2 (двух) банковских дней после приемки готовых изделий на объекте и  подписания накладной по форме ТОРГ-12.  

 Согласно пункта 2.3.3. договора оставшиеся 30% цены договора (п. 2.1.), что  составляет 462.000 руб., заказчик перечисляет подрядчику в течение 10 (десяти)  банковских дней после подписания Акта сдачи-приема выполненных работ.  

 Согласно пункта 7.3. договора за нарушение установленных условиями договора  сроков оплаты выполненных работ подрядчик имеет право взыскать с заказчика в  установленном законом порядке пеню за каждый день задержки в размере 0,05% от  стоимости работ по договору.  

 Согласно выписки по счету по договору № 06042020/1 от 06 апреля 2020 года в  адрес ООО «АДМИРАЛ» поступило денежных средств в размере 1.150.000 руб.  (платежные поручения № 2119 от 17.04.2020 г., № 2592 от 13.05.2020 г., № 2729 от  15.05.2020 г. и № 2978 от 26.05.2020 г.).  

 Сумма задолженности составляет 390.000 руб. 

 На основании пункта 7.3. договора истец начислил пени за общий период с  01.07.2020 по 31.03.2023 (с учетом временного моратория) в сумме 159.510 руб.  

 Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и  сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить  его.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не  предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов,  заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи  результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в  согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его  заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из  сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой  стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан  судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта  признаны им обоснованными. Указанная норма права, предусматривает возможность  составления одностороннего акта сдачи-приемки результата работ. Названная норма  защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от  надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.  

Согласно ст. 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).  

 Работы по договору истцом выполнены, результат работ передан ответчику,  однако работы не оплачены, задолженность в общем размере по трем договорам в  сумме 1.692.200 руб. не погашена до настоящего времени.  

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными  требованиями. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых  требований ответчиком не представлено, равно как не представлено доказательств,  опровергающих доводы истца.  

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном  суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

При указанных выше обстоятельствах, поскольку доказательств погашения  задолженности не представлено, требование истца о ее взыскании подлежит  удовлетворению в заявленном размере 684.623 руб. 33 коп. как обоснованное и  документально подтвержденное.  

 Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков оплаты работ, требование  истца о взыскании пени правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном  размере. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено, а ответчиком  не доказано.  

 Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со  ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная  пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании ст.  333.40 НК РФ.  

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 330, 702,  711, 753 ГК РФ, ст. ст. 41, 65, 67, 71, 110, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ  УПРАВЛЕНИЕ-5" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО  "АДМИРАЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в сумме  1.692.200 руб., пени в сумме 684.623 руб. 33 коп. и расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 34.884 руб. 11 коп.  

 Возвратить истцу из федерального бюджета РФ излишне уплаченную  государственную пошлину в сумме 541 руб. 89 коп., перечисленную по чек-ордеру  Сбербанка РФ от 14.02.2023.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом  арбитражном апелляционном суде.  

 Судья Е.А. Абрамова