АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-18576/2022

г. Курган

02 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Задориной А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДОКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЁННОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «НОВОПЕТРОПАВЛОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 3152 руб. 95 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 31.05.2022, паспорт, диплом,

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дока» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Новопетропавловская средняя общеобразовательная школа» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по муниципальному контракту № МКУ-07/20 от 20.07.2020 за период с 23.09.2020 по 12.10.2020 в размере 3152 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. (платежное поручение № 236 от 09.11.2022).

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уменьшении размера исковых требований до 2680 руб. 01 коп. и уточнении периода начисления неустойки – с 26.09.2020 по 12.10.2020.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом размера исковых требований в части размера взыскиваемых пеней и периода начисления судом принято. Представленные к настоящему судебному заседанию документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20.07.2020 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен муниципальный контракт №МКУ-07/20 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Капитальный ремонт здания Муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Новопетропавловская средняя общеобразовательная школа», по условиям которого подрядчик обязуется в установленный контрактом срок в соответствии с утвержденным заказчиком техническим заданием (Приложение №1 к Контракту) и в объемах, предусмотренных сметной документацией, осуществить выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Капитальный ремонт здания Муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Новопетропавловская средняя общеобразовательная школа»», и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять надлежащий результат выполненных строительно-монтажных работ и оплатить его в соответствии с условиями Контракта (пункт 1.1 контракта).

Место выполнения строительно-монтажных работ: 

<

...> (пункт 1.2 контракта).

В соответствии с пунктом 2.1 контракта (с учетом дополнительного соглашения №2 от 31.08.2020 – л.д. 30) цена контракта составляет 1285709 руб. 29 коп., без НДС.

Пунктом 2.6 контракта определено, что оплата за выполненные строительно-монтажные работы производится заказчиком на расчетный счет подрядчика, указанный в настоящем Контракте, в срок не более 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком: 1) акта о приемке выполненных работ, подтверждающего выполнение Подрядчиком строительно-монтажных работ по настоящему Контракту, оформленного по форме № КС-2, утвержденной постановлением Госкомстата России от 11.11.1999г. № 100 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ» (далее по тексту - акт сдачи-приемки выполненных работ по форме № КС-2),составленной с учетом цены установленной в п.2.1 настоящего Контракта; 2) справки формы КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999г. № 100 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ» (далее по тексту - справка о стоимости выполненных работ по форме № КС-3), составленной с учетом цены установленной в п.2.1 настоящего Контракта; на основании представленных Подрядчиком счета и счета-фактуры (при наличии). Предоставление Заказчику указанных документов осуществляется Подрядчиком лично или по почте.

Права и обязанности подрядчика, заказчика определены в разделах 3,4 контракта, при этом пунктом 3.2 определено, что подрядчик вправе требовать оплаты по Контракту в случае полного исполнения обязательств по контракту, при этом заказчик обязан оплатить подрядчику фактически выполненный и принятый Заказчиком объем строительно-монтажных работ в пределах цены настоящего контракта, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

В разделе пять контракта сторонами согласованы сроки выполнения строительно-монтажных работ: начало выполнения строительно-монтажных работ: с момента подписания Контракта сторонами; окончание выполнения строительно-монтажных работ: до «21» августа 2020 года (включительно).

В соответствии с пунктом 14.1 контракта настоящий контракт подписывается усиленными ЭП сторон, вступает в силу с даты его заключения и действует по 11 сентября 2020 года, а в части взаиморасчетов, гарантийных обязательств - до полного исполнения. Окончание срока действия Контракта не освобождает Стороны от полного исполнения своих обязательств по Контракту. Любые изменения н дополнения к Контракту, не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации, оформляются дополнительными соглашениями Сторон в письменной форме. Во всем, что не предусмотрено Контрактом, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

Все споры, разногласия или требования, вытекающие из Контракта или в связи сним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, разрешаются путем переговоров.

Срок рассмотрения претензии - 10 календарных дней с момента получения претензии. При невозможности разрешения споров, разногласий или требований путем переговоров они рассматриваются Арбитражным судом Курганской области (пункт 16.7 контракта).

Истец свои обязательства по контракту выполнил в полном объеме, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 01.09.2020, актом о приемке выполненных работ №1/1 от 01.09.2020, актом о приемке выполненных работ № 1/2 от 01.09.2020, актом о приемке выполненных работ № 1/3 от 01.09.2020 (л.д. 40-47). 

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, истец, с соблюдением обязательного претензионного порядка, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с настоящим иском, за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Исковые требования соответствуют действующему законодательству.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 39 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В контракте стороны согласовали все существенные условия, в частности его предмет, сроки, стоимость работ, порядок принятия выполненных работ и порядок их оплаты, что позволяет сделать вывод о заключенности данного контракта (пункт 1.1 и пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

В соответствии с положениями статей 763, 778 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Таким образом, в силу указанных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение у последнего обязанности по их оплате.

В качестве доказательства выполнения работ по контракту № МКУ-07/20 истцом в материалы дела представлены справка о стоимости выполненных работ и затрат от 01.09.2020, акт о приемке выполненных работ №1/1 от 01.09.2020, акт о приемке выполненных работ № 1/2 от 01.09.2020, акт о приемке выполненных работ № 1/3 от 01.09.2020 (л.д. 40-47), подписанные ответчиком и скрепленные печатью организации без замечаний по объему, качеству и срокам выполненных работ. 

Ответчиком 12.10.2020 произведена оплата за выполненные работы, согласно платежному поручению № 216882 на сумму 1285709 руб. 29 коп. (л.д. 48).

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по указанному выше контракту послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика неустойки. 

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 5 стать 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету размер пени по контракту, за период с 26.09.2020 по 12.10.2020, с применением действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 4,25%, составил 2680 руб. 01 коп. 

Расчет суммы пени, произведенный истцом, судом проверен, признан верным. 

В ходе рассмотрения настоящего дела суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

Вместе с тем, ответчиком, не смотря на надлежащее извещение о настоящем судебном процессе, определения суда от 17.11.2022 и 08.12.2022 не исполнены, запрошенные судом доказательства и пояснения не представлены. 

Оснований для критической оценки представленных истцом доказательств не установлено, доводы истца ответчиком не опровергнуты. 

Учитывая изложенное, заявленная ко взысканию неустойка в размере 2680 руб. 01 коп. подлежит взысканию с ответчика.

При этом суд учитывает, что в соответствии со статьей 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено об уменьшении размера неустойки в связи с её несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. Ответчик не представил суду доказательств, что взыскание неустойки в предусмотренном контрактом размере может привести к получению истцом необоснованной выгоды.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей (платёжное поручение № 236 от 09.11.2022), учитывая положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 2000 руб. как судебные расходы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЁННОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «НОВОПЕТРОПАВЛОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДОКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): 2680 руб. 01 коп. неустойки, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 4680 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. 

Судья

А.Ф. Задорина