АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-25784/2017

25 августа 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ТД "Урало-Сибирская Электротехничекая Компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЮМЕНЬ-ДИЗАЙН-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 564 466 руб. 44 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 03.04.2017г.,

от ответчика не явился, извещен.

         Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки № 205/УСур1/525-2015 от 28.09.2016г. в размере 564466 руб. 44 коп., из них 512873 руб. 58 коп. долга и 51592 руб. 86 коп. неустойки.

В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований, а именно просит взыскать  355524 руб. 75 коп. долга и 51592 руб. 86 коп. неустойки. На основании ст. 49 АПК РФ уточнение судом принято.

Ответчик не явился, отзыв не представил. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ТД «Урало-Сибирская Электротехническая Компания» (истцом, поставщиком) и ООО "ТЮМЕНЬ-ДИЗАЙН-СЕРВИС" (ответчиком, покупателем) заключен договор поставки товара № 205/УСур1/525-2015 от 28.09.2016г., в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора

    Во исполнение условий договора поставки № 205/УСур1/525-2015 от 28.09.2016г. истец поставил ответчику товар согласно универсальным передаточным документам за период с 16.12.2016г. по 23.01.2017г. 

    Поставленный товар ответчиком оплачен не полностью, задолженность перед истцом по оплате поставленного товара составляет 355524 руб. 75 коп. 

    Факт поставки товара ответчиком не оспорен.

    Кроме того, между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 05.04.2017г., согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 512873 руб. 58 коп.

  В соответствии  с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

  В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно с  п. 3.8.1 договора поставки № 205/УСур1/525-2015 от 28.09.2016г. покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ответчику товара не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере  355524 руб. 75 коп. является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 7.5 договора поставки № 205/УСур1/525-2015 от 28.09.2016г. за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере:

 - при просрочке свыше 1 месяца – 0,05% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;

- при просрочке свыше 3 месяцев – 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;

- при просрочке свыше 6 месяцев – 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

  Истец представил расчет неустойки, согласно которому просит взыскать с ответчика 51592 руб. 86 коп. за период с 18.01.2017г. по 22.05.2017г.  Расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет не оспорен, контр расчет не представлен. 

  Таким образом, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 7.5. договора с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 51592 руб. 86 коп.

  Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Поскольку истец уменьшил исковые требования, государственная пошлина в размере 1265 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЮМЕНЬ-ДИЗАЙН-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Урало-Сибирская Электротехничекая Компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 407117 руб. 61 коп., в том числе: 355524 руб. 75 коп. долга и 51592 руб. 86 коп. неустойки, а также 13024 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Урало-Сибирская Электротехничекая Компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1265 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 7464 от 23.05.2017г. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

   Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         П.Б. Ванин