АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-4592/2020

город Орёл

15 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2021 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Аксеновой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (302020, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к 1) Муниципальному образованию «Город Орёл» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (302028, Орловская область, г. Орел, Пролетарская гора, д. 1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 2) Муниципальному образованию «Город Орёл» в лице Финансово-экономического управления Администрации города Орла (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),                                      3)  муниципальному казенному учреждению «Управление коммунальным хозяйством города Орла» (302020, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),   4) Управлению городского хозяйства и транспорта Администрации г. Орла (302000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за январь 2020 года в размере  17 361 руб. 42 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

при участии в заседании:

от истца –  представитель ФИО3 (доверенность №19 от 01.01.2021), после перерыва не явилась,

от ответчиков 1, 4 - представитель ФИО4 (доверенность от 24.12.2020), после перерыва не явилась,

от ответчиков 2, 3, от третьего лица –  представители не явились, извещены надлежащим образом,

в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 05.04.2021 до 13.04.2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее – истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к 1) Муниципальному образованию «Город Орёл» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (далее – ответчик 1, УМИЗ г. Орла), 2) Муниципальному образованию «Город Орёл» в лице Финансово-экономического управления администрации города Орла (далее – ответчик 2, ФЭУ г. Орла) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за январь 2020 года в общей сумме 17 567 руб. 67 коп.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков муниципального казенного учреждения «Управление коммунальным хозяйством города Орла» (далее – ответчик 3, МКУ УКХ г. Орла) и Управления городского хозяйства и транспорта Администрации г. Орла (далее – ответчик 4, УГХиТ г. Орла).

В окончательной редакции, изложенной в заявлении об уточнении исковых требований от 08.04.2021, ООО «Орловский энергосбыт» просит суд:

1) взыскать с МКУ УКХ г. Орла, а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств – с УГХиТ г. Орла задолженность за потребленную электроэнергию за период апрель 2019 – январь 2020 в сумме 2 795 руб. 52 коп., 

2) взыскать с УМИЗ г. Орла задолженность за потребленную электроэнергию за период апрель 2019 – январь 2020 в сумме 14 565 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял уточнение истцом заявленных требований.

В судебном заседании до перерыва 06.04.2021 истец требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчиков 1, 4 исковые требования не признал. 

В судебное заседание после перерыва 13.04.2021 лица, участвующие в деле, уполномоченных представителей не направили, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем своевременного размещения информации о движении дела на сайте суда в сети Интернет.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие надлежащим образом извещенных истца, ответчиков (1, 2, 3, 4) и третьего лица по представленным доказательствам.  

В заявлении от 08.04.2021 истец отказался от заявленных требований к ФЭУ г. Орла.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе, при рассмотрении дела в арбитражном суде первой или апелляционной инстанции, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление ООО «Орловский энергосбыт» об отказе от исковых требований к ФЭУ     г. Орла подписано представителем истца ФИО5, полномочия которой на полный или частичный отказ от иска подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью №21 от 01.01.2021. Ввиду изложенного, суд пришел к выводу, что отказ от иска заявлен уполномоченным лицом.

Арбитражный суд в порядке пункта 5 статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ООО «Орловский энергосбыт» от исковых требований к ФЭУ г. Орла, поскольку такой отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит закону.        

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части требований к ФЭУ г. Орла следует прекратить. 

Таким образом, суд в дальнейшем рассматривает требования ООО «Орловский энергосбыт» в редакции заявления от 08.04.2021. а именно: о взыскании основного долга по оплате отпущенной электроэнергии за период апрель 2019 – январь 2020  года с УМИЗ                   г. Орла в сумме 14 565 руб. 90 коп., с МКУ УКХ г. Орла, а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств – с УГХиТ г. Орла в сумме 2 795 руб. 52 коп.

УМИЗ г. Орла возражало против удовлетворения исковых требований, мотивируя тем, что жилые помещения по адресам:  

<

...>; 

<

...>; 

<

...>/12; 

<

...> закреплены на праве хозяйственного ведения за МКУ УКХ г. Орла, в жилое помещение по адресу: 

<

...> стрелковой дивизии, д.8, кв. 103 передано МКУ УКХ г. Орла на праве хозяйственного ведения. Ввиду изложенного, ответчик 1 полагает, что у него не возникло обязанности по оплате расходов на электроснабжение указанных жилых помещений. 

МКУ УКХ г. Орла в отзывах на иск от 08.10.2020, от 18.01.2021 возражало против удовлетворения исковых требований, мотивируя тем, что жилые помещения по адресам:  

<

...>; 

<

...>; 

<

...> и 

<

...> стрелковой дивизии, д.8, кв. 103 переданы нанимателям (физическим лицам) по договорам социального найма. Ввиду изложенного, по мнению ответчика 3, обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе по электроснабжению, лежит на нанимателях.

В возражениях на исковое заявление от 18.01.2021 УГХиТ г. Орла пояснило, что у муниципального образования «город Орел» отсутствует обязанность по оплате расходов за электроэнергию по помещениям, предоставленным гражданам по договору социального найма.

 Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 21.05.2020, муниципальному образованию город Орел принадлежат на праве собственности следующие объекты:

- жилое помещение (квартира) площадью 35,9 кв.м., расположенная по адресу:             

<

...> стрелковой дивизии, д.8, кв. 103, кадастровый номер 57:10:2790101:2309;

- жилое помещение (квартира) площадью 27,4 кв.м., расположенная по адресу:             

<

...>, кадастровый номер 57:25:0030728:89;

- 26/218 и 16/218 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) площадью 218,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 57:25:0021305:656;

- жилое помещение (квартира) площадью 39,8 кв.м., расположенная по адресу:             

<

...>, кадастровый номер 57:25:0040323:238;

- жилое помещение (комната) площадью 12,6 кв.м., расположенная по адресу:             

<

...>, кадастровый номер 57:25:0030708:174.

 При этом на квартиру площадью 35,9 кв.м., расположенную по адресу:  

<

...> стрелковой дивизии, д.8, кв. 103, в ЕГРН 25.06.2012 зарегистрировано также право оперативного управления МКУ УКХ г. Орла.

В возражениях на исковое заявление, потупивших в суд 14.09.2020, УМИЗ г. Орла подтвердило, что вышеуказанные квартиры в спорный период находились в муниципальной казне. 

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу части 1 статьи 299 ГК РФ, право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

Поскольку суду не представлены доказательства государственной регистрации права хозяйственного ведения за МКУ УКХ г. Орла на жилые помещения по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>, то именно на муниципальном образовании г.Орел лежит обязанность по содержанию и оплате коммунальной услуги «энергоснабжение» в указанных жилых помещениях.

Вместе с тем, поскольку 25.06.2012 зарегистрировано право оперативного управления МКУ УКХ г. Орла на квартиру площадью 35,9 кв.м., расположенную по адресу:  

<

...> стрелковой дивизии, д.8, кв. 103, суд пришел к выводу, что именно на ответчика 3 должно быть возложено обязательство по оплате отпущенной электроэнергии в данное помещение.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

По договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации (ст. 60 Кодекса).

На основании ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Частью 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.3 ст.153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии с п. 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, гражданское и жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам найма, вносить плату за коммунальные услуги, при этом по общему правилу соответствующая плата должна вноситься ими непосредственно исполнителю коммунальных услуг (в том числе и в случае, когда таковым является ресурсоснабжающая организация). Органы государственной власти и управомоченные ими лица несут расходы на оплату коммунальных услуг только до заселения жилых помещений государственного жилищного фонда.

В рассматриваемом случае в материалы дела не представлены доказательства  нахождения жилых помещений в спорный период в пользовании нанимателей. Таким образом, ответчиками документально не подтвержден факт заселения относящихся к муниципальной казне квартир в период с апреля 2019 по январь 2020.

В соответствии с п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение), в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. 

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 125 ГК РФ, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане. 

Согласно пункту 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию по иным искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, по которым в соответствии с федеральным законом интересы соответствующего публично-правового образования представляет орган, осуществляющий в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации полномочия главного распорядителя средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 102 Бюджетного кодекса Российской Федерации долговые обязательства Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования полностью и без условий обеспечиваются всем находящимся в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования имуществом, составляющим соответствующую казну, и исполняются за счет средств соответствующего бюджета. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Исходя из п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами энергоснабжения стороны, обязанной заключить публичный договор, следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. 

Таким образом, учитывая, что ответчики (1, 3) как правообладатели жилых помещений по вышеуказанным адресам потребляли коммунальные услуги, предоставленные истцом, суд пришел к выводу, что между ООО «Орловский энергосбыт» и УМИЗ г. Орла, а также между ООО «Орловский энергосбыт» и МКУ УКХ г. Орла (в отношении квартиры площадью 35,9 кв.м., расположенной по адресу:  

<

...> стрелковой дивизии, д.8, кв. 103) возникли правоотношения, регулируемые нормами о договоре энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов (п. 67 Правил).

Материалами дела подтверждается и ответчиками не оспаривается, что за период с апреля 2019 по январь 2020 включительно стоимость отпущенной, но не оплаченной электроэнергии, поставленной в жилое помещение по адресу: 

<

...> стрелковой дивизии, д.8, кв. 103, составила 2 795 руб. 52 коп., в жилые помещения по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...> руб. 90 коп.

Ответчики (1, 3) обязанность по оплате коммунальной услуги «электроснабжение» за спорный период не исполнили.

С учётом изложенного, суд считает исковые требования ООО «Орловский энергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении в суд в соответствии с требованиями п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации истец платежным поручением №52075 от 28.05.2020 уплатил  2000 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

Как разъяснено в п.21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов. Следовательно, с ответчиков (1, 3, 4) в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» удовлетворить.

           Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление коммунальным хозяйством города Орла» (302020, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств – с Управления городского хозяйства и транспорта Администрации г. Орла (302000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (302020, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период апрель 2019 – январь 2020 в сумме 2 795 руб. 52 коп., а также 322 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

           Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

           Взыскать с Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (302028, Орловская область, г. Орел, Пролетарская гора, д. 1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (302020, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период апрель 2019 – январь 2020 в сумме 14 565 руб. 90 коп., а также 1678 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

           Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

            В части требований к Финансово-экономическому управлению Администрации города Орла (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отказ от иска принять, производство по делу прекратить.

           Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                                        Т.В. Аксенова