Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-122756/2022

07 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  27 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  07 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Жбанова В.Б.,

 

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ассоциация проектировщиков "Стройпроект" 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Энергия Сибири" 

третье лицо: Ассоциация кадастровых инженеров «СтройПартнер»

о взыскании задолженности

 

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

от третьего лица: не явилось (извещено) 

 

установил:

Ассоциация проектировщиков "Стройпроект" (далее по тексту – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Сибири» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 20 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 09.12.2022 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании 31.01.2023 представитель ответчика заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для подготовки отзыва.

Суд, в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание.

В судебном заседании 28.03.2023 представитель ответчика заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для мирного урегулирования спора.

Суд счел возможным удовлетворить указанное ходатайство.

24.04.2023 от ответчика поступил отзыв на иск, из которого следует, что общество по договоренности с ассоциацией перечисляло денежные средства в счет оплаты членских взносов на счет Ассоциации кадастровых инженеров «СтройПартнер» (ИНН 

<

***>).

Суд счел необходимым в порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Ассоциацию кадастровых инженеров «СтройПартнер».

22.05.2023 от третьего лица поступил отзыв на иск, содержащий2 ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Определением от 25.04.2023 суд обязывал истца в срок до 28.05.2023 представить в суд письменную документально обоснованную позицию по отзыву, в том числе пояснения по вопросу финансово-хозяйственных взаимоотношений с Ассоциацией кадастровых инженеров «СтройПартнер», а также обязал явкой судебное заседание 01.06.2023.

На дату судебного заседания 01.06.2023 определение истцом не исполнено, в связи с чем суд счел необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на ассоциацию проектировщиков "Стройпроект".

С учетом представления от ответчика и третьего лица пояснений по делу, суд счел возможным не накладывать судебный штраф на истца и рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 20.11.2019 на основании заявления Общества, Советом Ассоциации было принято решение о приеме Ответчика в состав членов саморегулируемой организации (Протокол Совета от 20.11.2019) и выдаче свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Ответчик оплатил вступительный взнос, членские взносы и взнос в компенсационный фонд. Вступив в состав членов СРО, Ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные законодательством Российской Федерации и локальными актами Ассоциации.

Согласно подпункту 1 п.1 ст.12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 №315-ФЗ (далее - Закон о саморегулируемых организациях) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 части 1 ст.55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относятся вопросы по установлению размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч.3 ст.12 Закона о саморегулируемых организациях).

Обязанность по оплате, порядок оплаты вступительного, регулярных (ежеквартальных) членских взносов, взноса в компенсационный фонд Ассоциации установлена п.7.4. Положения о начислении взносов, разделом 7 Положения о членстве.

Согласно п.7.4 Положения о членстве регулярные членские взносы, уплачиваются ежемесячно.

Помимо ежемесячного членского взноса, установлен ежегодный целевой членский взнос в п.7.4 и п.7.5 Положения о членстве регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно.

Согласно п. 8.2.4 Устава Ассоциации члены обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать ежегодные взносы в «СТРОЙПРОЕКТ» в течение всего срока членства в Ассоциации.

Сопоставив акт сверки, представленный истцом, ответчиком и третьим лицом, суд пришел к выводу, что все платежи, на которые указывает ответчик, перечисленные в ассоциацию истца, были учтены ассоциацией проектировщиков "Стройпроект". Платежи, которые перечислялись в ассоциацию кадастровых инженеров «СтройПартнер» за услуги не учитывались истцом, поскольку к ответчику предъявлено требование о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период членства именно в ассоциации проектировщиков "Стройпроект". Довод о не оказании услуг ассоциацией кадастровых инженеров «СтройПартнер», о не учете платежей отклоняется судом, как не относящийся к предмету заявленных требований. Кроме этого в назначении платежей, перечисляемых в ассоциацию кадастровых инженеров «СтройПартнер» не указано на оплату членских взносов именно за те периоды, которые предъявляются ко взысканию в иске, а именно за период с 20.07.2021 по 20.10.2021.

Учитывая изложенное истцом правомерно заявлено требование о взыскании задолженности за период с 20.07.2021 по 20.10.2021 в размере 20 000 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2021 по 19.07.2022 в размере 1 894,87 рубля. 

Указанные проценты подлежат начислению с учетом периода введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (с 01.04.2022 по 01.10.2022). 

Учитывая вышеизложенное, требование о взыскании процентов подлежит частичному удовлетворению за период с 20.07.2021 по 31.03.2022 в размере 1 098,70 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия Сибири» (ИНН 

<

***>) в пользу ассоциации проектировщиков «СтройПроект» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2021 по 31.03.2022 в размере 1 098,70 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Жбанов В.Б.