АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57;                     http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail:: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Дело  № А23-2526/2020

15 июля 2020 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2020 года. 

Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Погонцева М.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области, 248009, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп+», 242600, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора государственное казенное учреждение Калужской области «Куйбышевское лесничество» (249500, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

            об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в квартале 127, разделе 2 Раменского участкового лесничества ГКУ КО «Куйбышевского лесничества» на площади 15,0 га, любым способом, не противоречащим действующему законодательству,, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп+» об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в квартале 127, разделе 2 Раменского участкового лесничества ГКУ КО «Куйбышевского лесничества» на площади 15,0 га, любым способом, не противоречащим действующему законодательству.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили. О времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом, в том числе по подтвержденному налоговым органом адресу и посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

На основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при наличии сведений о надлежащем извещении участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие и возражений против рассмотрения спора по существу, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с п. 1.5, 3.13 Положения о Министерстве лесного хозяйства Калужской области, утвержденного постановлением Губернатора Калужской области от 01.04.2011 № 107, Министерство является уполномоченным органом исполнительной власти Калужской области в сфере осуществления переданных отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений, полномочий Калужской области в данной сфере деятельности и правом передачи в аренду лесных участков.

Постановлением Правительства Калужской области от 19.12.2017 №753, вступившее в силу с 01.01.2018, Министерство лесного хозяйства Калужской области, реорганизовано путем присоединения к нему Министерства лесного хозяйства Калужской области. Так же в указанном документе указано на то, что Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области является правопреемником Министерства лесного хозяйства Калужской области в части осуществления полномочий.

Между истцом и ответчиком на основании протокола о результатах аукциона  №  2  от  27.12.2018  заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 28 от 16.01.2019 (л.д. 7-9).

По настоящему договору продавец обязуется передать, а покупатель обязуется принять лесные насаждения, расположенные на территории Калужской области, ГКУ КО «Куйбышевское лесничество» Раменского участкового лесничества, в квартале 127, выделе 2, занимающие площадь 20,0 га для заготовки древесины.

Срок действия договора до 16.01.2020 года.

В соответствии с пп «ж» п. 15 заключенного договора купли-продажи лесных насаждений покупатель обязан осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный пунктом 8 настоящего договора.

Согласно п.8 договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом сбора порубочных остатков в кучи с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период в следующие сроки: до окончания действия настоящего договора. 

25.12.2019 во время проведения патрулирования в лесах сотрудниками ГКУ «Куйбышевское лесничество» на основании приказа от 28.11.2019 № 147 «О проведении мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах» выявлены нарушения лесного законодательства, выраженные в не доочистке мест рубок от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины на площади 15,0 га в квартале 127, выделе 2 Раменского участкового лесничества, ГКУ «Куйбышевское лесничество» (л.д.25-26).

В адрес ответчика было направлено письмо от 26.12.2019 № 608 с требованием в срок до 05.02.2020 устранить, допущенные нарушения в добровольном порядке (л.д. 27).

12.02.2020 на основании приказа от 27.01.2020 № 12 «О проведении мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах сотрудниками ГКУ Калужской области "Куйбышевское лесничество» проводилось патрулирование. 

В ходе данного патрулирования выявлено, что по договору купли-продажи лесных насаждений заключенного с «Олимп+», срок действия которого закончился 16.01.2020, в квартале 127, выделе 2 Раменского участкового лесничества, ГКУ «Куйбышевское лесничество» на площади 15,0 га замечания в добровольном порядке не устранены (л.д. 30-31).

Таким образом, материалами дела подтверждается нарушение ответчиком условий п. 8, 1 договоров купли-продажи лесных насаждений, п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 № 337 (действовавших в период заключения спорных договоров и проведения мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах).

Поскольку ответчиком не устранены нарушения, установленные при осмотре мест рубок и отраженные в актах, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 72 ЛК РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 ЛК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 55 ЛК РФ в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия).

Согласно ч. 2 ст. 55 ЛК РФ указанные меры санитарной безопасности на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов.

Правилами заготовки древесины, утвержденными Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 № 337 (действовавшими в период заключения спорных договоров и проведения мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах), предусмотрено, что очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины (п. 61).

На основании изложенного, суд считает, что обязанность арендатора по очистке мест рубки предписана как заключенными договорами и Лесным кодексом Российской Федерации, так и иными правовыми актами (Правилами заготовки древесины, утвержденными Приказом Рослесхоза от 01.08.20177 №337, действовавшими в период заключения спорных договоров и проведения мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах).

В соответствии с условиями заключенных между сторонами договоров ответчик обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами и настоящим договором.

В соответствии с п. 8 заключенного договора купли-продажи лесных насаждений очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом сбора порубочных остатков в кучи с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период в следующие сроки: до окончания действия настоящего договора. 

Права и обязанности сторон стороны согласовали в разделе 4 договора купли-продажи лесных насаждений.

Так, в соответствии с положениями п.п. "в" п. 15 договора купли-продажи лесных насаждений ответчик обязан соблюдать правила заготовки древесины, правила пожарной и санитарной безопасности в лесах, правила заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, утвержденные в соответствии с законодательством российской Федерации.

Следовательно, по условиям заключенного договора купли-продажи лесных насаждений ответчик принял на себя обязательства по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на лесном участке, в том числе по очистке лесосеки (места рубки) путем сбора порубочных остатков в кучи с последующим сжиганием их в непожароопасный период в срок до окончания действия данных договоров.

Доказательств исполнения требований п. 8, 15 договора купли-продажи лесных насаждений № 28 от 16.01.2019 ответчиком в материалы дела не представлено, правомерность предъявленных исковых требований не оспорена.

При изложенных обстоятельствах, в силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ ст. 55 ЛК РФ, а также п. 8,15 договора купли-продажи лесных насаждений № 28от 16.01.2019 исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по иску, от уплаты которой истец как государственный орган освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Олимп+» произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в квартале 127, выделе 2 Раменского участкового лесничества, ГКУ «Куйбышевское лесничество» на площади 15,0 га.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Олимп+» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                         подпись                                                        М.И. Погонцев