10729_4762623  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9862/18

13 июня 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Мажестик-Импэкс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику – обществу с ограниченной отвественностью «Лидер-Тойс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору поставки № 16-40 от 22.03.2016, 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Тойс» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Мажестик-Импэкс» 530 581,60 рублей  задолженности, 24 141,46 рублей пени, 14 094 рубля расходов по оплате государственной  пошлины.  

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью  «Мажестик-Импэкс» 100 рублей государственной пошлины из оплаченной платежным  поручением № 169 от 03.04.2018 на сумму 14 194 рубля.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья И.П.Комурджиева