АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

 

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03 - 12856/2018

г. Барнаул

02 октября 2018 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 25.09.2018

Решение изготовлено в полном объеме 02.10.2018.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в  судебном заседании дело по  исковому  заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Автобренд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края

к ликвидационной комиссии Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Камень-на-Оби Алтайского края

об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс требование в размере 82 317 руб. 80 коп. долга по муниципальному контракту на приобретение запасных частей, а также расходных материалов для автомобилей №11-03/2015 от 04.08.2015, 3 572 руб. 58 коп. неустойки за период с 01.04.2016 по 02.08.2016, 15 089 руб. долга по договору купли-продажи №18000250 от 15.01.2016, 4 029 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

 

без участия в судебном заседании представителей сторон, 

 

У С Т А Н О В И Л:

26.07.2018 общество с ограниченной ответственностью «Автобренд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края (далее – истец, ООО «Автобренд») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с исковым заявлением к ликвидационной комиссии Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Камень-на-Оби Алтайского края (далее – ответчик, ликвидационная комиссия) об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс требование в размере 82 317 руб. 80 коп. долга по муниципальному контракту на приобретение запасных частей, а также расходных материалов для автомобилей №11-03/2015 от 04.08.2015, 3 572 руб. 58 коп. неустойки за период с 01.04.2016 по 02.08.2016, 15 089 руб. долга по договору купли-продажи №18000250 от 15.01.2016, 4 029 руб. расходов по уплате государственной пошлины.   

Определением суда от 24.08.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. 

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

В определении от 24.08.2018 суд предложил лицам, участвующим в деле, выразить согласие либо возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие сразу после завершения предварительного судебного заседания. Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон суд в порядке статей 136, 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствие представителей сторон. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.10.2016 по делу № А03-13894/2016 с администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края, г. Камень-на-Оби (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью торгово-сервисный комплекс «Автомобильный», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) взыскано: 82 317 руб. 80 коп. долга по муниципальному контракту на приобретение запасных частей, а также расходных материалов для автомобилей №11-03/2015 от 04.08.2015; 3 572 руб. 58 коп. неустойки за период с 01.04.2016 г. по 02.08.2016;   15 089 руб. долга по договору купли-продажи № 18000250 от 15.01.2016; 4 029 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

11.11.2016 Арбитражным судом Алтайского края по делу № А03-13894/2016 был выдан исполнительный лист серия ФС № 015954963, который впоследствии был направлен ООО ТСК «Автомобильный» в Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю для исполнения.

09.01.2017 Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю направило в адрес ООО ТСК «Автомобильный» уведомление о возврате исполнительного документа в связи с закрытием лицевого счета должника в ходе ликвидации должника.

24.03.2017 года между ООО ТСК «Автомобильный» (цедент) и ООО «Автобренд» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований (цессии) (далее – договор уступки, договор), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из исполнительного листа серия ФС № 015954963, выданного на основании решения Арбитражного суда Алтайского края от 17.10.2016 по делу № А03-13894/2016 в отношении должника – Администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края, г. Камень-на-Оби Алтайского края (пункт 1.1).

Согласно пункту 1.2 договора уступки права (требования), принадлежащие цеденту, возникли в силу исполнительного листа серия ФС № 015954963, выданного цеденту на основании решения Арбитражного суда Алтайского края от 17.10.2016 по делу № А03-13894/2016 и составляют право требовать сумму в размере 105 008 руб. 38 коп., в том числе 82 317 руб. 80 коп. долга по муниципальному контракту на приобретение запасных частей, а также расходных материалов для автомобилей №11-03/2015 от 04.08.2015, 3 572 руб. 58 коп. неустойки за период с 01.04.2016 г. по 02.08.2016, 15 089 руб. долга по договору купли-продажи № 18000250 от 15.01.2016, 4 029 руб. расходов по уплате государственной пошлины.   

За уступаемые права (требования) к должнику цессионарий выплачивает цеденту вознаграждение в размере 78 756 руб. 28 коп. (пункт 1.3).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Камень-на-Оби начата процедура ликвидации.   

18.05.2017 Администрацией г. Камень-на-Оби Алтайского края принято Постановление № 374 «О ликвидации муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Камень-на-Оби», создана ликвидационная комиссия.   

Сообщение о ликвидации Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Камень-на-Оби опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» N 23 (586), часть 1 от 15.06.2016, с общедоступностью указанного сообщения в сети Интернет.   

В сообщении указано, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента публикации сообщения по адресу: 

<

...>.   

Запись о начале ликвидации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 27.05.2016.   

Уведомление о ликвидации в адрес истца не направлено.  

Основанием для обращения истца в суд явилось невключение требований истца как кредитора в промежуточный ликвидационный баланс. 

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

В силу статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Пунктом 2 статьи 62 ГК РФ предусмотрено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами.

Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации (пункт 1 статьи 63 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 63 ГК РФ после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

В силу пункта 4 статьи 63 названного Кодекса в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Как указал в постановлении от 15.01.2013 N 11925/12 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с положениями статей 61 - 64 Гражданского кодекса ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 Кодекса).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации. При этом, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 N 7075/11, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию. Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица в силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ.  

В силу пункта 4 статьи 64 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.   

Таким образом, в случае ненадлежащего исполнения ликвидатором возложенных на него статьями 63, 64 ГК РФ обязанностей кредитор вправе требовать в судебном порядке включения этой задолженности в промежуточный ликвидационный баланс.  

Как было указано выше, с  администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края, г. Камень-на-Оби (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью торгово-сервисный комплекс «Автомобильный», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) взыскано: 82 317 руб. 80 коп. долга по муниципальному контракту на приобретение запасных частей, а также расходных материалов для автомобилей №11-03/2015 от 04.08.2015; 3 572 руб. 58 коп. неустойки за период с 01.04.2016 г. по 02.08.2016;  15 089 руб. долга по договору купли-продажи № 18000250 от 15.01.2016; 4 029 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

24.03.2017 года между ООО ТСК «Автомобильный» и ООО «Автобренд» был заключен договор уступки прав требований (цессии) на указанную сумму.  

03.04.2017 в адрес ликвидационной комиссии было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Ответа не последовало.

28.09.2017 истец направил в адрес председателя ликвидационной комиссии письмо с требованием о направлении информации о сформированном реестре кредиторов, месте и времени ознакомления с ним. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Надлежащих и достоверных доказательств исполнения ликвидируемым должником обязательств перед истцом в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено.       

Ответчик возражений относительно заявленных в рамках настоящего дела требований не заявил.  

Поскольку на момент рассмотрения спора Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Камень-на-Оби из Единого государственного реестра юридических лиц не исключен, возможность включения спорной суммы в промежуточный ликвидационный баланс не утрачена.  

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что бездействие ликвидационной комиссии, выразившиеся в невключении имеющейся перед истцом задолженности в ликвидационный баланс, не соответствуют положениям пунктов 1, 2 статьи 63 ГК РФ и нарушают права истца, как кредитора ликвидируемого должника.   

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ликвидационную комиссию Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Камень-на-Оби Алтайского края включить в промежуточный ликвидационный баланс требование в размере 82 317 руб. 80 коп. долга по муниципальному контракту на приобретение запасных частей, а также расходных материалов для автомобилей №11-03/2015 от 04.08.2015, 3 572 руб. 58 коп. неустойки за период с 01.04.2016 по 02.08.2016, 15 089 руб. долга по договору купли-продажи №18000250 от 15.01.2016, 4 029 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         А.А.Чайка