АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН  450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,  

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru  

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7601/20

г. Уфа

07 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2020  Полный текст решения изготовлен 07.08.2020  

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев дело по иску 

ООО "АКВАМАК-ПРОЦЕССИНГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к АО "БАШКИРАВТОДОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 565 760 руб. 83 коп. неустойки  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности № 14 от 01.01.2020; от ответчика – ФИО3 по доверенности № 09юр/110 от 26.02.2020, 

 ООО "АКВАМАК-ПРОЦЕССИНГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан  с иском  к АО "БАШКИРАВТОДОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 565 760 руб. 83 коп. неустойки.  

 Ответчиком требование о взыскании 565 760 руб. 83 коп. неустойки  полностью признано в порядке ст.70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

 Исследовав представленные доказательства, суд   

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определено требование о взыскании 565 760 руб. 83 коп. неустойки 

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.  

В соответствии с договором поставки № 67-0.1/124 от 19.04.2018г. ООО  «Аквамак-Процессинг» (Поставщик) в период с 03.05.2018г. по 31.08.2018г.  поставило в адрес АО «Башкиравтодор» (Покупатель) Битум БНД 90/130 на  общую сумму 132 863 579 руб. 40 коп.  

Отгруженный товар был принят Покупателем в полном объёме без  замечаний, что подтверждается товарными накладными, подписанными  обеими сторонами.  

В соответствии с пунктом 4.1. договора Покупатель производит оплату  товара денежными средствами на расчетный счет Поставщика с отсрочкой  платежа 60 (шестьдесят) календарных дней с даты получения Товара.  

Поставленная продукция оплачена Покупателем с нарушением сроков  оплаты.  

Согласно пункту 5.1. договора при нарушении договорных обязательств  Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 1/300 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком  претензии об исполнении обязательства по договору Покупателю, от суммы  задолженности начиная со дня следующего после истечения установленного  договором срока исполнения обязательства.  

За нарушение Покупателем сроков оплаты поставленного товара  подлежит уплате неустойка (пени) в размере 565 760 руб. 83 коп.  

Претензия истца № 38 от 21.02.2020г. оставлена ответчиком без ответа.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее  изменение их условий не допускаются.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Договор поставки в силу положений п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса  Российской Федерации является отдельным видом договора купли-продажи.  

Представленные в материалы дела документы, в т.ч. договор поставки,  товарные накладные содержат существенное для договора купли-продажи  условие о его предмете (наименование и количество товара), указана цена  переданного товара, поэтому приняты судом в качестве надлежащего  доказательства передачи товара.  

Факт получения товара ответчиком не оспаривается (ч.3.1 ст.70 АПК  РФ).  

В соответствии с ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса  Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными  законом или договором.  

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации  договором могут быть предусмотрены неустойка (штраф, пени), которые  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме  независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной  формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331  Гражданского кодекса).  

Согласно пункту 5.1. договора при нарушении договорных обязательств  Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 1/300 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день предъявления Поставщиком  претензии об исполнении обязательства по договору Покупателю, от суммы  задолженности начиная со дня следующего после истечения установленного  договором срока исполнения обязательства.  

 Ответчиком требование истца о взыскании 565 760 руб. 83 коп.  неустойки признано в полном объеме.  

 Статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрены случаи освобождения от доказывания  обстоятельств, признанных сторонами.  

 В силу ч.3 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона  основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону  от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

 При изложенных обстоятельствах, и, как признанные ответчиком в  полном объеме исковые требования истца о взыскании 565 760 руб. 83 коп.  неустойки подлежат удовлетворению.  

 В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на  ответчика в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "АКВАМАК-ПРОЦЕССИНГ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

 Взыскать с АО "БАШКИРАВТОДОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу ООО "АКВАМАК-ПРОЦЕССИНГ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 565 760 руб. 83 коп. сумму неустойки,  4 294 руб. 50 коп. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

 ООО "АКВАМАК-ПРОЦЕССИНГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) возвратить из федерального бюджета 10 020 руб. 50 коп.  сумму государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 249  от 27.03.2020 г.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу по ходатайству взыскателя.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

 Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно  на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья З.Г. Фазлыева