АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-125330/23-67-1023

г. Москва

04 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена 28 июля 2023 г. Полный текст решения изготовлен 04 августа 2023 г. 

Арбитражный суд города Москвы  

в составе: судьи В.Г.Джиоева (единолично), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело  по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ"  (620026, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, КУЙБЫШЕВА  УЛИЦА, 44, ОГРН: 1106659010600, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2010,  ИНН: 6659209750)  

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (115162, ГОРОД  МОСКВА, ШАБОЛОВКА УЛИЦА, ДОМ 31СТРБ, ОГРН: 1027739431730, Дата  присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: 7713056834)  

о взыскании 132 290,60 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08 июня 2023 г. принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" к  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" о взыскании 132 290,60  руб.  

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами  копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в  силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции,  действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных  в течение установленного судом срока.  

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 28 июля 2023 г.  

В срок, установленный ст. 229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика  о составлении мотивированного решения суда.  

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет  мотивированное решение.  

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.  

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Федеральная  грузовая компания» (далее - Страхователь) и акционерным обществом  

«АльфаСтрахование» (далее - Ответчик или Страховщик) был заключен договор  страхования средств железнодорожного транспорта от 23.12.2019   № RR91R/085/00170/19/ФГK-1003-15 (далее - Договор страхования).  

По настоящему Договору страхования Страховщик обязуется за плату  (страховую премию), определяемую в страховых Полисах, форма которых  предусмотрена в приложении № 2 к настоящему Договору, при наступлении  предусмотренных в настоящем Договоре событий (страховых случаев), возместить  ущерб, причиненный вследствие этих событий застрахованному имуществу (далее -  Имущество) в пределах страховых сумм, определенных страховыми Полисами. Под  Имуществом понимается железнодорожный подвижной состав, принадлежащий  Страхователю на праве собственности, аренды или иных законных основаниях и  поименованный в приложениях к страховым Полисам.  

Пунктом 2.1. Договора страхования установлено, что по настоящему Договору  предоставляется страховая защита на условиях «С ответственностью за все риски».  

Страховыми случаями по условиям настоящего Договора является утрата  (гибель) или повреждение Имущества в результате любого события, произошедшего в  период действия страховых Полисов, в том числе террористического акта, диверсии,  уничтожения или повреждения Имущества по неосторожности, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Договором.  

При наступлении страхового случая возмещению подлежат также расходы,  понесенные Страхователем (Выгодоприобретателем) с целью уменьшения убытка,  возмещаемого по настоящему Договору, если такие расходы были необходимы или  были произведены в соответствии с письменными указаниями Страховщика.  

Настоящим Договором предусмотрено возмещение расходов Страхователя,  связанных с удалением обломков (остатков) Имущества, пострадавшего при страховом  случае, с железнодорожного полотна, расходов на проведение экспертизы с целью  установления причин и/или размера ущерба.  

В силу пункта 8.4.1. Договора страхования в случае устранимого повреждения  Имущества - в размере расходов, необходимых для ремонта (восстановления)  Имущества, в которые включаются:  

расходы по доставке поврежденного имущества к месту ремонта; 

расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта  (восстановления);  

расходы на доставку материалов к месту ремонта расходы на оплату работ по ремонту (восстановлению); 

производственные накладные расходы, связанные с ремонтом подвижного  состава ремонтной организацией осуществляющей данный ремонт, в размере не более  150 % (ста пятидесяти процентов) от фонда оплаты труда по предоставленной смете на  ремонт подвижного состава;  

Согласно пункту 8.4.3. Договора страхования затраты на восстановление  Имущества определяются на основании следующих документов:  

договора на проведение ремонтных работ; акта приемки выполненных работ; счета-фактуры; 

платежного поручения (либо иного документа, подтверждающего оплату  произведенных работ).  

В соответствии с условиями договора страхования Страховщиком приняты на  страхование в том числе вагоны №№ 62786371, 63245542, 64520075 (далее -вагоны),  что подтверждается страховыми полисами страхования и перечней к ним.  

28.12.2020 на перегоне Кислый Ключ - Артеушка Забайкальской железной  дороги в результате схода с рельс грузового поезда № 1822 указанные вагоны получили  повреждения в объеме текущего отцепочного ремонта.  

АО «ФГК» представило Страховщику документальные доказательства  произошедшего страхового случая, а также документы, подтверждающие объем  ущерба и сумму убытков.  

Деповской ремонт вагонов №№ 62786371, 63245542, 64520075 производился в  рамках договора от 01.07.2021 № ФГК-885-9 заключенным между АО «ФГК» и АО  «ВРК-1» в специализированном вагоноремонтном депо ВЧДР Чернышевск- Забайкальский в соответствии с Руководством по текущему отцепочному ремонту  грузовых вагонов «Грузовые вагоны железных дорог колеи 1520 мм» от 02.09.97 № РД  32 ЦВ-056-97.  

Согласно представленным Страхователем и принятых страховщиком  документов, объем ущерба и сумма убытков по данному страховому случаю за  вычетом остатков (металлолома) составляет всего 6 794 107,79 руб. (расчет  прилагается). Стоимость деповского ремонта вагонов с заменой поврежденных в  результате схода запасных частей подтверждается Расчетно-дефектными ведомостями,  актами о выполненных работах, счет-фактурами и платежными поручениями.  

Письмами от 14.06.2022 № 1035/21/22, от 19.12.2022 № 2289/21/22 Страховщик  признал указанное событие страховым случаем и платежными поручениями  перечислил АО «ФГК» страховое возмещение в размере 6 661 817,19 руб.  

Общая сумма разницы между понесенными АО «ФГК» и возмещенным АО  «АльфаСтрахование» ущербом составила 132 290,60 руб.  

При этом размер страхового возмещения определен Страховщиком в  одностороннем порядке на основании заключения и расчетов, составленных  неустановленным лицом на основании данных из открытых источников, которые не  являются публичной офертой.  

АО «ФГК» считает, что указанные расчеты Страховщика противоречат пункту  8.4.3. Договора страхования согласно которому затраты на восстановление Имущества  определяются на основании договора на проведение ремонтных работ и акта приемки  выполненных работ.  

Указанный перечень документов является закрытым, каких-либо заключений,  смет или калькуляций страховщика не предусматривает.  

Следовательно, данные расчеты подлежат отклонению поскольку они  составлены без согласования со Страхователем, соответственно не обладают  обязательным характером для применения к отношениям сторон.  

Таким образом, размер страхового возмещения определенного Страховщиком в  одностороннем порядке не соответствует документам вагоноремонтного депо на  ремонт вагона и условиям, определенным Договором страхования.  

Истец оплатил указанные работы в полном объеме и вправе требовать  страхового возмещения в пределах понесенных расходов, а не в размере ничем  неподтвержденных и предполагаемых цен, установленных Страховщиком в  одностороннем порядке, не имеющего договорных отношений с вагоноремонтными  предприятиями.  

Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного  страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату  (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события  (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в  пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие  этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными  имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в  пределах определенной договором суммы (страховой суммы).  

Если исходить из требования статьи 15 Гражданского кодекса Российской  Федерации, то лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения  причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения  убытков в меньшем размере.  

При этом в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные  соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет  произвести для восстановления нарушенного права, (пункт 13 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации")  

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательств в  одностороннем порядке не допускается.  

Учитывая изложенное, Ответчик не обосновано уклоняется от возмещения АО  «ФГК» понесенных убытков на оплату вагоноремонтному предприятию деповского  ремонта вагонов, необходимость которого возникла в результате события  предусмотренного Договором страхования.  

В связи с этим, АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГРУЗОВАЯ  КОМПАНИЯ" имеет право на получение страхового возмещения в размере 132 290,60  руб.  

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое  доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими  доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее  установленной силы.  

Расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика в  соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 67, 68, 110, 112, 123, 167-171, 227, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ"  (ИНН: 7713056834) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ  ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 6659209750) сумму страхового возмещения в  размере 132 290 (сто тридцать две тысячи двести девяносто) руб. 60 коп., а так же  расходы по уплате госпошлины в размере 4 969 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят  девять) руб. 00 коп.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья: В.Г. Джиоев