Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5068/2023

04 сентября 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.08.2023

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 82 367,82 руб., 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Теплоэнергосервис" Алданский филиал обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании по договорам:

от 01.01.2017 № 40085 на энергоснабжение задолженности за декабрь 2022 г., январь 2023 г. в размере 61 531,78 руб., неустойки с 11.01.2022 по 15.05.2023 в размере 16 703,57 руб. и далее по день фактической оплаты долга,

от 01.01.2017 № 40085-Х холодного водоснабжения задолженности за январь 2023 г. в размере 2 290,06 руб., неустойки с 11.02.2023 по 15.05.2023 в размере 124,19 руб. и далее по день фактической оплаты долга,

от 01.01.2017 № 40085-С водоотведения задолженности за январь 2023 г. в размере 1 629,83 руб., неустойки с 11.02.2023 по 15.05.2023 в размере 88,39 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. 

18.08.2023 истец представил ходатайство об уточнении исковых требований от 17.08.2023, без номера. 

В судебном заседании 22.08.2023 объявлен перерыв до 28.08.2023 в 15 часов 30 минут для уточнения истцом суммы иска. По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Ходатайством от 17.08.2023,без номера, поступившим в суд 24.08.2023, истец уточнил сумму, просит взыскать с ответчика задолженность по договорам:

от 01.01.2017 № 40085-Н на энергоснабжение задолженности за январь 2023 г. в размере 61 531,78 руб., неустойки с 11.01.2022 по 18.08.2023 в размере 32 121,59 руб.,

от 01.01.2017 № 40085-Х холодного водоснабжения задолженности за январь 2023 г. в размере 2 290,06 руб., неустойки с 11.01.2023 по 18.08.2023 в размере 399,53 руб.,

от 01.01.2017 № 40085-С водоотведения задолженности за январь 2023 г. в размере 1 629,83 руб., неустойки с 11.01.2023 по 18.08.2023 в размере 284,34 руб.

Уточнение суммы иска судом принято в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Судом установлены следующие обстоятельства.

1.                  Между АО «Теплоэнергосервис» (теплоснабжающая организация) и ИП ФИО2 (потребитель) 01.01.2017 заключен договора на энергоснабжение №40085, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги. 

Согласно п. 4.4. договора теплоснабжения теплоснабжающая организация в срок до 5-го числа месяца, в котором осуществляется потребление теплоэнергоресурсов, выставляет потребителю счет на оплату 100% договорного объема потребления теплоэнергоресурсов за соответствующий расчетный период по установленному тарифу.

Согласно п. 4.4.1. договора теплоснабжения потребитель самостоятельно платежным поручением оплачивает предъявленный теплоснабжающейорганизацией счет в следующем порядке:

а)         35 процентов плановой общей стоимости теплоэнергоресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

б)         50 процентов плановой общей стоимости теплоэнергоресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

в)         оплата за фактически потребленные в истекшем месяце теплоэнергоресурсы с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за теплоэнергоресурсы в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления теплоэнергоресурсы за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно п. 4.4.2. договора теплоснабжения не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляетпотребителю счет-фактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потребленных теплоэнергоресурсов в расчетном периоде. Одновременно со счетом-фактурой теплоснабжающая организация оформляет потребителю акт приема-передачи теплоэнергоресурсов. Потребитель обязан получить, подписать и вернуть теплоснабжающей организации акт приема-передачи теплоэнергоресурсов. В случае неполучения теплоснабжающей организацией со стороны потребителя подписанного акта либо мотивированных возражений до 10 числа месяца, следующего за расчетным, количество потребленных теплоэнергоресурсов, указанное в акте, считается принятым потребителем.

Во исполнение условий договора на энергоснабжение от 01.01.2017 №40085 истец осуществил поставку тепловой энергии в период декабрь 2022, январь 2023 года, что подтверждается актами от 31.12.2022 №13148, от 31.01.2023 №31, счет-фактурами от 31.12.2022 №АФ13148 на сумму 34 678,72 руб., от 31.01.2023 №АФ25 на сумму 38 635,87 руб.

Также 01.01.2017 между истцом и ответчиком заключены типовые договоры холодного водоснабжения №40085-Х, водоотведения №40096-С, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду (далее-холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 7 договора водоотведения установлено, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Истцом за период январь 2023 года ответчику осуществлена поставка холодной воды в размере 2 290,06 руб. (акт от 31.01.2023 №305, счет-фактура от 31.01.2023 №АФ305), осуществлен прием сточных вод на сумму 1 629,83 руб. (акт от 31.01.2023 №1292, счет-фактура от 31.01.2023 №АФ1292).

Оплата за поставленные ресурсы в установленные договорами сроки ответчиком не произведена. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.03.2023 №1746 с требованием оплатить 65 451,67 руб. задолженности (л.д.49).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим иском, в арбитражный суд.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно части 2 статьи 65, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Из договоров следует, что поставка коммунальных ресурсов: тепловой энергии, холодного водоснабжения, производится на объекты ответчика: магазин «Плоцкий», расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...>, магазин «Плоцкий», расположенный п адресу: 

<

...>, магазин «Елена», расположенный по адресу: 

<

...>.

Наличие присоединенных сетей теплоснабжения истца к энергопринимающим устройствам ответчика по указанным объектам подтверждается перечнем точек поставки тепловой энергии (приложение №5 к договору №40085), актами обследования объекта от 24.06.2014 №402, №403, №404, от 15.06.2021, актом разграничения балансовой принадлежности, и не оспаривается ответчиком.

Поставка коммунальных ресурсов ответчику в указанных объемах подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ, выставленными истцом счетами-фактурами для оплаты и не оспаривается ответчиком.

Расчет количества потребленной тепловой энергии, горячей и холодной воды определен в соответствии с постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 15.12.2021 №270, №272, от 16.12.2021 №283. 

Судом расчет проверен и признан верным.

Акты не подписаны ответчиком. Вместе с тем, не подписание акта не освобождает ответчика от оплаты поставленных коммунальных ресурсов.

Кроме того, ответчик возражений и претензий по количеству и качеству поставленных ресурсов не заявил; доказательства поставки коммунального ресурса в ином объеме суду не представил. 

Ответчик доказательства оплаты долга в материалы дела не представил, долг не оспорил.

С учетом изложенного, суд считает доказанным получение ответчиком коммунальных ресурсов и услуг и наличие долга за тепловую энергию, холодное водоснабжение и водоотведение в размере 65 451,67 руб.

Истец, воспользовавшись правом для предъявления неустойки за нарушение срока оплаты поставленных коммунальных ресурсов, заявил о ее взыскании на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), пункта 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Аналогичная ответственность предусмотрена пунктом 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Истцом расчет неустойки по договору на поставку тепловой энергии произведен за период с 11.01.2023 по 18.08.2023 в размере 32 121,59 руб., при расчете применена ключевая ставка Банка России 12%, действующая с 15.08.2023; расчет неустойки за поставку холодной воды и водоотведение произведен за период с 11.02.2023 (что является верным) по 18.08.2023 (в ходатайстве об уточнении указана начальная дата начисления –с 11.01.2023).

Проверив представленные истцом расчеты неустойки, суд признал их верными.

На основании изложенного, с учетом указанных норм права, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере  3 295 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.05.2023 №1267.

При сумме иска 98 257,13 руб. государственная пошлина составляет 3 930 руб. 

В части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда.

При увеличении размера исковых требований истец не произвел доплату государственной пошлины.

Вместе с тем, согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 295 руб. подлежат возмещению ответчиком. Также в доход федерального бюджета с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере 635 руб. 

 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

- в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" Алданский филиал (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 65 451,67 руб. основного долга и 32 805,46 руб. пени за период с 11.01.2023 по 18.08.2023 и далее по день фактической оплаты долга; а также 3 295 руб. расходов по уплате государственной пошлины;

- в доход федерального бюджета 635 руб. государственной пошлины. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                Т.С.Шамаева