Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело №А50-27577/2021

г. Пермь

11 января 2022 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Маркеевой О.Н.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОТЕПЛОСТРОЙ" (614095, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ" (628181, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

 

о взыскании задолженности по договору подряда №03/12/2020 от 03.12.2020 (с учетом дополнительного соглашения №1 от 15.12.2020) в сумме 204 258 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2021 по 25.10.2021 в сумме 8185 руб. 71 коп.

 

Принимая во внимание, что договором подряда №03/12/2020 от 03.12.2020 (пункт 7.2) предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты выполненных работ (промежуточных этапов выполненных работ), а также внесения платежей, согласованных сторонами в п. 2.2 настоящего договора, Подрядчик вправе взыскать с Заказчика штрафную неустойку в размере 0,1% от размера несвоевременно оплаченной (неоплаченной) денежной суммы за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательства и изучив представленный истцом расчет неустойки, суд установил, что расчет произведен истцом исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, действующей в соответствующий период просрочки (проценты по ст. 395 ГК РФ), а не исходя из размера штрафной санкции, предусмотренной договором (0,1% в день).

Произведя расчет неустойки, рассчитанная судом сумма, за указанный истцом период больше суммы, предъявленной истцом к взысканию. С учетом переквалификации заявленного истцом требования о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на требование о взыскании договорной неустойки и поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, требование о взыскании неустойки за период с 29.01.2021 по 25.10.2021 в размере 8 185 руб.71 коп. подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ" (628181, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОТЕПЛОСТРОЙ" (614095, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в сумме 204 258 руб. 00 коп., неустойку в сумме 8185 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7249 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                      О.Н. Маркеева