АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, 

<

...>

Тел./ факс 

<

***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

Дело № А08-8382/2025

г. Белгород

30 января 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Потаповой Е.Н., рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств в рамках дела о банкротстве ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Старый Оскол Белгородская обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 309514, 

<

...>),

УСТАНОВИЛ:

Должник гражданин ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Должник считает, что не в состоянии обеспечить исполнение денежных обязательств перед кредиторами. Также ссылается на то, что не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, в связи с отсутствием необходимых денежных средств и достаточного имущества для погашения требований кредиторов.

В заявлении должник указывает саморегулируемую организацию – Ассоциация «ДМСО» (адрес 668020, 

<

...>) из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 13 ноября 2025 года (резолютивная часть решения оглашена 11 ноября 2025 года) ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Старый Оскол Белгородская обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 309514, 

<

...>) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1

Сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14.11.2025, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 216 (8148) от 22.11.2025.

Финансовый управляющий ФИО1 23 января 2026 года обратился в суд с ходатайством об истребовании доказательств.

В соответствии с правовой позицией, отраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2022), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2022, истребование по заявлению арбитражного управляющего документов и сведений в отношении должника осуществляется на основании определения без проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела и ходатайство об истребовании доказательств, суд приходит к следующему.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

С этой целью финансовый управляющий имеет право получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Законом о банкротстве закреплена обязанность указанных в нем лиц по передаче арбитражному управляющему документации и ценностей должника, но не установлен механизм их истребования. Указанные документация и ценности хотя и не являются доказательствами по делу, но их истребование в судебном порядке (в отсутствие иной процедуры) производится применительно к правилам об истребовании доказательств и при этом предоставляется возможность применения мер принудительного исполнения и привлечения к ответственности (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу N 309-ЭС14-2930).

Идентичная позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2022), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2022.

Согласно ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В соответствии с ч. 6 ст. 66 АПК РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

В силу ч. 7 ст. 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено при истребовании доказательств в порядке статьи 66 АПК РФ обязывать направлять данные доказательства лицу, заявившему об истребовании доказательств. С учетом изложенного, требования финансового управляющего в данной части удовлетворению не подлежат.

При этом, суд разъясняет финансовому управляющему, что в соответствии со статьей 41 АПК РФ он вправе ознакомиться с поступившими в материалы дела №А08-8382/2025 документами посредством обращения в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами дела, либо воспользоваться системой онлайн-ознакомления с материалами дела в электронном виде на базе информационных сервисов «Картотека арбитражных дел» и «Мой арбитр» на сайте (https://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего удовлетворить в части.

обязать Отдел ЗАГС Белгородской области представить следующие сведения в отношении ФИО2 : (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Старый Оскол Белгородская обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрация по месту жительства: 309514, 

<

...>): · о государственной регистрации заключения брака; · о государственной регистрации расторжения брака; · о государственной регистрации перемены имени; · о государственной регистрации рождения детей; · о государственной регистрации усыновления (удочерения); · о государственной регистрации отцовства; · о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

В остальной части ходатайства финансового управляющего отказать.

Истребуемые сведения и документы представить в суд в течение месяца с даты получения копии настоящего определения.

Разъяснить, что в случае отсутствия возможности представить доказательства (сведения) вообще или представить в установленный судом срок, соответствующее лицо обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья Е.Н. Потапова