Арбитражный суд Хабаровского края 

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-15775/2025

г. Хабаровск

11 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Созыгашевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Трейд 2007» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 693022, 

<

...>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 107174, г. Москва, вн.тер.г. Басманный муниципальный округ, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1; 680000, 

<

...>)

о взыскании 2 650 975 руб. 74 коп., при участии:

от истца – явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ,

от ответчика (посредством веб-конференции) – ФИО1, по доверенности от 14.07.2023 № ДВОСТ НЮ-110/Д, диплом от 13.07.2018,

от третьего лица - явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АЗС-Трейд 2007» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании пени за просрочку доставки груза в размере 2 650 975 руб. 74 коп.

Определением суда от 29.09.2025 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 11.11.2025 дело назначено к судебному разбирательству.

К судебному заседанию от ответчика поступил отзыв, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

От истца поступило ходатайство об истребовании доказательств.

В судебном заседании представитель ответчика разрешение ходатайства об истребовании доказательств оставил на усмотрение суда.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить на основании части 5 статьи 158 АПК РФ для предоставления дополнительных документов.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В порядке ст. 66 АПК РФ истребовать у ПАО «Сахалинское морское пароходство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) пояснения и доказательства в отношении сумм, оплаченных за перевозку грузов паромами на линии Ванино-Холмск-Ванино по каждой накладной №№ ЭП650084,

Отложить судебное разбирательство на 22 января 2026 года на 15 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, зал № 406.

Истцу - представить пояснения по отзыву.

Сторонам разъясняется, что в случае неисполнения требований арбитражного суда, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для их представления. При этом арбитражный суд может отнести на сторону допустившую нарушение судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно, в порядке статей 65, 66, 131 АПК РФ, раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, отзыв и прочее.

Все документы представляются в суд в подлинниках – на обозрение суда и в копиях – для приобщения к материалам дела.

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http//khabarovsk.arbitr.ru.

Помощник судьи – Довгополова Дарья Дмитриевна, тел.: 

<

***>.

Судья Т.И. Терехова