Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-10111/24

03 июля 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

АС "НАЦИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов  Ярославской области, ООО "СПЕЦ СТРОЙ" (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН  

<

***>; 

<

***>)  

третье лицо: временный управляющий ООО «Спец Строй» ФИО1  о признании договора подряда № 28смр/2022 от 2012.2022 недействительной сделкой,  

при участии в заседании: согласно протоколу 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

 Признать договор подряда от 20.12.2022 № 28смр/2022 на выполнение работ по  капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, заключенный между  Региональным фондом содействия капитальному ремонту многоквартирных домов  Ярославской области (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Спец  Строй» (подрядчик) недействительной сделкой.  

 Взыскать с Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных  домов Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АС  "НАЦИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦ СТРОЙ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АС "НАЦИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС  СТРОИТЕЛЕЙ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате  государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого  решения.  

Судья Е.А. Морозова