АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19670/2024

г. Ярославль

05 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булыгиной Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Формед-Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1302282.94 руб.

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

Общество с ограниченной ответственностью "Формед-Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" о взыскании 1 302 282,94 руб., в том числе:

 - 1 181 602,94 руб. задолженности за поставленный товар по контрактам № Ф.2024.24 от 09.02.24 № Ф.2024.71 от 19.02.24, № Ф.2024.129 от 26.02.24, № Ф.2024.185 от 11.03.24, № Ф.2024.130 от 01.03.24, № Ф.2024.268 от 16.05.24, № Ф.2024.86 от 19.02.24, № Ф.2024.95 от 28.02.24, № Ф.2024.153 от 01.03.24, № Ф.2024.273 от 07.06.24, № Ф.2024.31 от 12.02.24, № Ф.2024.88 от 19.02.24, № Ф.2024.118 от 01.03 24, № Ф.2024.35 от 12.02.24, № Ф.2024.144 от 01.03.24, № Ф.2024.152 от 07.03.24, № Ф.2024.109 от 28.02.24, № Ф.2024.188 от 12.03.24, № Ф.2024.116 от 28.02.2024, по договорам № Р-2023/3164 от 04.12.23, № Р-2023/3330 от 14.12.24, № Р-2023/3376 от 19.12.23, № Р-2024/97 от 16.01.24, № Р-2024/209 от 25.01.24, № Р-2024/1377 от 20.05.24, №Р-2024/2382 от 26.08.24, № ЗМО.2024.070865 от 17.07.24, № ЗМО.2024.075187 от 02.08.24;

- 120 680 руб. пени за период с 21.02.2024 по 11.11.2024.

Стороны заявили о рассмотрении спора в отсутствии своих представителей.

Истец представил справку о состоянии долга по состоянию на 28.01.2025. Согласно расчету истца размер долга составляет 180 560, 34 руб., пени – 120 680 руб. Своим правом на уточнение размера исковых требований истец не воспользовался.

Ответчик заявил о признании иска в сумме 301 240, 34 руб., в том числе 180 560, 34 руб. долга, 120 680 руб. пени.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что в рассматриваемом случае признание ответчиком исковых требований в части взыскания основного долга и пени не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает указанное заявление ответчика в порядке статьей 49, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В остальной части требование удовлетворению не подлежит, поскольку сам истец не оспаривает факт наличия задолженности в части признанной ответчиком.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины. В остальной части расходы истца на уплату госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.    

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Формед-Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 301 240, 34 руб., в том числе 180 560, 34 руб. долга, 120 680 пени, а также 19 220, 40 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Формед-Ярославль" из федерального бюджета 44 847, 60 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.11.2024 № 3575. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Е.Д. Страканова