АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-3476/2022

23  июня  2022  года

г. Нижний

Новгород  

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-80),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО "Теплоэнерго" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская эксплуатационная сетевая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород

о взыскании 208241 руб. 99 коп.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество «Теплоэнерго»  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская эксплуатационная сетевая компания» о взыскании 208 241 руб. 99 коп. убытков.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Определением от 18.02.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последним известным адресам места нахождения, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Принятая по результатам рассмотрения дела №А43-3476/2022 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании статей 226, 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Учитывая, что подано заявление о составлении мотивированного решения, арбитражный суд принимает решение по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

13.11.2019 между АО «Теплоэнерго (заказчик) и ООО «Нижегородская эксплуатационная сетевая компания» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии № б/н (далее - договор), по условиям которого исполнитель в период с 01.01.2020 по 31.01.2021 обязуется оказывать заказчику услуги по передаче тепловой энергии из точек приема в точки передачи, определенные в соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон (приложение №3) в соответствии с согласованными в договоре режимами и параметрами тепловой энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные договором (пункт 2.1 договора с учетом протокола разногласий от 14.02.2020).

Пунктами 7.1, 7.2 договора установлено, что срок действия договора определяется периодом оказания услуг, указанным в пункте 2.1 договора, и считается продленным на следующий год на тех же условиях, если за 90 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.02.2020 года и в случае более позднего его подписания.

Как указывает истец в исковом заявлении, с 10.00 часов 01.07.2021 до устранения утечки АО «Теплоэнерго» обнаружена утечка теплоносителя на подающем трубопроводе при проверке теплотрассы, проходящей в сторону микрорайона «Белый город» около школы олимпийского резерва по ул. Ванеева 110б, о чем составлен акт от 09.07.2021 № 7316-Н.

Зафиксированная в акте от 09.07.2021 № 7316-Н утечка теплоносителя устранена в 11.00 часов 13.07.2021, о чем составлен акт от 14.07.2021 № 7369-Н.

Указанные акты составлены в присутствии представителя ООО «Нижегородская эксплуатационная сетевая компания».

На основании данных актов истцом производился расчет количества теплоносителя, который направлен ответчику письмом № исх-20295/об вместе с копиями актов и счетами на оплату от 12.08.2021 № 50870 на общую сумму 208 241 руб. 99 коп. Данные документы получены ответчиком 05.10.2021, о чем свидетельствует уведомление о вручении. 

Ответчиком возражений на представленные акты и расчеты заявлено не было. 

Однако ООО «Нижегородская эксплуатационная сетевая компания» оплата не произведена, что послужило АО «Теплоэнерго» основанием для обращения в суд с заявленным иском.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности. Ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.

В силу пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Для  взыскания  понесенных  убытков  истец  должен  представить  суду совокупность  доказательств,  подтверждающих:  нарушение  ответчиком принятых по договору обязательств; причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств; размер убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.

Таким  образом,  лицо,  требующее  возмещения  убытков,  должно доказать наличие всех элементов юридического состава убытков.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Пунктом 1 статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Факт принадлежности ответчику участка теплосети в квартале улиц Ванеева - Генерала Штеменко - бульвар 60 лет Октября, на котором произошла утечка, установлен актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 11229 от 14.02.2020 и представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии № б/н от 13.11.2019 явилось следствием причинения истцу убытков в размере 208 241 руб. 99 коп. 

Предъявленную ко взысканию сумму убытков в размере 208 241 руб. 99 коп. по актам от 09.07.2021 № 7316-Н и от 14.07.2021 № 7369-Н суд признает обоснованной и правомерной. При составлении указанных актов присутствовал представитель ответчика. Данный факт ответчиком не оспорен.

Ответчик данную сумму не оплатил, доказательств обратного, как и контррасчет суммы убытков по указанным актам, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

На основании изложенного, требование истца о взыскании убытков подлежит удовлетворению в  полном объеме.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская эксплуатационная сетевая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 208 241 руб. 99 коп. убытков, а также 7 165 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить акционерному обществу «Теплоэнерго» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 1332 руб. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями №122 от 11.01.2022, №3622 от 07.02.2022.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                              Г.А. Садовская