АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-22644/17

г. Уфа

19 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2017

Полный текст решения изготовлен 19.12.2017

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вальшиной М. Х., при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Бикаевой Л.Х., рассмотрев дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью  "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМЗАКАЗЧИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга по договору № 530232102 от 01.01.2016 в размере 482 705 руб. 80 коп., пени в размере 5 362 руб.82 коп. за период с 16.06.2017 по 21.07.2017, расходов по оплате госпошлины в сумме  12 732 руб.

 

При участии в  судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности №007/209 от 08.12.2016г.

от ответчика – ФИО2 по доверенности №10/866 от 17.04.2017г.

ООО "ЭСКБ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ЖИЛКОМЗАКАЗЧИК" о взыскании долга по договору № 530232102 от 01.01.2016 в размере 482 705 руб. 80 коп., пени в размере 5 362 руб.82 коп. за период с 16.06.2017 по 21.07.2017, 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

От ответчика поступило ходатайство  о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, отзыв. 

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, определением от 21.09.2017 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  неоднократно уточнив исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать долг в размере 482 705 руб. 80  коп., пени в размере 41 262 руб. 56  коп. с 16.06.2017 по 16.09.2017.

 Дело рассмотрено по уточнённым исковым требованиям. 

 Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Основанием исковых требований указаны правоотношения сторон, вытекающие из договора электроснабжения № 530232102 от 01.01.2016  (лд. 12-21), согласно которому, истец (гарантирующий поставщик) осуществляет поставку электрической энергии и мощности в точки поставки определенные договором, а ответчик оплачивает  приобретаемую энергию и мощность.  

В пункте 2.3.2 договора исполнитель коммунальных услуг обязался осуществлять снятие показаний приборов учета и предоставлять показания в соответствии с требованиями Приложения № 2 по форме Приложения № 5 к договору. При наличии автоматизированной системы учета в целях контроля за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) предоставить гарантирующему поставщику удаленный доступ к интервальным приборам учета.

В соответствии с п.3.1 договора учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические характеристики которых приводятся в Приложении № 3 «перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии. При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы (пункт 3.1). Порядок и периодичность передачи данных приборов учета о фактическом объеме поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) для исполнителя коммунальных услуг отражен в Приложении №2 договора (пункт 3.2). 

Объем электрической энергии, поставленный за расчетный период в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний данного прибора учета за вычетом объемов поставки электрической энергии собственниками жилых и нежилых помещений в этом доме, имеющим прямые договоры электроснабжения с гарантирующим поставщиком (другой энергосбытовой компанией) – пункт 3.3 договора. 

Объем электрической энергии, поставляемой по договору за расчетный период в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечении срока его эксплуатации или в случаях непредставления показаний приборов учета определяется Приложением № 2 (пункт 3.4 договора).

Договор подписан с протоколом урегулирования разногласий.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком суммы долга за май 2017 г.  истцом к взысканию предъявлена задолженность по договору в размере 482 705 руб.80 коп., пени в размере 41 262 руб. 56 коп. (согласно уточнениям).

  Ответчик с требованиями истца о взыскании задолженности и пени  не согласился  по основаниям, изложенным в отзыве (лд. 71-72). 

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах энергоснабжения.

 Согласно ст.  539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Суд  основания для признания договора незаключенным не усмотрел.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Пунктом  4.3 договора  срок окончательной оплаты  стоимости поставленной электроэнергии установлен до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 31.07.2013) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истцом в подтверждение исковых требований о поставке электрической энергии  ответчику за  период  май  2017  представлены счет-фактура, ведомость начисления,  акт приема-передачи (лд.36-58).

Ответчик факт поставки электроэнергии по приложенным  счетам  и актам не оспорил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом «д» пункта 18 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, в договоре ресурсоснабжения также предусматриваются обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса, в том числе объемов коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в многоквартирном доме, и объемов коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, сроки и порядок передачи указанной информации, а также порядок проверки ресурсоснабжающей организацией показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию до 1-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик ссылается на то, что истец не предоставлял ответчику информацию о поступивших платежах от населения по форме, согласованной сторонами в приложении №13 к договору. Кроме того, истцом,  по мнению ответчика не учтены объемы  и факты безучетного потребления  электроэнергии отдельными потребителями. Указанное  повлекло за собой невозможность для ответчика определить сумму поступивших платежей за электроэнергию и объемы электроэнергии, потребленной собственниками и пользователями помещений многоквартирных жилых домов. 

Доводы  ответчика судом признаны несостоятельными. 

Истцом к взысканию предъявлены суммы начислений за потреблённую электроэнергию по общедомовым приборам учета за  вычетом  сумм, начисленных  собственникам и нанимателям  жилых и нежилых помещений.  Истцом представлены суду  доказательства, о том, что объемы потребляемой электроэнергии непосредственно  потребителями  доводились до ответчика (лд. 113-125).

Из условий договора электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг №530232102 от 01.01.2016 не следует, что объем потребления электрической энергии на общедомовые нужды определяется не на основании общедомовых приборов учета электрической энергии, а на основании иных приборов учета электрической энергии. 

Отклоняя доводы ответчика о безучетном потреблении электроэнергии потребителями, суд отмечает, что права и обязанности по договору энергоснабжения №530232102  от 01.01.2016 возникают у ООО «Жилкомзаказчик» как у избранной в установленном порядке управляющей организации, а не у конкретных собственников помещений многоквартирных жилых домов. Наличие у потребителей лицевых счетов в ресурсоснабжающих организациях не изменяет статуса ответчика как исполнителя коммунальных услуг, поскольку в силу пункта 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354), внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем и не освобождает исполнителя коммунальных услуг от обязанности оплатить весь объем электроэнергии, поставленной к границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей. Только ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг, наделен правом требовать у потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также осуществлять проверку правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета в силу пунктов 63, 82 Правил №354.

При исследовании представленного расчета судом, представитель ответчика не пояснил показания, указанные в возражениях. 

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности за май  2017г.   в размере 482 705 руб. 80  коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно положению абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании 41 262 руб. 56 коп.  (согласно уточнению от 19.12.17г.  лд. 111-112) законной неустойки за период с 16.06.2017 по 19.12.2017 по  учетной ставке банковского процента на день рассмотрения  иска 7,75  % годовых.

Расчет пени судом проверен, признан правильным. Доказательства несоразмерности пени суду не представлены.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании долга и пени судом признаны обоснованными.   

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточнённые исковые требования удовлетворить.

 Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  с Общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМЗАКАЗЧИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 482 705 руб. 80 коп. долга по договору № 530232102 от 01.01.2016 за май 2017г, в 41 262 руб. 56 коп.  пени за период с 16.06.2017 по 19.12.2017, расходы по уплате госпошлины в сумме  13 709 руб. 62 коп.

Возвратить истцу из федерального бюджета  3 209 руб. 38 коп.  госпошлины уплаченной платежным поручением № 9709 от 26.05.17г. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 М.Х. Вальшина