1084/2018-148987(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ  428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5969/2018

г. Чебоксары

02 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2018.  Полный текст решения изготовлен 02.08.2018.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Борисова Д.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой А.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания", (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ф.  Гладкова, д. 13 А,  

к общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), Россия 428024, г. Чебоксары, Чувашская  Республика, Гаражный проезд д. 6/40,  

о взыскании 12 939 077 руб. 85 коп. при участии: 

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2018 № 18-ЧЭСК,  от ответчика – ФИО2 по доверенности от 22.12.2018 № 196  

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее –  ответчик) 12 255 592 руб. 86 коп. долга, 293 898 руб. 54 коп. пеней за период  с19.04.2018 по 31.05.2018 и далее по день фактической оплаты долга.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате потребленной в марте 2018 года электрической энергии в  рамках договора от 01.01.2014 № 36-01/561-144.  

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержала требования в  полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представила  

расчет неустойки на день судебного заседания, согласно которому сумма пеней за  период с 19.04.2018 по 27.07.2018 составляет 683 484 руб. 99 коп.  

Представитель ответчика наличие задолженности в заявленном размере не  оспорила. Заявила ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины  в части, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета,  мотивировав тяжелым имущественным положением и нахождением в стадии  банкротства. В подтверждение тяжелого имущественного положения ответчик  представил копию подтвержденного налоговым органом перечня расчетных  счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых  эти счета открыты; копии подтвержденных банками данных об отсутствии на  счетах денежных средств в размере, а также об общей задолженности по  исполнительным листам и платежным документам.  

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил  следующее.  

01.01.2014 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком  (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 36-01/561-144 (далее –  договор), по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно  или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим  поставщиком за потребленную электрическую энергию является 1 месяц (пункт 5.6  договора).  

Пунктом 5.7 договора предусмотрено, что оплата за электрическую энергию  (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств  на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в  кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный  счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим  поставщиком иными способами, предусмотренными действующим  законодательством, с указанием в платежных документах назначение платежа  "Оплата по Договору энергоснабжения № 36-01/561-144 от "01" января 2014 г. за  ____________ месяц 20__г." в следующем порядке:  

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель  производит платеж в размере 30 % электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;  

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель  производит платеж в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;  

в) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель  производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности)  в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение  этого месяца.  

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный  период электрической энергии (мощности) потребителем производится по  состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным. На  

основании расчета составляется счет-фактура, в соответствии с которой  потребитель в сроки, предусмотренные подпунктом "в" пункта 5.7 настоящего  договора, производит оплату стоимости фактически потребленной в расчетном  периоде электрической энергии (мощности) (пункт 5.10 договора).  

Из содержания пунктов 9.1 и 9.2 следует, что договор вступает в силу с 00  час. 00 мин. 01.01.2014 и действует по 24 час. 00 мин. 31.12.2014, но не ранее даты  и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении  энергопринимающего устройства. Если за 30 дней до окончания срока действия  настоящего договора потребитель не заявит о его прекращении или изменении  либо о заключении нового договор, то договор считается ежегодно продленным на  следующий календарный год на тех же условиях.  

Истец обязанность по снабжению ответчика электрической энергией в марте  2018 года исполнил надлежащим образом, что подтверждается расчетной  ведомостью энергопотребления за период с 01.03.2018 по 31.03.2018, актом  приема-передачи от 31.03.2018 № 11693/7, подписанным обеими сторонами, на  оплату выставил счет-фактуру от 31.03.2018 № 11693/7 с указанием объема и  стоимости потребленной в спорный период электрической энергии.  

В марте 2018 года истец подал ответчику электрическую энергию на сумму  12 255 592 руб. 86 коп.  

Претензионное письмо истца от 25.04.218 № 36/12-409 с предложением  погасить образовавшуюся задолженность, отправленное ответчику 25.04.2018,  оставлено последним без удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате  принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца с  исковым заявлением в арбитражный суд.  

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим  основаниям.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными  правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  

энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения  функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является  гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской  Республики и осуществляет продажу электрической энергии.  

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике", пункту 28 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора  электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и  оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с  основными положениями функционирования розничных рынков договора.  

В силу пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается  продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его  действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о  заключении нового договора.  

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено  предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения  нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 3 статьи 540  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в  спорный период отношения сторон регулировались договором от 01.01.2014 № 36- 01/561-144. Доказательства прекращения действия договора, его расторжения либо  изменения, заключения нового договора в материалы дела не представлены.  

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Арбитражного  суда Чувашской Республики-Чувашии в сети Интернет по адресу:  www.chuvashia.arbitr.ru (картотека арбитражных дел), определением от 28.08.2015  по делу № А79-7646/2015 к производству Арбитражного суда Чувашской  Республики – Чувашии принято заявление общество с ограниченной  ответственностью "Нетоника" о признании ООО "Коммунальные технологии"  несостоятельным (банкротом); определением от 29.10.2015 по делу № А79- 7646/2015 к производству суда принято заявление ООО "Газпром Межрегионгаз  Чебоксары" о вступлении в дело о банкротстве ООО"Коммунальные технологии".  

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от  29.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 22.06.2018) по делу № А79- 7646/2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью  "Коммунальные технологии" введена процедура банкротства наблюдение.  Временным управляющим ООО "Коммунальные технологии" утвержден ФИО3.  

В силу пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) под текущими  платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных  пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о  признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим  

Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о  банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных  услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по  текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.  Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур,  применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о  банкротстве.  

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 от № 63 "О  текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее –  постановление № 63) в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве  денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после  даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты  вынесения определения об этом.  

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение  должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за  исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания  коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и  т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой  энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за  фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета),  текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли  после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 постановления № 63).  

Исковое заявление АО "Чувашская энергосбытовая компания" по  настоящему делу поступило в суд 31.05.2018 и принято к производству  определением от 01.06.2018, то есть после даты принятия заявления о признании  ООО "Коммунальные технологии" несостоятельным (банкротом).  

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика в размере 12 255  592 руб. 86 коп. за март 2018 года образовалась после принятия арбитражным  судом заявления о признании ООО "Коммунальные технологии" банкротом, в  связи с чем спорная задолженность относится к категории текущих платежей и  подлежит рассмотрению в порядке искового производства.  

Количество переданной истцом в марте 2018 года электрической энергии, ее  стоимость и факт неоплаты поставленного ресурса ответчиком не оспорены.  

Доказательства оплаты электрической энергии на сумму 12 255 592 руб. 86  коп. ответчик суду не представил.  

При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга  подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 12 255 592 руб. 86 коп. как  обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле  доказательствами и не оспоренное ответчиком.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 

683 484 руб. 99 коп. пеней, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за период с  19.04. 27.07.2018 и далее по день фактической оплаты долга.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  

неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской  Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон.  

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №  35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии  (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.  

Поскольку материалы дела свидетельствуют и ответчиком не оспаривается  нарушение им обязательства по своевременной оплате электрической энергии,  полученной в марте 2018 года, истец правомерно предъявил требование о  взыскании неустойки.  

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства. Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №  35-ФЗ "Об электроэнергетике" также предусмотрено начисление пени по день  фактической уплаты долга.  

Представленный истцом расчет пеней ответчиком не оспорен. 

Проверив расчет истца, суд считает его арифметически верным и  соответствующим требованиям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".  

Учитывая положения абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 28.07.2018 пени подлежат  начислению по день фактической оплаты долга за март 2018 года исходя из одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика.  

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение  данного дела, составляет 87 695 руб. Истцом при подаче иска уплачена  государственная пошлина в сумме 85 747 руб. платежным поручением от  22.05.2018 № 5839. Государственная пошлина в размере 1 948 руб. подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины в  части, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, судом  отклоняется, поскольку ее размер не превышает минимального размера  государственной пошлины, установленного федеральным законом.  

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные  технологии" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая  компания" 12 255 592 (двенадцать миллионов двести пятьдесят пять тысяч пятьсот  девяносто два) руб. 85 коп. долга за март 2018 года, 683 484 (шестьсот восемьдесят  три тысячи четыреста восемьдесят четыре) руб. 99 коп. пеней за период с  19.04.2018 по 27.07.2018, 85 747 (восемьдесят пять тысяч семьсот сорок семь) руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Начиная с 28.07.2018 обществу с ограниченной ответственностью  "Коммунальные технологии" начислять пени по день фактической уплаты долга в  сумме 12 255 592 (двенадцать миллионов двести пятьдесят пять тысяч пятьсот  девяносто два) руб. 85 коп. исходя из одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные  технологии" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  1 948 (одна тысяча девятьсот сорок восемь) руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья Д.В. Борисов