АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа  

04.08.2021                                                                         Дело № А07-10970/2021

Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2021

Решение в полном объеме изготовлено 04.08.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи     Рамазанова А.Ф. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 с участием представителя заявителя общества с ограниченной ответственностью «Евродом» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Евродом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – Закрытого акционерного общества «БашПромСервис» Завод по производству строительных материалов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) среди лиц, имеющих на это право,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Евродом» обратилось в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ЗАО «Башпромсервис», мотивируя свои требования тем, что ЗАО «Башпромсервис» является единственным участником ООО «Евродом» с долей в уставном капитале в размере 100%. В настоящее время имеется нераспределенный уставный капитал ООО «Евродом» в размере 94529 рублей.

24.07.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан внесены сведения о прекращении деятельности ЗАО «Башпромсервис» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. 

В связи с вышеуказанным ООО «Евродом» считает себя заинтересованным лицом, имеющим право на подачу иска о распределении обнаруженного имущества – долю ликвидированного юридического лица в уставном капитале, в том числе в судебном порядке, так как требуется восстановление прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Руководствуясь п.5.2 ст.64 ГК РФ заявитель просит назначить процедуру распределения имущества ликвидированного юридического лица.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Третьи лица ФИО3, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Республике Башкортостан, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем на основании ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 9 ст. 63 ГК РФ).

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Согласно п. 1 ст. 58 оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности:

в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли;

во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Согласно п. 5.2 ст. 64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Таким образом, закон предусматривает порядок, в соответствии с которым должна осуществляться защита нарушенных прав кредиторов.

Преимущество кредиторов перед участниками юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. Вместе с тем, при отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического следует распределить между его участниками в соответствии с п.8 ст.63 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ЗАО «Башпромсервис» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 17.10.2002 за государственным регистрационным номером (ОГРН) 

<

***>. 

На момент исключения из ЕГРЮЛ ЗАО «Башпромсервис» являлось участником ООО «Евродом» с номинальной долей в уставном капитале 94529 рублей (100%). Полномочия лица, действующего без доверенности от имени ЗАО «Башпромсервис» осуществлял ФИО3 - директор.

24.07.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан на основании решения Межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан от 10.04.2019 № 2612 внесена запись о прекращении юридического лица ЗАО «Башпромсервис», в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что у ликвидированного юридического лица – ЗАО «Башпромсервис», исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, обнаружено имущество, подлежащее распределению между лицами, имеющих на это право.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица подано в пределах установленного законом срока и уполномоченным на то заинтересованным лицом.

С учетом изложенного заявление ООО «Евродом» о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – ЗАО «Башпромсервис» среди лиц, имеющих на это право подлежит удовлетворению.

При обращении в суд заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа которых должен быть назначен арбитражный управляющий предложена Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО4, мотивированное заключение о его соответствии требованиям, предъявляемым к кандидатуре арбитражного управляющего.

Арбитражный управляющий ФИО4 выразил согласие на утверждение его в качестве арбитражного управляющего в деле о распределении имущества ЗАО «Башпромсервис».

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО4 арбитражным управляющим для распределения имущества ЗАО «Башпромсервис», суд не усматривает и полагает возможным утвердить его, установив ему в соответствии со ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ежемесячное вознаграждение в размере 30000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Назначить процедуру распределения имущества ликвидированного юридического лица – Закрытого акционерного общества «БашПромСервис» Завод по производству строительных материалов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) среди лиц, имеющих на это право.

Утвердить арбитражным управляющим ФИО4, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (регистрационный номер 291 в Едином государственном реестре арбитражных управляющих, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 453200, Республика Башкортостан, г. Ишимбай, а/я 11).

Установить вознаграждение арбитражного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно.

Судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего о результатах проведения процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица назначить на 29.09.2021 в 09 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, кабинет № 418.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                         А.Ф. Рамазанов