Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96110/2019

28 октября 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калининой Л.М.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (адрес:  Россия 190098, Санкт-Петербург, Конногвардейский бульвар д.17,лит.А, 190000, 

<

...>, лит. А; ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации - 01.07.2016);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Энергодевелопмент" (адрес:  Россия 196158, г. Санкт-Петербург, пр-кт. Дунайский 13/1/307, ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации - 20.06.2012);

о взыскании 101 797 рублей 98 копеек 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергодевелопмент" (далее - ответчик) о взыскании 98 803 рубля 72 копейки неустойки по договору №78-Т-4859 от 01.12.2017 г. за просрочку оплаты газа, поставленного в период с октября 2018 г. по май 2019 г., начисленной с 19.10.2018 г. по 04.06.2019 г., 2 994 рубля 26 копеек неустойки по договору №78-Т-4570 от 01.08.2017 г. за просрочку оплаты газа, поставленного в период с июня, июль, сентябрь 2018 г., начисленной с 19.07.2018 г. по 02.11.2018 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. 

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, в соответствии с которым ссылался на оплату заявленной суммы платежным поручением №428 от 26.08.2019 г. на сумму 160 000 рублей. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключены договоры поставки газа № 78-Т-4570 от 01.08.2017, №78-Т-4859 от 01.12.2017 (далее - договоры).

Согласно условиям договоров истец обязался поставлять ответчику газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ), а ответчик - принимать и оплачивать газ. 

В июне, июле, с сентября по декабрь 2018 года, с января по май 2019 года ответчику был поставлен газ в согласованных объемах. 

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договорам, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно п.6.3 договора №78-Т-4570 от 01.08.2017 расчеты за поставку газа производятся ответчиком на основании счетов-фактур, выставляемых истцом на стоимость фактического объема потребления газа в отчетном месяце, не позднее 18 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Согласно п.6.3 договора №78-Т-4859 от 01.12.2017 расчеты за газ производятся ответчиком на основании счета, выставляемого истцом на общую сумму, равную стоимости газа, стоимости снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке, рассчитанных, исходя из планового объема потребления газа, на расчетный счет истца в следующие сроки платежей:

-             платеж в размере 35% от суммы выставленного счета в срок до 18 числа текущего месяца;

- платеж в размере 50% от суммы выставленного счета в срок до последнего числа текущего месяца.

Окончательный расчет за газ, поставленный ответчику в течение отчетного месяца, оказанных снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа с учетом средств, ранее внесенных ответчиком в качестве оплаты планового объема поставки газа этого месяца, производится не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного истцом счета-фактуры.

Ответчик нарушил сроки по оплате газа по вышеуказанным договорам. 

Согласно п.7.2. договора №78-Т-4859 от 01.12.2017 в случае просрочки платежей, предусмотренных п.6.3 договора, истец вправе начислить пени в размере 0,1% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

Согласно п.7.2. договора №78-Т-4570 от 01.08.2017 в случае просрочки платежей, предусмотренных п.6.3 договора, истец вправе начислить пени в соответствии с действующим законодательством.

На основании ст. 25 федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты стоимости поставленного газа потребитель газа (теплоснабжающая организация - далее ТСО) обязан оплатить поставщику пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты в следующей размере:

- одной трехсотой (1/300) действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за период просрочки платежей до 60 календарных дней,

-  одной стосемидесятой (1/170) действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за период просрочки платежей с 60 до 90 календарных дней,

- одной стотридцатой (1/130) действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за период просрочки платежей более 90 календарных дней.

Таким образом истцом были начислены пени за просрочку платежей по договорам за период поставки газа в июне, июле, с сентября по декабрь 2018 года, с января по май 2019 года. 

В соответствии с представленным расчетом размер неустойки, начисленной  по договору №78-Т-4859 от 01.12.2017 г., составил 98 803 рублей 72 копеек за период с 19.10.2018 по 04.06.2019, по договору №78-Т-4570 от 01.08.2017 г. за период с 19.07.2018 г. по 02.11.2018 – 2 994 рубля 26 копеек.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. 

Ответчика, возражая против заявленных требований, ссылался на оплату задолженности платежным поручением №428 от 26.08.2019 г. на сумму 160 000 рублей.

В назначении платежа указано: частичное погашение задолженности по договору беспроцентного займа №3 от 07.09.2018 г. 

Вместе с тем в рамках настоящего спора заявлено требование о взыскании неустойки по договорам поставки газа №78-Т-4859 от 01.12.2017 г. и №78-Т-4570 от 01.08.2017 г., в связи с чем представленное ответчиком платежное поручение не может быть принято судом в качестве доказательства оплаты заявленной суммы. 

Кроме того истец в своих возражениях не признал поступление средств от ответчика в счет погашения неустойки по договорам.

Ходатайство о снижении неустойки ответчик не заявлял. 

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они  ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств погашения суммы неустойки, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170, 228-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергодевелопмент" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" 98 803 рубля 72 копейки неустойки по договору №78-Т-4859 от 01.12.2017 г. за просрочку оплаты газа, поставленного в период с октября 2018 г. по май 2019 г., начисленной с 19.10.2018 г. по 04.06.2019 г., 2 994 рубля 26 копеек неустойки по договору №78-Т-4570 от 01.08.2017 г. за просрочку оплаты газа, поставленного в период с июня, июль, сентябрь 2018 г., начисленной с 19.07.2018 г. по 02.11.2018 г., 4 054 рубля расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Калинина Л.М.