Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-860/2019

10 сентября 2019 года

г. Екатеринбург

 Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2019 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой  при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Митрофановой  рассмотрел ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного  производства  

в раках дела по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по  Кировскому району г. Екатеринбурга (ИНН 6660010006) о признании ООО  "ИМПУЛЬС-ЭНЕРГО". (ИНН 6679005419) несостоятельным (банкротом)  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и  месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на сайте суда.  

На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей  сторон.  

В Арбитражный суд Свердловской области 10 января 2019 года  поступило заявление ИФНС РОССИИ ПО КИРОВСКОМУ РАЙОНУ Г.  ЕКАТЕРИНБУРГА (ИНН 6660010006) о признании ООО "ИМПУЛЬС- ЭНЕРГО". (ИНН 6679005419) несостоятельным (банкротом), заявитель просит:  

- возбудить дело о признании ООО «ИМПУЛЬС_ЭНЕРГО»  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру  наблюдения;  

- назначить временного управляющего из числа кандидатур,  предложенных ААУ «СЦЭАУ» (620132, Новосибирская обл., г. Новосибирск,  ул. Советская, д. 77В)  

- включить в реестр требований кредиторов должника требования ИФНС  России по Кировскому району г. Екатеринбурга в сумме 323 187 руб. 18 коп, в  том числе основной долг в сумме 323 187 руб. 18 коп. в соответствии с  очередностью удовлетворения требований кредиторов.  

 Определением суда от 17.01.2019 г. заявление принято к производству,  назначено судебное заседание на 13.02.2019 г.  

Определением суда от 18 апреля 2019 года в отношении должника  введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным  управляющим должника утверждена ФИО1, судебное  заседание по рассмотрению отчета назначено на 04 сентября 2019 г. в 17 час. 00  мин.  

Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.04.2019 № 76  (6556).  

19.08.2019 от временного управляющего поступило уведомление о  первом собрании кредиторов.  

28.08.2019 от временного управляющего поступил протокол собрания  работников, бывших работников должника.  

02.09.2019 от временного управляющего поступило ходатайство о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с  приложением отчета и иных документов по процедуре наблюдение.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно анализу финансового состояния должника, временным  управляющим сделаны следующие выводы:  

- восстановление платежеспособности должника невозможно;  

- судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему могут быть покрыты за счет реализации активов должника, а  также оспаривания подозрительных сделок  

- выявлены признаки преднамеренного банкротства - целесообразно введение конкурсного производства. 

В реестр требований кредиторов включен 1 кредитор с суммой  требования 323 187,18 руб.  

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую  именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после  окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции  первого собрания кредиторов должника.  

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о  банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового  оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о  банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника  

банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона  о банкротстве).  

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном  объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам,  согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником -  юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с  даты, когда они должны были быть исполнены.  

Временный управляющий полагает целесообразным введение в  отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.  

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь  представленными в материалы дела анализом финансового состояния  должника, пояснениями временного управляющего, а также сроками,  установленными ст. 51 Закона о банкротстве, пришел к выводу о  невозможности восстановления платежеспособности должника, что в силу абз.  5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве является основанием для введения в  отношении должника конкурсного производства.  

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным признать ООО  "ИМПУЛЬС-ЭНЕРГО" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении  него конкурсное производство.  

Принимая соответствующее решение о признании должника  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры  банкротства – конкурсное производство, суд также руководствуется  следующим.  

Согласно п. 4 ст. 64 Закона о банкротстве руководитель должника в  течение десяти дней с даты вынесения определения о введении наблюдения  обязан обратиться к учредителям (участникам) должника с предложением  провести общее собрание учредителей (участников) должника, к собственнику  имущества должника - унитарного предприятия для рассмотрения вопросов об  обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о  введении в отношении должника финансового оздоровления, проведении  дополнительной эмиссии акций и иных предусмотренных настоящим  Федеральным законом вопросов.  

Между тем руководителем должника соответствующая обязанность не  была исполнена. Доказательств иного суду не представлено.  

Согласно п. 3 ст. Закона о банкротстве в случае, если первым собранием  кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством  о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести  определение о введении финансового оздоровления при условии  предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника  имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного  государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и  

предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения  обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.  

Соответствующее ходатайство от участников должника либо иных,  поименованных в п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве лиц, обусловленное  банковской гарантией, суду не рассмотрение не поступало.  

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и  открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного  управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и  устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в  соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.  

30.08.2019 организовано собрание кредиторов, на котором принято  решение о введении процедуры конкурсного производства, выборе  арбитражного управляющего из числа членов ААУ «СЦЭАУ».  

Поскольку собранием кредиторов принято решение по вопросу о выборе  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден конкурсный управляющий, суд направляет запрос в  саморегулируемую организацию для предоставления кандидатуры  арбитражного управляющего, возлагает исполнение обязанностей конкурсного  управляющего на ФИО1.  

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины на основании  ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относятся на должника.  

Руководствуясь ст. 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст. 124, 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ООО "ИМПУЛЬС-ЭНЕРГО". (ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное  производство сроком на шесть месяцев.  

2. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего  ФИО1.  

3. ААУ «СЦЭАУ» обеспечить представление информации о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве в срок, установленный п. 4  ст. 45 указанного закона.  

4. Вознаграждение исполняющего обязанности конкурсного  управляющего в виде фиксированной его части составляет 30000 руб.  ежемесячно, выплачивается за счет имущества должника.  

5. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего  произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным  

(банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного  заседания, доказательства публикации незамедлительно представить  арбитражному суду.  

6. Взыскать с ООО "ИМПУЛЬС-ЭНЕРГО". в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.  

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о результатах проведения конкурсного производства в  отношении должника на 10 февраля 2020 года в 17 час. 55 мин. в помещении  Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г.  Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 201.  

8. Судебное заседание по утверждении кандидатуры конкурсного  управляющего назначить на должника на 30 сентября 2019 года в 09 час. 05  мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул.  Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 201.  

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

10. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или  кассационного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья Е.И. Берсенева