АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дело № А43-20595/2025 

г. Нижний Новгород 22 октября 2025 года  

15 октября 2025 года – дата объявления резолютивной части 

22 октября 2025 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трухиной Юлии  

Павловны (шифр 21-555), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального  

казенного учреждения «Исправительная колония № 20 Главного управления федеральной  

службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

5221003841) 

к ГБУ Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Сеченовского  

района (ИНН 

<

***>, 607580, Нижегородская область, Сеченово, Пионерская, 14) 

о взыскании 30 476,94 руб., без вызова сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 20 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ГБУ Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Сеченовского района о взыскании 30 476,94 руб.  

Определением от 15.08.2025 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.  

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.  

В установленный срок ответчиком представлен отзыв на исковое заявление. Общество с предъявленными требованиями истца не согласился.  

Дополнительно представленные документы размещены в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».  

По правилу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 15.10.2025 изготовлена резолютивная часть решения по делу.  

Принятая по результатам рассмотрения дела № А43-20595/2025 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

От истца поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения. 

Ходатайство рассмотрено и на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат удовлетворению.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, что между ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области (Поставщик) и ГБУ «Социально-реабиалитационный центр для несовершеннолетних Сеченовского района» (Заказчик) 15.10.2024 заключен муниципальный контракт № 21 (далее - Контракт).  

Цена контракта составляет 1116 371, 44 руб. 

В соответствии с контрактом, оплата осуществляется по безналичному расчету, в течение 20 рабочих дней с момента подписания контракта, на основании выставленного Подрядчиком счета, перечисляет на его расчетный счет аванс в размере 30 % от цены контракта, но не более лимитов бюджетных обязательств, доведенных до Заказчика. Перечисление оставшейся суммы производится Заказчиком за вычетом суммы в размере 30 % от цены контракта, уплаченной в качестве аванса, в течение 7 (семи) рабочих дней по факту полного исполнения Подрядчиком своих обязательств, а именно даты подписания сторонами документа о приемке Поставленного Товара, на основании счета (счета-фактуры), в случае если Подрядчик является плательщиком НДС), предъявленного Подрядчиком, при отсутствии у Заказчика претензий и замечаний по объему и качеству поставленного Товара.  

Заказчиком несвоевременно осуществлялась оплата по Контракту, а именно в периоды с 20.11.2024 по 28.12.2024.  

В соответствии с п. 9.1. Контракта, за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Контракту Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.  

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Общая сумма начисленных штрафов за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта (п.п.9.3.1).  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п.п.9.3.2).  

Таким образом, сумма неустойки за несвоевременную оплату составила 30 476,94 руб.  

24.03.2025 исх.53/ТО/44/5/1-1640 в адрес ГБУ «Социально-реабиалитационный центр для несовершеннолетних Сеченовского района» направлена претензия на сумму 30476,94 рублей.  

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило для истца основанием обратиться в суд с настоящим иском.  

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ и нормы Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  

изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему поставщиком товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Из пояснений ответчика следует, что несвоевременное перечисление денежных средств по контракту № 21 от 15.10.2025 произошло исключительно по вине истца, поскольку в предоставленных документах на оплату в счетах, до даты 27.12.2024, имелись значительные нарушения в связи с чем Министерством финансов, Нижегородской области в выделении денежных средств на оплату выполненных работ по контракту было отказано.  

О имеющихся нарушениях Истец извещен путем перепиской по электронной почте о необходимости внесения исправлений а платежные документы.  

27.12.2024 в адрес Ответчика поступил правильно оформленный счет на оплату, по которому 28.12.2024 произведено перечисление денежных средств в полном объеме.  

Доводы ответчика отраженные выше подтверждаются представленной в материалы дела электронной перепиской.  

В соответствии с пунктом 2.2 контракта, оплата осуществляется по безналичному расчету, на основании выставленного Подрядчиком счета, в течении 7 (семи) рабочих дней по факту полного исполнения Подрядчиком своих обязательств, а именно с даты подписания сторонами Акта о приемке выполненных работ, на основании счета (счета- фактуры, в случае если Подрядчик является плательщиком НДС), предъявленного Подрядчиком, при отсутствии у Заказчика претензий и замечаний по объему и качеству выполненных работ.  

Заказчик не несет ответственности за любые задержки в перечислении Подрядчику денежных средств (оплата аванса, оплата выполненных Работ, и прочие выплаты) в случае, если такие задержки вызваны несвоевременным/неполным предоставлением документов для оплаты, предоставлением документов, содержащих ошибки или иные отступления от установленных требований, в установленный Контрактом срок.  

Ответчиком в дело представлены документы, подтверждающие факт предоставления истцом для оплаты документов, содержащих ошибки или иные отступления от установленных требований.  

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению, поскольку условиями договора предусмотрено, что заказчик не несет ответственности за действия истца.  

Из п. 3 ст. 405 ГК РФ следует, что должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.  

Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из  

существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (п. 1 ст. 406 ГК РФ).  

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на истца.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать. 

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Судья Ю.П. Трухина