94/2018-98589(1) 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А65-12554/2017

город Самара

20 июня 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2018 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 20 июня 2018 года.  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Балакиревой Е.М., судей Николаевой С.Ю., Пышкиной Н.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 6 помещения суда дело по  апелляционной жалобе крестьянско-фермерского хозяйства "Урманче" на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года по делу № А65- 12554/2017, принятое судьей Бредихиной Н.Ю.,  

по иску муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет  Высокогорского муниципального района Республики Татарстан", Высокогорский район,  пос. ж/д ст.Высокая гора (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к крестьянско-фермерскому хозяйству "Урманче", Высокогорский район, с.Высокая Гора  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №  16:16:250401:13, площадью 100 га, прекращении права пожизненного наследуемого  владения и продаже Исполнительным комитетом Высокогорского муниципального  района Республики Татарстан с публичных торгов,  

третьи лица: Управление Росреестра по Республике Татарстан; Высокогорский отдел  Управления Росреестра по Республике Татарстан; Управление Федеральной службы по  ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Татарстан; Палата  имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района;  Управление сельского хозяйства и продовольствия ЭСХиП РТ Высокогорского  муниципального района; общество с ограниченной ответственностью «Старк+»; общество  с ограниченной ответственностью «Высокогорский мясокомбинат»;  Сельскохозяйственный заготовительный потребительский кооператив «Заготовитель»,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района Республики  Татарстан (далее – истец, Исполком) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан  с исковым заявлением к крестьянско-фермерскому хозяйству «Урманче» (далее –  ответчик, КФХ «Урманче») о принятии решения об изъятии у ответчика земельного  участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № 16:16:250401:13,  площадью 100 га, прекращении права пожизненно наследуемого владения и продаже  Исполкомом с публичных торгов.  

 Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.08.2017, оставленным без  изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  19.10.2017, в иске отказано.  

 Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2017 принятые  по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой  инстанции.  

 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмет спора, в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены:  Высокогорский отдел Управления Росреестра по Республике Татарстан, Управление  Росреестра по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы по  ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Татарстан, Палата  имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района,  Управление сельского хозяйства и продовольствия ЭСХиП РТ Высокогорского  муниципального района, ООО «Старк+», ООО «Высокогорский мясокомбинат»,  Сельскохозяйственный заготовительный потребительский кооператив «Заготовитель».  

 Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года иск  удовлетворен. Суд решил изъять у КФХ «Урманче» земельный участок  сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 16:16:250401:13, площадью  100 га, местонахождение: Высокогорский муниципальный район, Высокогорское  сельское поселение, и реализовать земельный участок путем продажи с публичных  торгов, определив способ установления начальной цены земельного участка в виде  рыночной стоимости земельного участка, определенной в соответствии с Федеральным  законом РФ «Об оценочной деятельности».  

 Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить  решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу, ссылаясь на  неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на  неправильное применение норм материального права.  

 В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что вывод суда  первой инстанции о доказанности неиспользования ответчиком принадлежащих ему  земельных участков в течении более трех лет является необоснованным.  

 18.06.2018 от истца в суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило письменное  ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.  

 В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, о месте и времени судебного  разбирательства в силу статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации извещены надлежащим образом, что позволяет суду в  соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.  

 В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном  суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

 Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых  требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если  это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд  рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

 Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если  установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

 Отказ от иска заявлен уполномоченным представителем истца – руководителем  Исполкома Шайдуллиным Д.Ф., полномочия которого подтверждены сведениями,  внесенными в ЕГРЮЛ.  

 Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и на  основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации прекратить производство по делу с отменой оспариваемого судебного акта,  поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям  действующего законодательства и не нарушает права других лиц.  

 В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае  прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за  рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит  возврату из федерального бюджета.  

 Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.  

 Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи  269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять отказ муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет  Высокогорского муниципального района Республики Татарстан» от иска.  

 2. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года по делу   № А65-12554/2017 отменить.  

 3. Производство по делу № А65-12554/2017 прекратить.  

 4. Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в арбитражный  суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не  допускается.  

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.  

Председательствующий Е.М. Балакирева 

 Судьи С.Ю. Николаева 

 Н.Ю. Пышкина