Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3160/2022

06 июня 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2022

Решение в полном объеме изготовлено 06.06.2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Восточно-Сибирскому территориальному управлению федерального агентства по рыболовству (ИНН 1435211295, ОГРН 

<

***>) о взыскании 43 724,57 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 13.10.21г, срок действия по 31.12.22г., представлен паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 11.01.22г., срок действия до 31.12.22г., представлен паспорт, диплом;

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Восточному-Сибирскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 06/0012-Ф-22-1 за период с января 2022 г. по февраль 2022 г. в размере 41 281,76 рублей, задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 06/0012-Ф-22-3 за период с января 2022 г. по февраль 2022 г. в размере 464,99 рублей, задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 06/0012-Ф-22-6 за период с января 2022 г. по февраль 2022 г. в размере 270,02 рублей, пени за просрочку оплаты за потребленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги за период с 11.02.2022 г. по 20.04.2022 г. в размере 1 707,80 рублей и далее с 21.04.2022 по день фактической оплаты долга.

20.05.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов.

23.05.2022 от истца поступило ходатайство  об уточнении исковых требований.

Представитель истца заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с допущенной опиской в уточнении исковых требований и для урегулирования спора мирным путем.

Представитель ответчика не возражает по ходатайству истца об объявлении перерыва в судебном заседании.

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил к материалам дела поступившие документы и в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв в судебном заседании до 02.06.2022 в 14 час. 10 мин.

Судебное заседание после перерыва продолжено 02.06.2022 в 14 час. 10 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем судебного заседания, при участии тех же представителей сторон.

02.06.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 01.06.2022.

Представитель истца поддерживает уточнение исковых требований от 01.06.2022.

С учетом уточнения исковых требований истец просит о взыскании пени по договору №06/0012-Ф-21-1 в размере 2 314,67 руб., пени по договору №06/0012-Ф-22-3 в размере 24,63 руб., пени по договору №06/0012-Ф-22-6 в размере 14,01 руб.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение исковых требований о взыскании пени по договору №06/0012-Ф-21-1 в размере 2 314,67 руб., пени по договору №06/0012-Ф-22-3 в размере 24,63 руб., пени по договору №06/0012-Ф-22-3 в размере 14,01 руб.

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил к материалам дела поступившие документы.

Представитель истца выступил с пояснениями, поддерживает исковые требования с уточнениями в полном объеме, пояснил, что пени заявлены по день фактической оплаты в соответствии с Постановлением Правительства РФ №912 от 20.05.2022.

Представитель ответчика выступил с пояснениями,  с иском в части пени не согласен, так как просрочка произошла по причине позднего финансирования, заявил об уменьшении размера пени.

Представители истца, ответчика не возражают относительно окончания предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания суда первой инстанции.

В порядке п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Представитель истца поддерживает иск в полном объеме с учетом уточнения.

Ответчик поддержал ранее изложенные доводы.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между государственным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (истец, ресурсоснабжающая организация) и Восточно-Сибирским территориальном управлением Федерального агентства по рыболовству (абонент, ответчик) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения (для бюджетных организаций) № 06/0012-Ф-22-1, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты теплоснабжения, указанные в Приложении №1 к настоящему договору, и на условиях настоящего договора, а абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепло- водо- сетей и энергоустановок, а также исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1).

Перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов по каждому объекту теплоснабжения указаны в приложении № 1 к настоящему договору (пункт 1.2).

В соответствии с пунктом 1.3 договора местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения являются точки поставки, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Местом исполнения обязательств сторон договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей теплоснабжения, являются границы балансовой ответственности, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Точки поставки и границы балансовой принадлежности оформляются по каждому объекту теплоснабжения в соответствии с приложением №3.

Согласно пункту 7.1 цена договора формируется из стоимости отпущенных абоненту коммунальных ресурсов, определяемой за каждый расчетный период действия настоящего договора.

Стоимость отпущенных коммунальных ресурсов определяется в каждый расчетный период исходя из действующих в соответствующий расчетный период тарифов (цен) на соответствующий коммунальный ресурс и объема коммунальных ресурсов, определенного в соответствующий расчетный период в порядке, установленном в разделе 8 настоящего договора (пункт 7.2 договора).

Расчетным периодом по данному контракту является календарный месяц (пункт 8.1 договора). 

Ежемесячно до 10-го числа расчетного периода (месяца) ресурсоснабжающая организация направляет в адрес абонента счет на предоплату поставляемых коммунальных ресурсов в размере 100 процентов от нормативного объема, согласно приложению №1 (пункт 8.3 договора).

В соответствии с пунктом 8.4 договора ежемесячно до 5-го числа, следующего за расчетным периодом (месяцем), абонент самостоятельно получает в ресурсоснабжающей организации счет на оплату, счет-фактуру и акт поставки коммунальных ресурсов.

Договор вступает в законную силу с даты его подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2022 по 31.12.2022 (пункт 12.1. договора).

Поставка тепловой энергии производится по объектам, указанным в Приложении № 1.

Также между государственным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ресурсоснабжающая организация) и Восточно-Сибирским территориальном управлением Федерального агентства по рыболовству (абонент, ответчик) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 06/0012-Ф-22-3 от 01.01.2021, предметом договора является подача холодной воды (холодное водоснабжение) и прием сточных вод (водоотведение) в соответствующих объектах (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 12.1. договор вступает в законную силу с даты его подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникающие с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Перечень объектов и договорной объем коммунальных ресурсов для целей исполнения договора приведен в приложении № 1 к договору (пункт 1.2.).

Раздел границ отсутствует, поскольку помещение находится внутри границ ответственности собственника здания (ФГБУН Федеральный исследовательский центр "Якутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук") (приложения № 3 к договорам № 06/0012-Ф-22-1 от 01.01.2021, № 06/0012-Ф-22-3 от 01.01.2021).

Также между истцом (региональный оператор) и ответчик (абонент) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (юридические лица) № 06/0012-Ф-22-6, по которому региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы, в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, размещение в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, а абонент обязуется оплачивать услугу регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (пункт 2.1. договора).

В соответствии с п. 2.4. договора абонент накапливает твердые коммунальные отходы в контейнер и (или) бункер, установленные в местах накопления указанных в графической схеме и приложении №2 к договору.

Порядок осуществления расчетов и учета объема твердых коммунальных отходов установлен в разделе 5 договора.

Во исполнение условий договора № 06/0012-Ф-22-1 истец в период с январь 2022 года по февраль 2022 года поставил ответчику коммунальные ресурсы на общую сумму 41 281,76 руб., в подтверждение им представлены акты поставленных ресурсов от 31.01.2022 № уБул0000014, от 28.02.2022 № уБул0000224.

Во исполнение условий договора № 06/0012-Ф-22-3 истец в период с январь 2022 года по февраль 2022 года поставил ответчику коммунальные ресурсы на общую сумму 464,99 руб., в подтверждение им представлены акты поставленных ресурсов от 31.01.2022 № уБул0000015, от 28.02.2022 № уБул0000225.

Во исполнение условий договора № 06/0012-Ф-22-6 истец в период с январь 2022 года по февраль 2022 года поставил ответчику коммунальные ресурсы на общую сумму 270,02 руб., в подтверждение им представлены акты поставленных ресурсов от 31.01.2022 № уБул0000015, от 28.02.2022 № уБул0000278.

Претензия истца от 22.03.2022 № 884 об оплате задолженности по указанным договорам оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Впоследствии в ходе рассмотрения дела ответчиком была произведена оплата основного долга по договорам согласно платежным поручениям от 11.05.2022№ 159137 на сумму 21 713,39 руб., от 11.05.2022 № 159135 на сумму 42 133,86 руб., от 06.05.2022 № 154767 на сумму 810,06 руб.; в связи с чем, истец уточнил исковые требования, поддержал исковое заявление в части требований о взыскании пени.

Ответчик просит снизить размер неустойки.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, из договора возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, договорные отношения по холодному водоснабжению и водоотведению.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в общей сумме 2 353,31 руб., в том числе по договору №06/0012-Ф-21-1 за период с 11.02.2022 по 11.05.2022 в размере 2 314,67 руб., по договору №06/0012-Ф-22-3 за период с 11.02.2022 по 16.05.2022 в размере 24,63 руб., пени по договору №06/0012-Ф-22-6 за период с 11.02.2022 по 06.05.2022 за период в размере 14,01 руб., истец ссылается на Постановление Правительства РФ от 20.05.2022 N 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения", в частности на пункты подпункты а и б пункта 2 Постановления.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 8.2 договора № 06/0012-Ф-21-1 потребитель оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) горячего водоснабжения, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и (или) горячего водоснабжения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию (мощности) и (или) горячего водоснабжения в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Порядок расчетов по договору определен главой 8 договора № 06/0012-Ф-22-3, согласно которому абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке: 

- 30% плановой общей стоимости холодного водоснабжения и (или) водоотведения, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа месяца; 

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце холодное водоснабжение и (или) водоотведение с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодное водоснабжение и (или) водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

По договору №06/0012-Ф-22-6 абонент ежемесячно оплачивает услугу регионального оператора, в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным (пункты 3.3.-3.4. договора).

Таким образом, ответчик должен был уплатить поставленные ресурсы и оказанные услуги за январь 2022 года не позднее 10.02.2022, за март 2022 года не позднее 10.03.2022.

Между тем, материалами дела подтверждается то, что ответчиком за январь-февраль 2022 года уплачен основной долг по указанным договорам лишь после обращения истца в суд (06.05.2022 и 11.05.2022), следовательно, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным. 

Представленный истцом в ходатайстве от 01.06.2022 расчет неустойки произведен неверно, ответчиком при расчете пени за указанный период не учтено следующее.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

В силу пп.2 п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп.2 п.3 ст. 9.1, абзац десятый п.1 ст.63 Закона о банкротстве). 

Исходя из смысла и цели введения моратория для обеспечения стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам взыскание неустойки за нарушение обязательства в период действия моратория не отвечает существу соответствующего правового регулирования.

Действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория. Мера поддержки в виде неначисления неустойки распространяется на период действия моратория вне зависимости от даты образования задолженности.

Ссылка истца на Постановление Правительства РФ от 20.05.2022 N 912 в качестве обоснования начисления неустойки по день фактической оплаты, 16.05.2022, признается судом несостоятельной, поскольку пени в течение срока действия моратория на банкротство (с 01.04.2022 по 01.10.2022), введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, не подлежит начислению; пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 N 912 установлена применяемая ключевая ставка ЦБ РФ.

Поскольку ответчик является юридическим лицом, то на него распространяется действие моратория с 01.04.2022, следовательно, неустойка подлежит начислению до 31.03.2022.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" до 1 января 2023 г. начисление и уплата пени за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. (9,5 %).

Таким образом, суд самостоятельно производит расчет неустойки за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, по договору № 06/0012-Ф-22-1 сумма неустойки составляет 1 077,81 руб. согласно следующему расчету:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

21 713,39

11.02.2022

Новая задолженность на 21 713,39 руб.

21 713,39

11.02.2022

10.03.2022

28

9.5

21 713,39 × 28 × 1/130 × 9.5%

444,29 р.

41 281,76

11.03.2022

Новая задолженность на 19 568,37 руб.

41 281,76

11.03.2022

31.03.2022

21

9.5

41 281,76 × 21 × 1/130 × 9.5%

633,52 р.

Сумма основного долга: 41 281,76 руб.

Сумма неустойки: 1 077,81 руб.

По договору № 06/0012-Ф-22-3 сумма неустойки составляет 9 руб. согласно следующему расчету:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

90,85

11.02.2022

Новая задолженность на 90,85 руб.

90,85

11.02.2022

10.03.2022

28

9.5

90,85 × 28 × 1/130 × 9.5%

1,86 р.

464,99

11.03.2022

Новая задолженность на 374,14 руб.

464,99

11.03.2022

31.03.2022

21

9.5

464,99 × 21 × 1/130 × 9.5%

7,14 р.

Сумма основного долга: 464,99 руб.

Сумма неустойки: 9,00 руб.

По договору № 06/0012-Ф-22-6 сумма неустойки составляет 6,90 руб. согласно следующему расчету:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

135,01

11.02.2022

Новая задолженность на 135,01 руб.

135,01

11.02.2022

10.03.2022

28

9.5

135,01 × 28 × 1/130 × 9.5%

2,76 р.

270,02

11.03.2022

Новая задолженность на 135,01 руб.

270,02

11.03.2022

31.03.2022

21

9.5

270,02 × 21 × 1/130 × 9.5%

4,14 р.

Сумма основного долга: 270,02 руб.

Сумма неустойки: 6,90 руб.

Таким образом, сумма неустойки за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 составляет 1 093,71 руб. (1 077,81 руб. + 9 руб. + 6,90 руб.).

Ответчиком заявлено о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 определено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

В пункте 32 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

На основании пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательства и так далее.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание размер установленной неустойки (1/130 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки), что не является чрезмерным, не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 1 093,71 рублей, в остальной части исковых требований следует отказать.

Определением суда от 28.04.2022 ходатайство истца о зачете госпошлины удовлетворено, произведен зачет государственной пошлины.

Как видно из материалов дела, истцом заявлено об уменьшении исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований об уплате основного долга по договорам после обращения истца с иском в суд (21.04.2022), что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 11.05.2022 № 159137, от 11.05.2022 № 159135, от 06.05.2022 № 154767.

На основании абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Таким образом, истец приобрел право на возмещение за счет ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку первоначально истец обоснованно обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договорам, а уточнение исковых требований обусловлено добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после обращения истца в суд.

С учетом изложенного и частичного удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 943,22 руб. суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Восточно-Сибирского территориального управления федерального агентства по рыболовству (ИНН 1435211295, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в размере 1 093,71 рубль и расходы по уплате госпошлины в размере 1 943,22 рубля.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

СудьяА.В. Гуляева