Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

дело № А56-37568/2020

03 марта 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 Корушова И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) 

общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Карат Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 194292, 

<

...>, литер И), 

при участии: 

от  ООО «СК Согласие» – представителя ФИО2, по доверенности от 01.02.2021,

от должника – представителя ФИО3, по паспорту,

установил:

14.05.2020 в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая организация «Согласие» (далее - заявитель, кредитор, ООО «СК «Согласие») о признании общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Карат Сервис» (далее - должник, ООО «Охранная организация «Карат Сервис») несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в общей сумме 3 905 295,74 руб.

Определением арбитражного суда от 25.06.2020 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 17.09.2020 (резолютивная часть объявлена 16.09.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 26.09.2020 №176.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство от 10.02.2021 №2С о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство от 10.02.2021 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчёт временного управляющего от 03.02.2021, протокол первого собрания кредиторов должника от 29.01.2021 №1ПР/СР с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 06.02.2021, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и иные документы.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 члена ААУ Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» арбитражного управляющего, не избирать реестродержателя, определить местом проведения собрания кредиторов должника – г.Москва; определить периодичность проведения собрания кредиторов один раз в шесть месяцев

           Согласно выводам финансового анализа:

Должник не сможет восстановить платежеспособность в сроки, предусмотренные ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)», имущества должника  не достаточно для покрытия судебных издержек и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, наиболее целесообразным представляется введение в отношении должника конкурсного производства, с целью максимально возможного, соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования восьми кредиторов, размер которых составляет 11708205,40 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 11708205,40 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. 

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО4.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО3.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило арбитражного управляющего ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 108841, г. Москва, п. Троицк, мкр. В, д. 40, а/я 77) члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО4 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявила своё согласие быть утвержденной конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Карат Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 194292, 

<

...>, литер И), 

  Признать общество с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Карат Сервис» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Карат Сервис» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 26  августа 2021 года.

Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Карат Сервис» ФИО3 

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО4.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государтвенном реестре арбитражных управляющих 11852адрес для направления корреспонденции: 108841, г. Москва, п. Троицк, мкр. В, д. 40, а/я 77) члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника..

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 14 сентября 2021 года в 10 10 час. 1515 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 20076.

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Карат Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая организация «Согласие» 6000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья И.М.Корушова