АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-6165/2024

11 сентября 2024 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2024 года.  

Решение в полном объёме изготовлено 11 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём Ю.В.Девяшиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью группа компаний «Гарант Климат» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к Администрации Ефремкинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании 498 500 руб.  задолженности по контракту от 07.06.2024 №07-06/1,

 

при участии  в заседании представителей: 

истца – ФИО1 по доверенности от 26.02.2024, при предъявлении диплома от 21.06.2017 (посредством веб-конференции).

 

Общество с ограниченной ответственностью группа компаний «Гарант Климат» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Ефремкинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о взыскании 498 500 руб.  задолженности по контракту от 07.06.2024 №07-06/1.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил. 

На основании частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. 

До судебного заседания от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик признал исковые требования, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между администрацией Ефремкинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (заказчиком) и ООО ГК "Гарант климат" (исполнителем) заключен контракт на оказание услуг спецтехники и транспортных услуг от 07.06.2024 N 07-06/1.

В соответствии с пунктом 1.1 контракта заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг экскаватора HD 700 SV-S, погрузчик фронтальный XCMG LW500FN и КАМАЗ 55102 для выполнения работ для нужд администрации Ефремкинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (рекультивация места несанкционированного размещения отходов на территории северо-западнее села Ефремкино на расстоянии 100 метров и 

<

...>). 

Согласно пункту 4.5 контракта оплата производится по факту оказания услуг в безналичной форме путем перечисления денежных средств в течение 7  рабочих дней после подписания заказчиком справки сдачи-приемки оказанных услуг, согласно приложению №1, а так же акта оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 4.5 стоимость контракта является твердой и неизменной и составляет 498 500 руб., и определяется как сумма стоимости всех услуг спецтехники.

Исполняя условия контракта, истец оказал ответчику услуги на общую сумму 498 500 руб.

Услуги приняты ответчиком, что подтверждается актом N 30 оказанных услуг от 13.06.2024, подписанным сторонами без замечаний.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Ответчик признал иск. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Заявление о признании иска подписано главой Ефремкинского сельсовета ФИО2

Арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришел к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, признание иска сделано уполномоченным представителем ответчика, в связи, с чем суд принимает заявленное признание. 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме. 

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 12 970 руб., уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 01.07.2024 №103.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком исковых требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 891 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 9 079 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1.           Иск удовлетворить. 

 Взыскать с Администрации Ефремкинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью группа компаний «Гарант Климат» 498 500 (четыреста девяносто восемь тысяч пятьсот) руб.  задолженности, а также 3891 (три тысячи восемьсот девяносто один) руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

2.         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью группа компаний «Гарант Климат» из федерального бюджета 9079 (девять тысяч семьдесят девять) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением  от 01.07.2024 №103. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                      Т.В. Чумаченко