Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17245/2016

г. Ярославль

05 ноября 2017 года

резолютивная часть принята 12 октября 2017 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Галанцевой М.С., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ярстройинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 523406,89 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 28.08.2017  

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 06.02.2017  

У С Т А Н О В И Л:

26 февраля 2016 года работниками ПАО «МРСК Центра» в ходе мероприятий по контролю энергоснабжения потребителей, возле дома №27 по ул.Республиканской г.Ярославля были выявлены нарушения схемы электроснабжения в границах балансовой принадлежности истца. 

К сети  ПАО «МРСК Центра» бездоговора были подключены расположенные на принадлежащей ответчику площадке строительные вагончики. По результатам проверки был составлен акт о бездоговорном потреблении, который ввиду отказа лиц, присутствующих на строительной площадке, был подписан двумя свидетелями. 

Согласно расчету в денежном выражении объем бездоговорного потребления составил 523406,89 рублей, поскольку ответчик денежные средства в указанном размере истцу оплачивать отказался, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать денежные средства за оплату потребленной без договора электрической энергии и расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил, что факт бездоговорного потребления электрической энергии подтверждается как материалами дела, так и показаниями свидетеля, расчет объема бездоговорного потребления выполнен в соответствии с требованиями нормативно- правовых документов. 

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражала, не оспаривая принадлежность объектов, к которым было выполнено подключение и площадки на которой они были расположены, ответчику, поддержала доводы, изложенные в письменных пояснениях (т.1 л.д. 92,93). В целом позиция сводилась к тому, что истцом не доказан как сам факт бездоговорного потребления ответчиком, акт представителями ответчика или третьего лица не подписан, так и объем потребленной без договора электрической энергии, расчет выполнен некорректно. Проводимые на строительной площадке истца работы, требующие затрат электрической энергии до подключения площадки к электросети в апреле 2016 года проводились за счет дизельных генераторов. 

ООО «РЕГО –Стройинжиниринг» привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица и извещенное о дате, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении дела не просило, отношения к заявленным требованиям не выразило. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что в феврале 2016 года ее на ул.Республиканской г.Ярославля неподалеку от здания УМВД России по Ярославской области попросили зафиксировать факт отказа от подписи в акте безучетного потребления электрической  энергии, она согласилась. На фотографии, приобщенной в материалы дела (ьт.2 л.д.32), местность, где было выявлено безучетное потребление. Ей объяснили, что кабель от дома к вагончику протянут незаконно. 

Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В силу п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №442 от 04 мая 2012 года(далее Основные положения) под бездоговорным потреблением самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п.167,172 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии согласно п.192,193,195 составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. 

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В рассматриваемой ситуации, 26 февраля 2016 года на принадлежащей ответчику строительной площадке было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения к сетям истца строительного вагончика, данный факт зафиксирован в акте безучетного потребления, подтверждается показаниями свидетеля и фотографиями, которые обозревались в судебном заседании и приобщены к материалам дела. Основания не доверять совокупности указанных доказательств у суда отсутствуют, соответственно, факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии истцом доказан.

Доводы ответчика о том, что потребление электрической энергии на строительной площадке не осуществлялось, а все строительные работы, требующие потребления электрической энергии производились за счет энергии вырабатываемой дизельными генераторами судом отклоняется, поскольку законодательство в сфере электроэнергетики при выявлении факта бездоговорного потребления не возлагает на истца обязанность по доказыванию факта использования лицом, осуществившим самовольное подключение электроэнергии, такого подключения. Истец  для предъявления требования должен доказать только сам факт подключения, что в рассматриваемой ситуации им сделано, объем же безучетного потребления определяется расчетным способом и не зависит от того использовал ответчик или нет иные источники электроэнергии в данный период времени. 

 В силу п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к данному документу. Представленный в дело расчет объема бездоговорного потребления  выполнен в соответствии с требованиями, предусмотренными указанным актом, по поводу расчета представителями истца в ходе судебных заседаний были даны подробные пояснения не оставляющие сомнений в его правильности, ответчик,  в свою очередь, хотя и заявлял о ошибочности представленного расчета, в материалы дела своего расчета не представил и не указал в чем именно допущены ошибки истцом. 

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярстройинвест»  в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» задолженность за электроэнергию в размере 523406,89 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 13468 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Фирсов А.Д.