АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

24 марта 2021 года

Дело № А33-3421/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 марта 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 марта 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СибСтройПроект» (ИНН 2465205484, ОГРН 1082468008798, г. Красноярск)

к муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к  региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

в предварительном и судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 04.02.2019 (до и после перерыва),

от ответчика МКУ г. Красноярска «УРТСЖиМС»: ФИО2, представитель по доверенности № 12 от 09.03.2021 (до перерыва), ФИО3, представитель по доверенности № 39 от 17.07.2020, 

от ответчика регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края: ФИО4, представитель по доверенности от 07.08.2020 (до и после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СибСтройПроект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» и региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (далее – ответчики) о взыскании солидарно задолженности по договору № 1356181 на выполнение работ по капительному ремонту крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу 

<

...>, 9пристройка) от 28.02.2020 в размере 1 285 581,12 руб. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.02.2021 возбуждено производство по делу.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал.

Представители ответчиков исковые требования не признал.

Судом установлено, что от регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края поступило встречное исковое заявление.

Поскольку лица, участвующие в деле, присутствуют в предварительном судебном заседании, возражений относительно перехода в судебное разбирательство не заявили, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11 час. 45 мин. 17.03.2021, о чем вынесено протокольное определение. 

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей истца и ответчиков.

Представитель МКУ г. Красноярска «УРТСЖиМС» представил суду отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель МКУ г. Красноярска «УРТСЖиМС» в судебном заседании пояснил, что считает себя ненадлежащим ответчиком, так как обязательства по договору были исполнены.

Суд заслушал пояснения представителей сторон.

Суд исследовал письменные доказательства. 

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в отзыве на исковое заявление не возражал против удовлетворения исковых требований.

МКУ города Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» в отзыве на исковое заявление указал, что отсутствует правовое основание привлечения в качестве ответчика МКУ г. Красноярска «УРТСЖиМС», как стороны договора, которая не является плательщиком по договору; согласно договору МКУ г. Красноярска «УРТСЖиМС» выполняет функции Технического заказчика, осуществляет контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ; обязанности по оплате работ возложены на Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, который является плательщиком по договору. 

Встречное исковое заявление возвращено Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, о чем в заседании 17.03.2021 оглашена резолютивная часть и вынесено отдельное определение.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между МКУ города Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СибСтройПроект» (подрядчик) заключен договор № 1356181 (далее – договор), предметом которого является оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов.

В соответствии с пунктом 1.1. договора, заказчик обязуется обеспечить приемку и передать Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (плательщик) пакет документов для осуществления оплаты работ в соответствии с Разделом 5 «Цена и порядок расчетов» договора.

Согласно пунктам 2.1.1. – 2.1.2. договора, начало выполнения работ: 06.03.2020 в соответствии с графиком выполнения работ (приложение № 5 к договору), подрядчик имеет право выполнить работы досрочно, при этом подрядчик не вправе требовать увеличения цены договора, а также досрочной оплаты плательщиком выполненных работ. Окончание выполнения работы: 31.05.2020, уведомление о завершении работ и необходимости приемки направляется заказчику в срок не позднее: 26.05.2020.

В соответствии с пунктом 5.1. договора, общая стоимость работ по договору составляет 1 142 048 руб. 41 коп., в том числе НДС 20% - 190 341 руб. 40 коп., в соответствии с приложением № 4 к договору.

Согласно пункту 5.4. договора, источник финансирования – средства фонда капитального ремонта, формируемого за счет взносов на капитальный ремонт собственников помещений в многоквартирном доме перечисленных на счет регионального оператора и средства, полученные региональным оператором от собственников помещений в других домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете регионального оператора, привлекаемых на возвратной основе.

В соответствии с пунктом 5.5.2. договора, срок оплаты в течение 90 рабочих дней с даты подписания акта комиссионной приемки выполненных работ по настоящему договору (подписанного в отношении конкретного объекта), указанной в акте передачи общего имущества многоквартирного дома после выполнения работ, на основании надлежащим образом оформленных и подписанных обеими сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), счета или счета-фактуры выполненных работ. В случае причинения в процессе выполнения работ Заказчику, собственникам имущества в многоквартирном доме и (или) иным лицам ущерба, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств, в целях расчета стоимости ущерба и (или) неустойки (штрафа, пеней), урегулирования разногласий срок оплаты работ составляет 120 рабочих дней.

В силу пункта 5.5.3. договора, оплата выполненных работ по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме осуществляется плательщиком, на основании заявки на финансирование, в срок не превышающий 20 рабочих дней со дня предоставления заказчиком вышеуказанных документов в адрес плательщика и при наличии на счете (счетах) плательщика необходимой суммы аккумулированных средств собственников помещений в многоквартирных домах. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Обязанность плательщика по оплате считается выполненной с даты списания денежных средств с расчетного счета регионального оператора.

В случае не урегулирования споров и разногласий в претензионном порядке, спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 13.2. договора).

Во исполнение условий договора между техническим заказчиком и подрядчиком подписаны акт о приемке выполненных работ от 10.08.2020 № 1 и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 10.08.2020 № 1 на сумму 1 285 581 руб. 12 коп. 

10.08.2020 представителями технического заказчика, подрядчика, плательщика, представителя многоквартирного дома, администрации Кировского района подписан акт комиссионной приемки выполненных работ, согласно которому работы подлежат приемке. 

Заказчик письмом от 20.08.2020 № 04/2928 обратился к плательщику с заявкой на финансирование работ по договору от 28.02.2020 № 1356181.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом направлены претензии от 15.12.2020 № Ю-128/2020, в которой истцом предложено заказчику и плательщику произвести оплату задолженности в размере 1 285 581,12 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный заказчиком и подрядчиком договор от 28.02.2020 № 1356181, является договором строительного подряда, правоотношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. 

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения подрядчиком и приемки техническим заказчиком работ на сумму 1 285 581 руб. 12 коп. подтверждается актом о приемке выполненных работ от 10.08.2020 № 1 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 10.08.2020 № 1, актом комиссионной приемки выполненных работ от 10.01.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

Принимая во внимание факт выполнения подрядчиком и приемку заказчиком без замечаний выполненных работ, суд полагает, что обязанность по оплате выполненных работ наступила.

Истцом предъявлены требования к двум ответчикам - муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» и региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

Согласно условиям договора от 28.02.2020 № 1356181, оплата выполненных работ по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме осуществляется плательщиком, на основании заявки на финансирование, в срок не превышающий 20 рабочих дней со дня предоставления заказчиком вышеуказанных документов в адрес плательщика и при наличии на счете (счетах) плательщика необходимой суммы аккумулированных средств собственников помещений в многоквартирных домах. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Обязанность плательщика по оплате считается выполненной с даты списания денежных средств с расчетного счета регионального оператора.

Из пункта 1.1. договора следует, что плательщиком является Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края. 

Согласно пункту 5.4. договора, источник финансирования – средства фонда капитального ремонта, формируемого за счет взносов на капитальный ремонт собственников помещений в многоквартирном доме перечисленных на счет регионального оператора и средства, полученные региональным оператором от собственников помещений в других домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете регионального оператора, привлекаемых на возвратной основе.

Материалами дела подтверждается факт обращения технического заказчика к плательщику с заявкой на финансирование работ по договору от 28.02.2020 № 1356181 (письмо от 20.08.2020 № 04/2928).

Кроме того, обязанность регионального оператора (фонда) по обеспечению финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме установлена Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 182 Жилищного  кодекса Российской Федерации, региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств. 

В силу пункта 1 статьи 190 Жилищного кодекса Российской Федерации, региональный оператор обеспечивает финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора. 

В силу части 2 указанной статьи основанием для перечисления региональным оператором средств по договору на оказание услуг и (или) выполнение работ по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме является акт приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ (за исключением случая, указанного в части 3 настоящей статьи). Такой акт приемки должен быть согласован с органом местного самоуправления, а также с лицом, которое уполномочено действовать от имени собственников помещений в многоквартирном доме (в случае, если капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится на основании решения собственников помещений в этом многоквартирном доме).

Принимая во внимание, что Региональный фонд выступал плательщиком спорных работ по договору, руководствуясь положениями части 1 статьи 190 Жилищного кодекса Российской Федерации, в силу которой на фонд возложена обязанность по обеспечению финансирования капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу о взыскании стоимости указанных работ является Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края. 

Оснований для удовлетворения исковых требований о взыскания с соответчика (технического заказчика) - муниципального казенного учреждения города Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» - заявленной ко взысканию задолженности у суда не имеется в связи с отсутствием предусмотренной законом или договором обязанности по финансированию капитального ремонта дома.

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края возражений по существу заявленных требований не представил, пояснил об отсутствии замечаний по выполненным истцом по рассматриваемому договору работам. Об отсутствии замечаний в выполненных истцом по спорному договору работ также указал технический заказчик работ - Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края. 

При изложенных обстоятельствах суд отклоняет доводы истца о солидарной обязанности ответчиков. 

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края 1 285 581 руб. 12 коп. задолженности. В удовлетворении иска к муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибСтройПроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 285 581 руб. 12 коп. задолженности, взыскать 25 856 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска к муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления» отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.С. Нечаева