АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-8588/2016

г. Ижевск

1 февраля 2017 года

Резолютивная часть оглашена 25 января 2017 года. Полный текст решения изготовлен 1 февраля 2017 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики, в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи В.Н. Якушевым, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Костромской силикатный завод»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РосТЭК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 94264 руб. 75 коп. долга и процентов

в отсутствие представителей сторон (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 94264 руб. 75 коп. долга и процентов, образовавшихся по договорам-заявкам № 229 от 05.06.15., № 19/234 от 08.06.15., № 026/37/03 от 24.08.15. и № 027 от 25.08.15.

Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 312, 314, 395, 401, 405, 784, 785, 790, 793, 801, 803, 805 ГК РФ.

Ответчик возразил против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск, а именно: договор-заявки, указанные в заявлении, не заключались. У истца отсутствуют подлинные документы, подписанные директором ответчика, а так же имеющие печать ответчика. В связи с чем, ответчик просит в удовлетворении иска отказать.

Судебное заседание проведено в отсутствие сторон, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договора-заявки № 229 от 05.06.15., № 19/234 от 08.06.15., № 026 от 24.08.15., № 027 от 25.08.15., в соответствии с которыми истец обязался оказать ответчику услуги по организации перевозки груза (фрахта транспорта) (л.д. 17-20).

Во исполнение условий указанных заявок-договоров истцом оказаны услуги по перевозке груза в полном объеме, что подтверждается приложенными товарными и транспортными накладными. (л.д. 46-51). Стоимость грузоперевозки в соответствии с указанными заявками-договорами составляет123000 рублей.

Ответчик стоимость перевозки оплатил частично на сумму 37000 руб., что и явилось для истца основанием обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании суммы долга в размере 86000 руб.

Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.15. по 26.12.16., исходя из ключевой ставки Банка России в размере 10% годовых от суммы долга 72881 руб. 36 коп., что составляет 8264 руб. 75 коп. 

Таким образом, общая сумма исковых требований, на момент вынесения решения, составила 94264 руб. 75 коп.

Ответчик исковые требования оспорил по указанным выше основаниям.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму94264 руб. 75 коп., из которых 86000 руб. долг и 8264 руб. 75 коп. проценты, на основании ст.ст. 309, 310, 395, 784, 785 ГК РФ.

Возражения ответчика признаны судом несостоятельными, документально не подтверждены. Представленные в материалы дела заявки-договора подписаны представителем ответчика. Доказательств их подписания неуполномоченными лицами в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая принятое по делу решение, а так же увеличение размера исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 3440 руб., в доход федерального бюджета в размере 330 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосТЭК»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

в пользу акционерного общества «Костромской силикатный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 94264 руб. 75 коп., из которых 86000 руб. долг и 8264 руб. 75 коп. проценты; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3440 руб.;

в доход федерального бюджета 330 руб. 59 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики 

            Судья                                                                            С.Ю. Бакулев