АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-13792/2024

г. Новосибирск

08 октября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Кудренко Р.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства  муниципальных образований Новосибирской области (ОГРН 

<

***>),  г. Новосибирск,  

к 1) обществу с ограниченной ответственностью «АртСтрой» (ОГРН  

<

***>), 

<

...>) Ассоциации саморегулируемой  организации «Енисейский Альянс строителей» (ОГРН 

<

***>), г.  Красноярск,  

о взыскании 758 508 рублей неустойки по договору №  РТС254А210025(Д) от 24.02.2021,  

при участии: 

от истца: ФИО1, доверенность № 77 от 12.12.2023, паспорт, диплом;  

от ответчика: 1) ФИО2, паспорт, (онлайн-участие) , 2) ФИО3, доверенность № 202 от 07.08.2023, диплом, паспорт (онлайн-участие).  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АртСтрой»  (ОГРН 

<

***>), а при недостаточности денежных средств  субсидиарно с Ассоциации саморегулируемой организации «Енисейский  Альянс строителей» (ОГРН 

<

***>) в пользу Фонда модернизации и  развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований  Новосибирской области (ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 429 210  рублей 05 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере  10282 рублей.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова