АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-3295/2020

город Киров

12 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2020 года 

В полном объеме решение изготовлено 12 ноября 2020 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев материалы дела по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «КМС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 612260, Россия, 

<

...>)

к государственному учреждению – Кировскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 610017, Россия, 

<

...>)

о признании недействительным решения от 12.02.2020 № 10 в части

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 25.05.2020, копия диплома в деле,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 01.06.2020, копия диплома в деле, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КМС» (далее – заявитель, Общество) обратился в суд с заявлением о признании частично недействительным решения государственного учреждения – Кировского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (далее – ответчик, Фонд) от 12.02.2020 № 10. 

Представитель заявителя в судебном заседании настаивает на удовлетворении требований.

Представитель ответчика предъявленные требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Фондом на основании решения от 28.10.2019 № 2844/39н/с в отношении Общества проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления)  страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации за период с 01.01.2016 по 31.12.2018, по результатам которой составлен акт от  30.12.2019 № 2844/09н/с.

В ходе проверки установлено неверное определение страхователем основного вида экономической деятельности («Распиловка и строгание древесины» (ОКВЭД 20.10 (ОВЭД2 16.10), страховой тариф 1,4%) вместо «Лесозаготовки» (ОКВЭД 02.02.1 (02.20),  страховой тариф 3,1%), что привело к неправильному исчислению и неполной уплате Обществом сумм страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 105 141 рубль 20 копеек.

По итогам рассмотрения материалов проверки Фондом вынесено решение от 12.02.2020 № 10 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности, предусмотренной статьей 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате неправильного исчисления страховых взносов в виде штрафа в сумме   21 059 рублей 55 копеек. Также данным решением Обществу предложено уплатить недоимку по страховым взносам в размере 105 297 рублей 79 копеек, пени в сумме 14 001 рубль 48 копеек. 

Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось в  суд  с заявлением о признании его недействительным в части вывода ответчика о неверном определении страхователем основного вида экономической деятельности, что привело к начислению взносов в размере 105 141 рубль 20 копеек, соответствующих сумм штрафа и пени. 

Фонд считает принятое решение законным и обоснованным; просит отказать в удовлетворении требований.

Подробно доводы сторон изложены в заявлении и отзыве к нему.

Изучив и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В статье 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом, приведенная норма права с учетом статьи 65 АПК РФ не освобождает заявителя от обязанности доказывания тех обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений относительно предмета спора.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным необходимо наличие одновременно двух условий - несоответствие его закону или иным нормативным правовым актам и нарушение им прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В пункте 1 статьи 22  Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 № 125-ФЗ (далее - Закон № 125-ФЗ) предусмотрено, что страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.

На основании статьи 21 Закона № 125-ФЗ страховые тарифы дифференцируются по классам профессионального риска, под которыми статья 3 Закона № 125-ФЗ понимает уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости и расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователей.

Порядок отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска в целях установления страховых тарифов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определен Правилами отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.12.2005 № 713 (далее - Правила № 713).

В соответствии с пунктом 8 Правил № 713 экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг (пункт 9 Правил № 713).

Согласно пункту 11 Правил № 713 основной вид деятельности страхователя - юридического лица ежегодно подтверждается страхователем в порядке, установленном Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2006 № 55 установлен Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - Порядок № 55), в пункте 2 которого определено, что основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил № 713, согласно которому основным видом экономической деятельности для коммерческой организации является вид деятельности, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, а для некоммерческой организации - тот вид, в котором по итогам предыдущего года было занято наибольшее количество работников организации.

           Согласно пункту 3 Порядка № 55 для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы: заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 1 к настоящему Порядку; справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 2 к настоящему Порядку; копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства), копию лицензии (для страхователей, осуществляющих виды деятельности, подлежащие обязательному лицензированию).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности Общества являлась «Распиловка и строгание древесины» (код по ОКВЭД 16.10), «Торговля оптовая неспециализированная» (ОКВЭД 46.90), дополнительным в 2016, 2017 годах - «Распиловка и строгание древесины» (код по ОКВЭД 16.10).

29.02.2016, 12.04.2017, 09.04.2018 Общество представило в отделение Фонда заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности, справки-подтверждения основного вида экономической деятельности, в которых отражены следующие виды экономической деятельности:

-  за 2015год – «Распиловка и строгание древесины» - ОКВЭД 20.10 (основной вид экономической деятельности) и «Лесоводство и лесозаготовка» - ОКВЭД 02.01 (дополнительный вид деятельности);

- за 2016г. - «Распиловка и строгание древесины» (ОКВЭД 16.10);

- за 2017г. -  «Распиловка и строгание древесины» - ОКВЭД 16.10 (основной вид деятельности) и «Лесоводство и лесозаготовка» - ОКВЭД 02.01 (дополнительный вид деятельности).

Тариф страховых взносов, установленный Фондом страхователю на 2016, 2017, 2018, определен в размере 1,4 процента к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных, а в соответствующих случаях к сумме вознаграждения по гражданско-правовому договору по виду деятельности «Распиловка и строгание древесины» (ОКВЭД 16.10).

Как пояснил представитель Общества, в качестве основного вида деятельности  «Распиловка и строгание древесины»  Общество указывало в налоговых декларациях по упрощенной системе налогообложения.

В ходе выездной налоговой проверки Фондом установлено, что фактически Общество в период с 2016 по 2018 годы осуществляло вид деятельности «Лесозаготовки» (код по ОКВЭД 02.20).

Не согласившись с оспариваемым решением, в суде Общество указывает, что фактически основным видом деятельности  в проверяемом периоде являлась «Торговля оптовая древесным сырьем и необработанными лесоматериалами» (ОКВЭД 46.73.1), дополнительными - «Распиловка и строгание древесины»  (ОКВЭД 16.10), «Производство топливных гранул и брикетов из отходов деревообработки (ОКВЭД 16.29.15), «Деятельность вспомогательная прочая, связанная с автомобильным транспортом» (ОКВЭД 52.21.29).

В обоснование осуществления основного вида деятельности «Торговля оптовая древесным сырьем и необработанными лесоматериалами» (ОКВЭД 46.73.1) в течение 2015-2018 годов Общество представило контракты и договоры поставки лесопродукции, хлыстов хвойных и лиственных пород, дров и брикетов топливных; универсальные передаточные документы на передачу покупателям лесоматериала круглого лиственных пород (береза), дров; оборотные ведомости по счету 90.01.1 и книги учета доходов и расходов за 2015-2018 годы. При этом  заявитель указывает, что продукцию  лесозаготовительной деятельности Обществу передают непосредственные исполнители (индивидуальные предприниматели и юридические лица) по договорам оказания услуг по заготовке древесины, которые и осуществляют непосредственную лесозаготовительную деятельность. Работники Общества в указанной деятельности не участвуют.

Как следует из материалов дела, между Департаментом лесного хозяйства Кировской области (Арендодатель) и Обществом (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, № 36-41, согласно которому во временное пользование Арендатору передан лесной участок общей площадью 5496 га, местоположение: Кировская область, Яранский район, Яранское лесничество, Салобелякское участковое лесничество, кварталы 7, 8, 12, 13, 17-22, 25-32, 36-42, условный номер 43-43-01/521/2009-269 с целью заготовки ликвидной древесины, объемы заготовки древесины установлены в приложении № 3 к договору. Срок договора аренды лесного участка установлен 15 лет с даты его государственной регистрации. Договор аренды лесного участка зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области 11.02.2011.

В период 2015-2018 годы  Общество представляло Арендодателю лесные декларации установленной формы, в которых отражало объемы использования лесов в целях заготовки древесины.

При этом заготовку древесины Общество осуществляло путем заключения договоров оказания услуг по заготовке древесины, хлыстов с индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами (Исполнителями). 

Для реализации заготовленной подрядчиками древесины Общество заключало договоры поставки, контракты, согласно которым доставка покупателям осуществлялась как транспортом самого Общества, так и самовывозом.

Поверкой установлено, что на балансе организации (оборотно-сальдовая ведомость по счету 01) имеется специализированная техника: автомашина КАМАЗ 43114-15 манипулятор, автомашина КАМАЗ 53215, Лесовоз 43443; погрузчик фронтальный АМКОДОР 333В, прицепы бортовой СЗАП-8352, прицеп бортовой СЗАП-8357 А-030, прицеп-роспуск 9018ОС (2 шт.), прицеп - роспуск 906601 КАМАЗ  и другие виды техники.

Согласно штатному расписанию Общества и  расчетным ведомостям за 2015-2018 годы в штате организации кроме административно-управленческого персонала имеются: станочники деревообрабатывающего станка, тракторист-машинист, операторы цеха деревообработки, водитель КАМАЗ, водители гидроманипулятора, водители, подсобные рабочие.

Из анализа оборотно-сальдовых ведомостей 90.01.1. (выручка) следует, что:

- в 2015 году выручка от реализации заготовленной лесопродукции, а именно: дров, бревен, пиловочника, балансов, фанкряжа - составила 8 978 315 руб., что составляет 57% от общей суммы дохода;

- в 2016 году выручка от реализации заготовленной лесопродукции: дров, бревен, пиловочника, балансов, фанкряжа -  составила 9 415 804 руб., что составляет 63% от общей суммы дохода;

- в 2017 году выручка от реализации заготовленной лесопродукции: дров, бревен, пиловочника, балансов, фанкряжа - составила 5 238 245 руб., что составляет 55% от общей суммы дохода. 

Указанные обстоятельства, по мнению Фонда, явились основанием для вывода о том, что Общество фактически занималось лесозаготовительной деятельностью.

 

Законодательство об обязательном социальном страховании определяет класс профессионального риска и соответствующую ему величину страховых тарифов в зависимости от вероятности повреждения (утраты) здоровья или смерти застрахованного, задействованного в осуществлении работ в рамках конкретного ВЭД страхователя; сложившегося по ВЭД страхователя уровня расходов на обеспечение по страхованию.

Таким образом, повышенная величина страховых тарифов по обязательному социальному страхованию уплачивается страхователем, если его работники (застрахованные лица) или часть из его работников задействованы в производственном процессе.

Отнесение видов осуществляемой деятельности к определенному классу профессионального риска осуществляется на основании Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД), согласно которому экономическая деятельность имеет место тогда, когда ресурсы (оборудование, рабочая сила, технологии, сырьё, материалы, энергия, информационные ресурсы) объединяются в производственный процесс, имеющий целью производство продукции (оказание услуг). Экономическая деятельность характеризуется затратами на производство, процессом производства и выпуском продукции (оказания услуг). 

Постановлением Госстандарта РФ от 6.11.2001 № 454-ст с 01.01.2003 принят и введен в действие Общероссийский классификатор видов экономической деятельности  ОК 029-2001 (КДЕС Ред.1), используемый при решении задач, связанных с классификацией и кодированием видов экономической деятельности, заявляемых хозяйствующими субъектами при регистрации, определением основного и других фактически осуществляемых видов экономической деятельности хозяйствующих субъектов.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.11.2007  № 329-ст принят Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД) ОК 029-2007 (КДЕС Ред. 1.1), введен в действие 1 января 2008 на период до 1 января 2015 без отмены Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС Ред.1).

ОКВЭД ОК 029-2001 включает перечень классификационных группировок видов экономической деятельности и их описания (приложение А). Группировка 02.01.1 «Лесозаготовки» включает: заготовку и первичную переработку лесоматериалов хвойных и лиственных пород, валку леса, раскряжевку хлыстов на сортименты, заготовку сортиментов, заготовку деревьев с кроной, производство топливной древесины.          

Приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации и Агентства по техническому регулированию и метрологии от 31.01.2014 № 14-ст с 01.01.2015 отменен ОКВЭД ОК 029-2001 и утвержден Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) с датой введения в действие 01.02.2014 с правом досрочного применения в правоотношениях, возникших с 01.01.2014, с установлением переходного периода до 01.01.2017.

ОКВЭД ОК 029-2014 предусматривает группировку «Лесозаготовки» (код по ОКВЭД 02.20), которая включает: производство круглых лесоматериалов для лесообрабатывающей промышленности; производство круглых лесоматериалов, используемых в необработанной форме, типа рудничных стоек, ограждений и вспомогательных столбов; производство древесного угля в лесу с использованием традиционных методов. Продукция, получаемая в результате этой деятельности, может иметь вид бревен или дров.

     Из межгосударственного стандарта – ГОСТ 17461-84 «Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения» следует, что процесс лесозаготовок включает следующие операции: подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.), валка леса, обрубка сучьев, вырубка поврежденных при валке деревьев, трелевка (перемещение деревьев, хлыстов и (или) сортиментов от места валки до лесопогрузочного пункта или лесовозной дороги), разделка древесины (которая включает в себя раскряжёвку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса), сортировка, штабелевка древесины, комплекс операций по захвату, вертикальному и горизонтальному перемещению и укладке деревьев, хлыстов, лесоматериалов на транспортные средства, погрузка пакетов лесоматериалов (хлыстов) на транспортные средства, вывозка древесины на нижние склады и погрузочные пункты для отправки потребителю, вывозка деревьев, хлыстов, лесоматериалов от места валки непосредственно до места временного хранения или обработки.

  Как следует из материалов дела,  по договорам оказания услуг по заготовке древесины для Общества  в обязанности Исполнителей входит комплекс работ, включающий: подготовительные работы, валку деревьев, обрубку сучьев, трелевку, сортировку, штабелевку, очистку мест рубок от порубочных остатков одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины  в соответствии с Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, утвержденные Приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474. 

Следовательно, именно Исполнители осуществляли подготовительные работы, валку деревьев, обрубку сучьев, трелевку (перемещение деревьев, хлыстов и (или) сортиментов от места валки до лесопогрузочного пункта или лесовозной дороги), сортировку (распределение круглых лесоматериалов по породам, качеству, размерам и назначению), штабелевку (укладку деревьев и хлыстов в штабель) и другие виды работ, необходимых для осуществления заготовки древесины.

Таким образом, непосредственно лесозаготовительную деятельность осуществляют не работники Общества, а Исполнители по договорам оказания услуг по заготовке древесины. При этом само по себе наличие действующего договора аренды лесного участка с целью заготовки древесины Обществом, не свидетельствует о том, что именно Общество должно уплачивать повышенный страховой тариф за своих работников.

Неправомерно и противоречит смыслу законодательства об обязательном социальном страховании возложение обязанности по уплате страховых взносов по тарифу, установленному для субъектов осуществляющих  лесозаготовку, на лиц, не ведущих такой деятельности.

       Ссылка Фонда на штатное расписание Общества отклоняется судом, поскольку Обществом также занимается видом деятельности «Распиловка и строгание древесины»  (ОКВЭД 16.10), «Производство топливных гранул и брикетов из отходов деревообработки (ОКВЭД 16.29.15), которые предполагают наличие в штате таких должностей, как оператор цеха деревообработки., тракторист-машинист, водители КАМАЗ, водитель гидроманипулятора, водитель автомашины, станочник деревообрабатывающего станка, подсобные рабочие. Кроме того, в нарушение статьи 65 АПК РФ Фондом не представлены доказательства того, что какие-либо работники Общества осуществляли лесозаготовительную деятельность в спорный период.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что у Общества имелась специализированная техника, вместе с тем, доказательств того, что указанная техника использовалась Обществом в деятельности по лесозаготовке, Фондом не представлено, при этом указанная техника является многофункциональной и имеет различное применение.

Суд отклоняет ссылку ответчика на договор поставки от 08.09.2015 № 37, заключенный Обществом с КОГП «Вятские автомобильные дороги», предусматривающий обязанность Общества поставить товар с делянки Яранского района, так как документальных доказательств выполнения непосредственно Обществом  указанного условия договора Фондом не представлено. Ссылки Фонда  на договор от 18.09.2015, заключенный Обществом  с КОГБУЗ «Пижанская ЦРБ», предусматривающий обязанность Поставщика поставить дрова топливные и осуществить все виды погрузочно-разгрузочных работ, включая работы с применением грузоподъемных средств,  а также на договор от 31.12.2014 с ООО «Березка», предусматривающий поставку лесопродукции на условиях франко-склад Покупателя и переход права собственности от поставщика с момента разгрузки на складе покупателя, безосновательны,  так как данные условия договоров не относится к виду деятельности «Лесозаготовки».

Таким образом, судом установлено, что сотрудники Общества не задействованы на работах по лесозаготовке, что исключает возможность для установления страхователю страхового тарифа на 2016-2018 года в размере 3,4%.

            Кроме того, у суда отсутствуют основания для переквалификации характера деятельности Общества, заявленной в качестве основной («Распиловка и строгание древесины» (ОКВЭД 20.10 (ОВЭД2 16.10), страховой тариф 1,4%)  на деятельность «Торговля оптовая древесным сырьем и необработанными материалами» код по ОКВЭД 46.73.1 со страховым тарифом 0,2%, поскольку в оспариваемом решении Фонд соответствующих выводов не делает, а суд законность и обоснованность оспариваемого решения проверяется на момент его вынесения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

        При обращении в суд заявителем уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с Фонда. 

Руководствуясь статьями  167, 168, 169, 170, 197, 200, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

требования общества с ограниченной ответственностью «КМС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 612260, Россия, 

<

...>) удовлетворить.

            Взыскать с государственного учреждения – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 610017, Россия, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КМС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 612260, Россия, 

<

...>) судебные расходы в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

         Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 15.04.2020, отменить после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                                            С.А.Двинских