1 

Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А76-32964/2018

г. Челябинск

25 марта 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Завод энергоэффективного и емкостного  оборудования» к обществу с ограниченной ответственностью «Экотрейд  Консалтинг», к обществу с ограниченной ответственностью «Пожаудит» о  взыскании солидарно 5 990 681 руб. 55 коп., а также по встречному исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТрейд  Консалтинг» о взыскании с ООО «ЗЭОТЭК» убытков в размере 7 000 000  руб., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора: временного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «Пожаудит»  ФИО1 (ИНН 

<

***>).  

При участии в судебном заседании представителей: 

от истца по первоначальном иску: ФИО2, личность установлена по  паспорту, действующий на основании доверенности,  

от общества с ограниченной ответственностью «Пожаудит»: не явился,  извещен,  

от общества с ограниченной ответственностью «Экотрейд Консалтинг»: не  явился, извещен,  

от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «Пожаудит» ФИО1: не явился, извещен,  

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

По первоначальному иску.  

 Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Завод  энергоэффективного и емкостного оборудования» (ОГРН 

<

***>) от  исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью  «Пожаудит» (ОГРН 

<

***>).  

 В указанной части производство по делу прекратить.  В остальной части требований иск удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экотрейд  консалтинг», ОГРН 1142901012011, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Завод энергоэффективного и емкостного оборудования»  (ОГРН 1137449002933) основной долг в сумме 5 885 500 руб., неустойку в  сумме 105 181 руб. 55 коп., а также судебные расходы в виде  государственной пошлины в сумме 52953 руб. 31 коп., уплаченной по  платежному поручению от 05.10.2018 № 3097.  

 В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной  ответственностью «Экотрейд консалтинг», ОГРН 

<

***>, отказать.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экотрейд  консалтинг», ОГРН 

<

***>, в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 58 000 руб.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья Н.Е. Котляров