3060117/2023-167917(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-6082/2023

г. Астрахань

11 августа 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 07 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Астраханской области в составе Ковальчук Т.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению УФНС России по Астраханской  области к Сельскохозяйственной артели Колхоз-племзавод "Ленинский путь"  Харабалинского района Астраханской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о  признании безнадежной к взысканию задолженности по налогу на имущество организации за  1 квартал 2019 года в размере 11 115 рублей и пени в размере 50,17 рублей;  

при участии: от налогового органа – ФИО2, доверенность от 26.12.2022 (диплом); от заинтересованного лица – не явились, извещены. 

Управление ФНС России по Астраханской области (далее – налоговый орган)  обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Сельскохозяйственной артели Колхоз- племзавод "Ленинский путь" Харабалинского района Астраханской области  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании безнадежной к взысканию  задолженности по налогу на имущество организации за 1 квартал 2019 года в размере 11 115  рублей и пени в размере 50,17 рублей.  

Заинтересованное лицо явку представителя в предварительное судебное заседание не  обеспечило, о времени и месте предварительного судебного заседания извещено  надлежащем образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Информация о движении дела  размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области:  http://astrahan.arbitr.ru.  

В предварительном судебном заседании был поставлен вопрос о переходе из стадии  предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства.  

Возражений не поступило. 

Суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и  продолжил рассмотрение дела в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции в  

отсутствии не явившиеся представителя заинтересованного лица, извещенного  надлежащим образом.  

В судебном заседании представитель налогового органа заявленные требования  поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.  

Выслушав представителя налогового органа, исследовав материалы дела, суд, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Сельскохозяйственная Артель Колхоз-племзавод  "Ленинский путь" Харабалинского района Астраханской области согласно выписке из  ЕГРЮЛ состоит на учете в качестве налогоплательщика в Управлении ФНС России по  Астраханской области.  

В соответствии со ст. 373 Налогового Кодекса Российской Федерации является  плательщиком налога на имущество организации.  

Согласно пп.4 п.1 ст.23 Кодекса налогоплательщики обязаны представлять в  налоговый орган по месту учета налоговые декларации в установленном порядке, если такая  обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.  

Порядок и сроки уплаты налога на имущество организации установлены ст. 383  Кодекса, согласно которой налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее  28 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по  налогу подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 28-го числа месяца,  следующего за истекшим отчетным периодом.  

СХП колхоз - племзавод «Ленинский путь» 30.04.2019 года представило налоговый  расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 1 квартал 2019 года с  суммой налога подлежащей уплате в бюджет в размере 11 115 руб. по сроку уплаты  28.04.2019 года.  

Авансовый платеж по налогу на имущество организации за 1 квартал 2019 года в  размере 11 115 руб. в установленный срок не уплачен.  

За несвоевременную уплату налога на имущество организации за 1 квартал 2019 года  начислены пени в размере 50,17 руб.  

Полагая, что срок для взыскания вышеуказанной задолженности пропущен,  Управлении ФНС России по Астраханской области обратилось в арбитражный суд с  настоящим заявлением.  

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик  обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.  

Согласно п. 2 ст. 45 Кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной  уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке,  предусмотренном Кодексом.  

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя  производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.  

В соответствии со ст. 69 Кодекса налогоплательщику в связи с неисполнением  обязанностей по уплате налога на имущество организации за 2018 года, налоговым органом  выставлено требование № 132283 от 21.05.2019 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа до  10.06.2019 года.  

Решение о взыскании за счет денежных средств в соответствии со статьей 46  Налогового Кодекса не применялось.  

Согласно п. 3 ст. 46 Кодекса решение о взыскании принимается после истечения  срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после  истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного  срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый  орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового  агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате  суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения  срока исполнения требования об уплате налога.  

В пункте 1 статьи 59 НК РФ определен исчерпывающий перечень случаев, когда  недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными  налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или)  взыскание которых оказались невозможными признаются безнадежными к взысканию.  

В соответствии подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса безнадежными к взысканию  признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными  налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или)  взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с  которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по  пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе  вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи  заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.  

Приказом ФНС России от 30.11.2022 N ЕД-7-8/1131@ утверждены Порядок списания  недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к  взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания  безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.  

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами  части первой Налогового кодекса Российской Федерации" от 30.07.2013 N 57 (далее - Постановление N 57) по смыслу положений статьи 44 Кодекса утрата, налоговым органом  возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие  им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является  основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и,  следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.  

В абзаце 3 пункта 9 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 указано, что  согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4  пункта 1 статьи 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета  налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с  которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в  связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в  восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.  

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней,  штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в  судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта.  

Установление факта пропуска налоговым органом сроков взыскания недоимки, пени  и штрафов, числящихся на лицевом счете налогоплательщика, порождает юридические  последствия в сфере экономической деятельности, предусмотренные ст. 59 НК РФ и  принятыми в соответствии с ней подзаконными актами. Без установления данного факта  судом, невозможно списание задолженности, сроки взыскания которой пропущены,  поскольку иного порядка списания или других действий с такой задолженностью не  установлено.  

Период образования задолженности Колхоза перед налоговым органом за 1-й  квартал 2019 года.  

Таким образом, материалами дела подтверждается нарушение налоговым органом  установленного Кодексом порядка внесудебного взыскания обязательных платежей.  

В связи с истечением предусмотренных НК РФ сроков для взыскания спорной  задолженности, у налогового органа утрачена возможность его взыскания в бесспорном или  судебном порядке.  

Судебный акт арбитражного суда по настоящему делу будет являться основанием для  налогового органа в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, с Приказом ФНС России от  30.11.2022 N ЕД-7-8/1131@ для списания указанной выше задолженности заявителя, как  безнадежную к взысканию.  

С учетом конкретных фактических обстоятельств данного дела, суд приходит к  выводу об отсутствии у Колхоза возможности иным способом установить обстоятельства,  связанные с пропуском налоговым органом срока взыскания спорной задолженности, и  защитить свои права и законные интересы.  

Учитывая изложенное, требования налогового органа подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать безнадежной ко взысканию УФНС России по Астраханской области с  Сельскохозяйственной артели Колхоз - племзавод "Ленинский путь" Харабалинского района  Астраханской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженности по налогу  на имущество организации за 1 квартал 2019 года в размере 11 115 рублей и пени в размере  50,17 рублей  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»  

Судья Т.А. Ковальчук  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.01.2023 10:25:00

 Кому выдана Ковальчук Татьяна Александровна