АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-64016/2019

16 января 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 16 января 2020 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Биндера, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Розиным,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-ПОСТАВКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ФИО1 

об истребовании документов о деятельности общества, 

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, финансового управляющего ФИО2 - ФИО3,

 

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 13.01.2020;

от третьих лиц: не явились, извещены.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-ПОСТАВКА" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к ФИО1 с заявлением об истребовании документов.

В судебном заседании ответчик пояснила, что истребуемые документы ей не передавались.

Суд счел необходимым на основании ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь ФИО2,  а также его финансового управляющего  ФИО3 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

В судебном заседании 14.01.2020 ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменный отзыв на иск.

Отзыв с приложениями приобщен судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-ПОСТАВКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц  02.09.2014, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 05.11.2019. 

ФИО1 являлась директором общества на основании решения единственного участника общества №4 от 14.05.2019, затем 15.07.2019 Приказом №1/п-у финансовым управляющим ФИО2 было принято решение о прекращении трудовых отношений с ФИО1, новым руководителем общества назначен ФИО5 

Как пояснил истец, 13.09.2019 директором общества ФИО5 был направлен запрос в адрес ФИО1 о предоставлении документов и сведений о деятельности общества, однако требование истца было оставлено без исполнения.

В рамках настоящего дела истец обратился в арбитражный суд с иском на основании ст. 44, 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» об истребовании документов о деятельности общества от бывшего директора общества ФИО1 

В силу п. 1 ст. 50  Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно п. 2 ст. 50  Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз.

В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

В силу п.1 ст. 44 Федерального закона  от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно. 

Недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор после прекращения своих полномочий удерживает и уклоняется от передачи юридическому лицу документов, касающихся обстоятельств, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица. Соответственно, все  имеющиеся  у бывшего руководителя (ответчика) документы,  касающиеся  деятельности общества,  об  истребовании  которых  просит  истец,  должны  быть  переданы бывшим  исполнительным органом  общества  истцу (обществу). 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2016 общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-ПОСТАВКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-ПОСТАВКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекращена процедура наблюдения и открыто конкурсное производство.

В силу ч. 2 ст. 126 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Таким образом, с момента открытия конкурсного производства бухгалтерская и иная документация должника должна была находиться  у конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-ПОСТАВКА".

Определением от 01.04.2019 производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-ПОСТАВКА" прекращено. Указанное определение вступило в законную силу 13.06.2019.

В свою очередь 21.05.2019 единственным участником общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-ПОСТАВКА" ФИО2 принято решение о назначении ФИО1 руководителем  (директором) ООО "ИНТЕР-ПОСТАВКА".

Доказательств  того,  что  документы  и  информация, касающиеся  деятельности общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-ПОСТАВКА", перечисленные  в просительной  части  искового  заявления,  были переданы  бывшему  директору  ФИО1, в материалы дела истцом не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Как пояснил ответчик, после прекращения дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-ПОСТАВКА" ФИО1 пыталась предпринимать меры по восстановлению документов общества, в частности, обращалась к конкурсному управляющему ФИО6 с письменным требованием о предоставлении документов от 03.07.2019 (почтовое отправление от 05.07.2019), которое было оставлено без ответа. При этом 16.07.2019 ответчик лично потребовала передачи документов на встрече с конкурсным управляющим ФИО6, однако ФИО6 отказался передавать документы общества, о чем 16.07.2019 был составлен акт о непредставлении документов.

Решением №1 единственного участника ООО "ИНТЕР-ПОСТАВКА" (финансового управляющего должника ФИО2 - ФИО3) от 15.07.2019 полномочия ФИО1 как директора ООО "ИНТЕР-ПОСТАВКА" прекращены. 

Вышеуказанные обстоятельства установлены определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2019 о прекращении производства по заявлению по делу №А60-53715/2018.

Таким образом, в период действия полномочий ФИО1 как директора общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-ПОСТАВКА" какие-либо документы (бухгалтерская и/или иная документация Общества) ей не передавались,  полномочия ФИО1 как директора общества были прекращены через незначительный промежуток времени после ее назначения на эту должность.. 

При этом истец в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что документы, являющиеся предметом иска по настоящему делу, были переданы ФИО1, не представил (ст. 9 АПК РФ).

Суд полагает, что принимая решение, обязывающее ответчика (общество) совершить определенные действия, суд обязан также проверить факт наличия истребуемых документов у ответчика, поскольку решение арбитражного суда об истребовании документов общества должно быть исполнимым и не влечь возможности необоснованного взыскания с ответчика судебной неустойки за неисполнение судебного решения суда.

Таким образом, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В связи с этим судебные расходы относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                         А.Г. Биндер