Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-11153/2019

г. Рязань

31 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 января 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 31 января 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Медведевой О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Центр Технического Обслуживания и Ремонта Воздушных Судов РОСАЭРО" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 140180, 

<

...> "Лии им. М.М. Громова Лиидк ОАО "ОКБ им. А.С. Яковлева", стр. 42, этаж 1, пом. 5)

к акционерному обществу "360 Авиационный Ремонтный Завод"  (ОГРН 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 390015, 

<

...>) 

о взыскании задолженности по договору № 040ЦТ/04-2016-228 от 11.04.2016 в размере 36343120 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2018 по 31.12.2019 в размере 3770932 руб. 30 коп. (с учетом уточнения), а также процентов по дату фактической уплаты задолженности начиная с 01.01.2020,

о взыскании задолженности по договору № 041ЦТ/08-2017 от 10.08.2017 в размере 19046380 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 по 31.12.2019 в размере 1636684 руб. 13 коп., (с учетом уточнения), а также процентов по дату фактической уплаты задолженности начиная с 01.01.2020,

В судебном заседании 28.01.2020 объявлен перерыв до 30.01.2020, после перерыва судебное заседание продолжено.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность №15 от 08.07.2019;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 09.12.2019,

установил:

акционерное общество "Центр Технического Обслуживания и Ремонта Воздушных Судов РОСАЭРО" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу "360 Авиационный Ремонтный Завод" о взыскании задолженности по договору № 040ЦТ/04-2016-228 от 11.04.2016 в размере 41343120 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2018 по 31.12.2019 в размере 3844947 руб. 72 коп., а также процентов по дату фактической уплаты задолженности начиная с 01.01.2020, о взыскании задолженности по договору № 041ЦТ/08-2017 от 10.08.2017 в размере 19046380 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2018 по 31.12.2019 в размере 1662253 руб. 25 коп., а также процентов по дату фактической уплаты задолженности начиная с 01.01.2020.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о завершении предварительного судебного заседания 28.01.2020 и переходе к рассмотрению дела в судебном заседании по существу.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца при отсутствии возражений ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель истца до рассмотрения спора по существу в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования. По последним уточнениям, заявленным в судебном заседании 30.01.2020, при отсутствии возражений по контррасчету ответчика, представитель истца просил взыскать задолженность по договору №040ЦТ/04-2016-228 от 11.04.2016 в размере 36343120руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2018 по 31.12.2019 в размере 3770932 руб. 30 коп. с последующим начислением начиная с 01.01.2020 по день фактической уплаты задолженности, задолженность по договору №041ЦТ/08-2017 от 10.08.2017 в размере 19046380 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 по 31.12.2019 в размере 1636684 руб. 13 коп. с последующим начислением начиная с 01.01.2020 по день фактической уплаты задолженности.

Уточнение исковых требований судом принято.

В судебном заседании представитель истца исковые требование поддерживал в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам №040ЦТ/04-2016-228 от 11.04.2016 и №041ЦТ/08-2017, в части своевременной оплаты выполненных работ.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал размер основного долга, однако произвел контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между закрытым акционерным обществом "Центр Технического Обслуживания и Ремонта Воздушных Судов РОСАЭРО" (исполнитель) и акционерным обществом "360 Авиационный Ремонтный Завод" (заказчик) заключен договор №040ЦТ/04-2016-228 от 11.04.2016, согласно пункту 1.1. которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить следующие работы, с целью обеспечения эксплуатационной пригодности воздушного судна Ил-76МДК, бортовой номер RA-75352:

- произвести доработку воздушного судна заказчика в части внедрения в МСРП-64 твердотельных накопителей параметрической информации ТБН-К-4-2 и защищенных накопителей ЗБН-1-3 сер.3, укомплектованными блоками преобразования  кода БлПК1 и подводными акустическими маяками ПАМ-6К, в том числе выполнить модернизацию электрической кабельной проводки и панели приборов ВС;

- произвести доработку воздушного судна заказчика в части замены метеолокационных станций КП-2 и КП-3 на МРЛС КОНТУР-10Ц с многофункциональным индикатором А-813, в том числе выполнить модернизацию электрической, высокочастотной и низкочастотной кабельной проводки и панели приборов ВС;

- произвести доработку воздушного судна заказчика в части замены штатных радиостанций Р-847 и Р-862 на цифровые радиостанции "Базон-4" и Р-833Б "Бурка", в том числе выполнить модернизацию электрической, высокочастотной и низкочастотной кабельной проводки и панели приборов ВС;

- произвести доработку воздушного судна заказчика в части установки системы предупреждения столкновений TCAS-2000 с версией ПМО 7.0., в том числе выполнить модернизацию электрической, высокочастотной и низкочастотной кабельной проводки и панели приборов ВС;

- выполнить наземные проверки и отработки вновь установленного оборудования и сопряженных систем на ВС;

- передать заказчику комплекты эксплуатационно - технической документации (ЭТД), а  именно дополнений в РЛЭ,РЭ и РО для ВС заказчика, позволяющих осуществлять эксплуатацию и обслуживание установленных систем.

Согласно пункту 1.3. договора исполнитель выполняет работы в полном объеме, качественно и в сроки, предусмотренные договором. Выполненные работы оформляются двусторонними актами приемки-сдачи.

В силу пункта 2.1. договора стоимость работ по настоящему договору за 1 (одно) ВС составляет сумму 65943120 (шестьдесят пять миллионов девятьсот сорок три тысячи сто двадцать) рублей, в том числе НДС (18%) - 10059120 (десять миллионов пятьдесят девять тысяч сто двадцать) рублей.

В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата по настоящему договору производится в безналичном порядке на основании выставленных исполнителем счетов в следующем порядке:

- первый авансовый платеж, в размере 50% от общей стоимости договора, составляющей 32971560 (тридцать два миллиона девятьсот семьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей, производится заказчиком в течении 15 банковских дней с момента подписания настоящего договора и выставления счета исполнителем;

- окончательный платеж в размере 32971560 (тридцать два миллиона девятьсот семьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей, производится заказчиком не позднее 15 банковских дней с момента подписания акта приемки-сдачи работ по настоящему договору и выставления счета исполнителем.

Комплекс монтажных работ на ВС начинается не позднее чем через 180 (сто восемьдесят) календарных дней после поступления авансового платежа (п.2.2. настоящего договора) на расчетный счет исполнителя. Датой начала работ считается дата прибытия бригады исполнителя из четырех человек на ВС. Срок выполнения работ на ВС - не более 30 (тридцати) рабочих дней (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 6.1 договора за невыполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В силу пункта 6.4 договора в случае нарушения сроков оплаты по настоящему договору, исполнитель вправе потребовать от заказчика неустойку в размере согласно ГК РФ.

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного выполнения работ и расчетов за данные работы, но не позднее 31.12.2017 (пункт 7.1. договора).

Так же, между акционерным обществом "Центр Технического Обслуживания и Ремонта Воздушных Судов РОСАЭРО" (исполнитель) и акционерным обществом "360 Авиационный Ремонтный Завод" (заказчик) заключен договор №041ЦТ/08-2017 от 10.08.2017, согласно пункту 1.1. которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить следующие работы, с целью обеспечения эксплуатационной пригодности воздушного судна (далее ВС) Ил-76МД, сер. номер 6901, в части выполнения полетов по международным воздушным линиям в соответствии с требованиями ICAO:

- произвести модернизацию воздушного судна заказчика в части установки системы предупреждения столкновений TCAS-2000 с версией ПМО 7.1. и обеспечением функционирования ответчика режима S с функциями стандартного (ELS ) и усовершенствованного (ЕHS) наблюдений, в том числе выполнить модернизацию электрической, высокочастотной и низкочастотной кабельной проводки и панели приборов ВС;

-произвести модернизацию воздушного судна в части установки системы раннего предупреждения приближения земли (СРППЗ-EGPWS) в сдвоенной конфигурации: пульт вычислитель ТТА-12S-2 (два) комплекта (основной и ЗИП), многофункциональный индикатор (МФИ) TDS-56D-2 (два) комплекта (основной и ЗИП), информационно-навигационный пакет баз данных циклов AIRAC 2018-2019-1 (один) комплект;

- произвести модернизацию воздушного судна в части установки высотно-барометрической электронной системы воздушных сигналов ВБЭ-СВС обеспечивающей выполнение полетов ВС в условиях норм вертикального эшелонирования RVSM, в конфигурации В: высотомер электронный ВБЭ-СВС(-в)-2 (два) комплекта и блок связи БСКА-Э-2 (два) комплекта;

- произвести модернизацию воздушного судна в части установки сдвоенного комплекта спутниковой навигационной системы GNSS-GPS/ГЛОНАСС СН-4312 и ее сопряжения с системой автоматического управления (САУ) ВС, в комплектации с  информационно-навигационным пакетом без данных циклов AIRAC 2018-2019;

- произвести модернизацию воздушного судна заказчика в части замены магнитофонов МС-61 на регистратор речевой информации П-507М в том числе выполнить модернизацию электрической кабельной проводки и панели приборов ВС;

- произвести модернизацию воздушного судна заказчика, в части внедрения в МСРП-64М-5 твердотельных накопителей параметрической информации ТБН-К-4-2 и защищенных накопителей ЗБН-1-3 сер.3, укомплектованными блоками преобразования кода БлПК1 и подводными акустическими маяками ПАМ-6К, в том числе выполнить модернизацию электрической кабельной проводки и панели приборов ВС;

- произвести модернизацию воздушного судна заказчика в части замены речевых информаторов РИ-65Б (2шт) на аппаратуру речевых сообщений АЛМАЗ-УПМ в том числе выполнить модернизацию электрической кабельной проводки и панели приборов ВС;

- произвести модернизацию воздушного судна заказчика в части установки аварийных радиомаяков АРМ-406П и АРМ-406АС1 (предоставляются заказчиком) в том числе выполнить поставку монтажных комплектов и модернизацию электрической, высокочастотной и низкочастотной кабельной проводки и панели приборов ВС (в редакции дополнительного соглашения к договору №1 от 08.02.2018);

- произвести модернизацию изделий КУРС МП-2 в части выполнения бюллетеней 5-98 БД/БЭ (КРП-2000П) и 6-99БУ/БЭ (ГРП);

- произвести модернизацию изделия СД-67 в части замены СДК-67 на СДК-67А;

- выполнить наземные проверки и отработки вновь установленного оборудования и сопряженных систем на ВС;

Согласно пункту 1.3. договора исполнитель выполняет работы в полном объеме, качественно и в сроки, предусмотренные договором. Выполненные работы оформляются двусторонними актами приемки-сдачи.

В силу пункта 2.1. договора стоимость работ по настоящему договору за 1 (одно) ВС составляет сумму 91243500,00 (девяносто один миллион двести сорок три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. Включая НДС 18% -13918500,00 (тринадцать миллионов девятьсот восемнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. (в редакции дополнительного соглашения к договору №1 от 08.02.2018);

В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата по договору производится в безналичном порядке на основании выставленных исполнителем счетов в следующем порядке:

- первый авансовый платеж, в размере 80% от общей стоимости договора, составляющей 72545928,00 (семьдесят два миллиона пятьсот сорок пять тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 00 коп. включая НДС 18, производится заказчиком в течение 15 (банковских) банковских дней с момента подписания настоящего договора и выставления счета исполнителем;

- окончательный платеж в размере 18697572,00 (восемнадцать миллионов шестьсот .девяносто семь тысяч пятьсот семьдесят два) руб. 00 коп., производится заказчиком не позднее 15 (банковских) банковских дней с момента подписания акта приемки-сдачи работ по настоящему договору и выставления счета исполнителем (в редакции дополнительного соглашения к договору №1 от 08.02.2018);

Комплекс монтажных работ на ВС начинается не позднее чем через 180 (сто восемьдесят) календарных дней после поступления авансового платежа (п.2.2. настоящего договора) на расчетный счет исполнителя. Датой начала работ считается дата прибытия бригады исполнителя из четырех человек на ВС. Срок выполнения работ на ВС - не более 30 (тридцати) рабочих дней (пункт 3.1 договора).

В силу пункта 6.4 договора в случае нарушения сроков оплаты по настоящему договору, исполнитель вправе потребовать от заказчика неустойку в размере согласно ГК РФ.

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного выполнения работ и расчетов за данные работы, но не позднее 31.12.2018 (пункт 7.1. договора).

Во исполнение условий вышеназванных договоров на выполнение работ по доработке и модернизации воздушных судов истец в полном объеме и в срок выполнил все взятые на себя обязательства по договорам, в свою очередь ответчик принял выполненные работы, однако оплатил их частично, в результате чего образовалась задолженность по договору № 040ЦТ/04-2016-228 от 11.04.2016 в размере 36343120 руб., по договору № 041ЦТ/08-2017 от 10.08.2017 в размере 19046380 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены претензии №1-360 от 10.07.2019 и №2-360 от 10.07.2019, с требованиями погасить образовавшуюся задолженность за выполненные работы в срок не позднее пяти банковских дней с момента получения настоящей претензии.

Ответчик в ответе на досудебные претензии признал задолженность в полном объеме и представил графики погашения задолженности, однако указанные в графиках сроки ответчиком не соблюдались, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, одновременно начислив ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров  № 040ЦТ/04-2016-228 от 11.04.2016 и № 041ЦТ/08-2017 от 10.08.2017, которые по своей правовой природе являются договорами подряда и регулируется нормами Главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) общие положения о подряде применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору №040ЦТ/04-2016-228 от 11.04.2016, выполнив работы по доработке воздушного судна, что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ №151009 от 15.10.2018 (л.д. 23), а также работы по договору №041ЦТ/08-2017 от 10.08.2017 по модернизации воздушного судна заказчика, что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ № 101001 от 10.10.2018 (л.д. 41).

Ответчик выполненные работы по договору №040ЦТ/04-2016-228 от 11.04.2016 оплатил частично в общей сумме 29600000 руб., что подтверждается платежным поручением №90005 от 29.05.2017 на сумму 20000000 руб. (л.д. 22), платежным поручением №80199 от 16.08.2019 на сумму 4600000руб. (л.д. 31), платежным поручением №81000 от 16.08.2019 на сумму 5000000 руб. (л.д. 111). 

Выполненные работы по договору №041ЦТ/08-2017 ответчиком оплачены в размере 72545928 руб., что подтверждается платежным поручением №90334 от 06.09.2017 (л.д. 49).

Задолженность по договору № 040ЦТ/04-2016-228 от 11.04.2016 составила 36343120 руб., по договору № 041ЦТ/08-2017 от 10.08.2017 - 19046380руб. Указанную задолженность ответчик не оспаривает, в материалы дела также представлены подписанные в двустороннем порядке акты сверок взаимных расчетов (л.д. 25,43)

Таким образом, судом установлено, что исковые требования в части взыскания основной задолженности являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Поскольку стороны в договоре не согласовали условия о неустойке (размер и порядок начисления неустойки), истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №040ЦТ/04-2016-228 за период с 06.11.2018 по 31.12.2019 в размере 3770932руб. 30 коп. (с учетом уточнения), а также по договору № 041ЦТ/08-2017 от 10.08.2017 за период с 01.11.2018 по 31.12.2019 в размере 1636684руб. 13 коп., (с учетом уточнения), а также процентов по дату фактической уплаты задолженности начиная с 01.01.2020.

В судебном заседании представитель ответчика представил контррасчет исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому по договору № 040ЦТ/04-2016-228 сумма процентов составляет 3770932 руб. 30 коп., а по договору № 041ЦТ/08-2017 - 1636684 руб.13 коп. 

Представитель истца в судебном заседании согласился с контррасчетом ответчика, считая его корректным.

Проверив контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный ответчиком, суд признал его верным.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, предъявление истцом требования о взыскании процентов, начисленных на взысканную сумму задолженности, является правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме - по договору № 040ЦТ/04-2016-228  в сумме 3770932 руб. 30 коп., а по договору № 041ЦТ/08-2017 в сумме 1636684 руб.13 коп., в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец также просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2020 по день фактической оплаты долга по договору № 040ЦТ/04-2016-228 исходя из размера долга 36343120 руб., а по договору № 041ЦТ/08-2017 исходя из размера долга 19046380 руб.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая вышеизложенное, поскольку нарушение сроков оплаты выполненных работ судом установлен, суд считает исковые требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в сумме 200000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с акционерного общества "360 Авиационный Ремонтный Завод"  (ОГРН 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 390015, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Центр Технического Обслуживания и Ремонта Воздушных Судов РОСАЭРО" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 140180, 

<

...> "Лии им. М.М. Громова Лиидк ОАО "ОКБ им. А.С. Яковлева", стр. 42, этаж 1, пом. 5) задолженность по договору № 040ЦТ/04-2016-228 от 11.04.2016 в размере 36343120 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2018 по 31.12.2019 в размере 3770932 руб. 30 коп.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить от суммы 36343120 руб. начиная с 01.01.2020, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период по день фактической оплаты долга.

2. Взыскать с акционерного общества "360 Авиационный Ремонтный Завод"  (ОГРН 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 390015, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Центр Технического Обслуживания и Ремонта Воздушных Судов РОСАЭРО" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 140180, 

<

...> "Лии им. М.М. Громова Лиидк ОАО "ОКБ им. А.С. Яковлева", стр. 42, этаж 1, пом. 5) задолженность по договору № 041ЦТ/08-2017 от 10.08.2017 в размере 19046380 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 по 31.12.2019 в размере 1636684 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200000 руб.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить от суммы 19046380 руб. начиная с 01.01.2020, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации., действующей в соответствующий период по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

 

Судья О.М. Медведева