АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42940/2020

21 октября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С.,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества  "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  муниципальному унитарному предприятию Тавдинского городского округа  "Тавдинские инженерные системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 1 176 054,92 руб.,  

при участии в судебном заседании от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Отводов суду не заявлено. 

Истец обратился в арбитражный суд 27.08.2020 с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию Тавдинского городского округа  "Тавдинские инженерные системы" о взыскании долга в размере 1 176 054,92  руб.  

Определением от 04.09.2020 арбитражный суд в порядке, установленном  ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к  рассмотрению в предварительном судебном заседании.  

От истца 06.10.2020 поступило ходатайство о рассмотрении без участия  представителя.  

Арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений ответчика против  рассмотрения дела в отсутствие его представителя, руководствуясь правилами  

части 4 статьи 137 АПК РФ, счел возможным завершить предварительное  судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и МУП ТГО «Тавдинские инженерные  системы» заключен договор энергоснабжения № 22130. В соответствии с  условиями данного договора истец обязался осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии потребителям, а ответчик - принимать и оплачивать поставляемые  электрические ресурсы (п. 1.1 договора).  

Отношения сторон регулируются положениями гл. 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Во исполнение указанного договора истец в июне 2020 года отпустил на  объекты ответчика электрическую энергию на общую сумму 3841 176 054,92  руб., что подтверждается счетам-фактурой № 0031595/0425 от 30.06.2020 за  указанный расчетный период, что ответчиком не оспаривается.  

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Ссылаясь на наличие задолженности ответчика по оплате энергоресурсов  за июнь 2020 года в размере 1 176 054,92 руб., истец обратился с настоящим  иском в суд.  

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускается.  

Доказательств оплаты электроэнергии в размере 1 176 054,92 руб. либо  наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга,  

контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком  документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно  исковых требований ответчиком также представлен не был.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо  возражений ответчика  

Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате отпущенной  ответчику электроэнергии подтвержден материалами дела, истец правомерно в  силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  предъявил требование о взыскании с ответчика 1 176 054,92 руб. основного  долга.  

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Тавдинского  городского округа "Тавдинские инженерные системы" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ  ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 176 054,92 руб. долга, а  также 24 761 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,  понесенных при подаче иска.  

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Д.Е. Пенькин  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.12.2019 10:31:23

Кому выдана Пенькин Денис Евгеньевич