Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-5197/2020

27 ноября 2020 г.

г. Пенза

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Депозит" (440026, 

<

...> стр. 102; конкурсный управляющий ФИО1 – 440023, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу "Пензастрой" (440018, 

<

...>; конкурсный управляющий ФИО2 – 440008, г. Пенза, а/я 193; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 234589 руб. 91 коп. задолженности,

без участия сторон (извещены),

установил:

истец – ООО "Депозит" обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "Пензастрой" (далее – ответчик), в котором просил взыскать страховую премию в размере 234589 руб. 91 коп.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел спор в их отсутствие (ст. ст. 123, 156 АПК РФ). Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным актом Арбитражного суда Пензенской области от 13.02.201 № 49-102/2019 ООО "Депозит" признано несостоятельщгщ (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член "Ассоциации МСРО АУ".

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 18.10.2017 по делу №А49-10760/2016 в отношение ОАО "Пензастрой" введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суд Пензенской области от 13.06.2018 (резолютивная часть) по делу № А49-10760/2016 ОАО "Пензастрой"  признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3, член ААУ "Гарантия". 

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 08.04.2019 по делу № А49-10760/2016 конкурсным управляющим ОАО "Пензастрой" утвержден ФИО2, член Ассоциации "КМ СРО АУ "Единство".

26.06.2017 ОАО "Пензастрой" в адрес ООО "Депозит" было направлено уведомление № 1434-014 с просьбой оплатить страховую премию за ОАО "Пензастрой" по счету:

№35-219949/066-2017 от 23.06.2017 в сумме 25515 руб. (ДДУ № 16776/2П-2 от 22.06.2017, кв. № 287, договор страхования № 35-21949/066-2017Г от 23.06.2017;

№ 35-21949/067-2017 от 23.07.2017 в сумме 25515 руб. (ДДУ № 16776/2П-2 от 22.06.2017, кв. № 291, договор страхования № 35-21949/067-2017 Г от 23.06.2017;

№ 35-21949/068-2017 от 23.06.2017 в сумме 37967 руб. 40 копеек (ДДУ № 16776/2П-2 от 22.06.2017, кв. № 308, договор страхования № 35-21949/068-2017 от 23.06.2017;

№ 35-21949/069-2017 от 23.06.2017 в сумме 42193 руб. 85 коп. (ДДУ № 16776/2П-2 от 22.06.2017, кв. № 349, договор страхования № 35-21949/069-2017 Г от 23.06.2017.

07.07.2017 ОАО "Пензастрой" в адрес ООО "Депозит" направило дополнительное уведомление № 1514-014 с просьбой оплатить страховую премию за ОАО "Пензастрой" по счету:

№ 35-21949/090-2017 от 07.07.2017 в сумме 51687 руб. 72 коп. (ДДУ № 16781/2П-2 от 29.06.2017, кв. № 244, договор страхования № 35-21949/090-2017Г от 07.07.2017;

№ 35-21949/091-2017 от 07.07.2017 в сумме 25855 руб. 47 коп. (ДДУ № 16781/2П-2 от 29.06.2017, кв. № 307, договор страхования № 35-21949/091-2017Г от 07.07.2017;

№ 35-21949/092-2017 от 07.07.2017 в сумме 25855 руб. 47 коп. (ДДУ № 16781/2П-2 от 29.06.2017, кв. № 337, договор страхования № 35-21949/092-2017Г от 07.07.2017.

Оплата вышеуказанных страховых премий, которые произвел ООО "Депозит" подтверждается платежными поручениями № 11 от 17.07.2017 в сумме 51687,72 руб.; № 12 от 17.07.2017 в сумме 25855,47 руб.; № 13 от 17.07.2017 в сумме 25855,47 руб.; № 3 от 29.06.2017 в сумме 25515 руб.; № 4 от 29.06.2017 в сумме 37 967,40 руб.; № 5 от 29.06.2017 в сумме 42193,85 руб.; № 6 от 29.06.2017 в сумме 25 515 от 29.06.2017 в сумме 25515 руб.

ОАО "Пензастрой" до настоящего времени не возместило оплаченные за ответчика денежные средства по уплате страховых премий.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Из этого следует, что вышеуказанные денежные требования возникли после даты введения наблюдения в отношении ОАО "Пензастрой", следовательно, являются текущими платежами.

03.12.2019 ООО "Депозит" в адрес ОАО "Пензастрой" была направлена досудебная претензия с требованием оплатить задолженность в полном объеме (получена адресатом 14.11.2019). 

09.01.2020 № 09/01-1 конкурсный управляющий ОАО "Пензастрой" сообщил о том, что ОАО "Пензастрой" не располагает документами, подтверждающими наличие задолженности ОАО "Пензастрой" перед ООО "Депозит". Мероприятий по погашению задолженности не принято.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд, оценив представленные доказательства (ст. ст. 9, 65, 70 (ч. 3.1) АПК РФ), находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению с отнесением расходов по делу на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Фактическое оказание услуг и наличие задолженности ответчиком по правилам ст. ст. 9, 65 АПК РФ надлежащими доказательствами не оспорены. 

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с открытого акционерного общества "Пензастрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Депозит" 234589 руб. 91 коп. задолженности.

Взыскать с открытого акционерного общества "Пензастрой" 7692 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

СудьяКудинов Р.И.