АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-9833/2019

27 августа 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 26 августа 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2019 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев исковое заявление 

Акционерного общества «Саратовгаз», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов 

о взыскании задолженности, 

 

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2, доверенность от 07.03.2019 года

от ответчика – ФИО3, доверенность от 27.05.2019 года 

         

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество «Саратовгаз» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс» о взыскании задолженности по договору № 2599-ОРК-ТП от 23.08.2018 в размере 256 314, 15 руб.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса объявлен перерыв судебного заседания до 26.08.2019г. до 09 час. 10 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В судебное заседание явились представители сторон.

От ответчика 20.08.2019 поступило платежное поручение № 326 от 30.07.2019 года на сумму 30 000 руб.

Судом установлено, что 20.08.2019 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 2599-ОРК-ТП от 23.08.2018 в размере 226 314, 15 руб. Истец указал, что ответчиком частично оплачена задолженность в размере 30 000 руб. 

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявленные уточнения исковых требований судом рассмотрены и приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

            Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.   

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.08.2018 г. между ООО «Стройресурс» (заявителем) и АО «Саратовгаз» (исполнителем) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № 2599-ОРК-ТП с приложениями.

По условиям заключенного договора (раздел 1) Исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капительного строительства: детский сад (далее объект), расположенный по адресу: Саратовская область, г. Саратов, п. Зональный к сети газораспределения по индивидуальному проекту, а Заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) Объекта Заявителя к сети газораспределения и пуску газа составляет 2 года.

Распоряжением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 13.12.2018 г. № 53/30-р утверждена плата за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства в сумме 640 944 руб. 20 коп. (без учета НДС).

14.12.2018 г. сторонами подписано дополнительное соглашение к договору об определении окончательной платы за подключение в сумме 756 314 руб. 34 коп., включая НДС 18% - 115 369 руб. 95 коп.

Договор № 2599-ОРК-ТП от 23.08.2018 подписан сторонами и скреплен печатями.

Подписывая данный договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу пунктов 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, к которым отнесен предмет, условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные. При этом необходимым условием факта заключения договора является акцепт стороной оферты, направленной другой.

Буквальное толкование условий заключенного сторонами договора от 23.08.2018 №2599-ОРК-ТП о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения в соответствии с правилами статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет прийти к выводу о том, что данный договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, регулируемым нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец в подтверждение факта выполнения обязательств по договору представил Акт о подключении (технологическом присоединении) от 14.12.2018, Акт о приемке выполненных работ №21102 от 24.12.2018 г. на сумму 756 314 руб. 15коп. Акт подписан представителем ответчика без замечаний и возражений.

Подписанный ответчиком акт о приемке выполненных работ по договору свидетельствует о выполнении истцом ответчику предусмотренных условиями договора работ и принятии последним этих работ без замечаний и возражений. Эти обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Суд считает, что представленный акт приемки выполненных работ полностью соответствует требованиям, предъявляемым к первичным документам, принимаемым к учету, содержит ссылку на договор, реквизиты сторон, объем выполненных работ, следовательно, является надлежащим доказательством.

ООО «Стройресурс» произвело частичную оплату долга. 

Образовавшуюся задолженность за выполненные работы и оказанные услуги, которая с учетом заявленных истцом и принятых судом уточнений исковых требований, составляет 226 314,15 руб. истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Обязательство ответчика произвести оплату задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора не исполнено.

Ответчик доказательств полной оплаты не представил, факт оказания услуг и сдача их ответчику истцом доказан. 

АО «Саратовгаз» в адрес ответчика была направлена претензия, однако ответчиком она оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности в полном объеме.   

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они подтверждены документами представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства. 

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10126 руб., что подтверждается платежным поручением №1489 от 23.04.2019.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов в пользу акционерного общества «Саратовгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Саратов, задолженность по договору № 2599-ОРК-ТП от 23.08.2018 в размере 226 314, 15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7526 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Саратовгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Саратов из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2600руб.

Исполнительные листы выдать в соответствии с требованиями статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

 

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                        К.А. Елистратов