АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                     Дело № А45-17913/2020

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2020 года

Решение в полном объёме изготовлено 29 октября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи  Хлоповой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кодиловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Информационные Системы в Промышленной Безопасности" (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Гранит-Н" (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору №002/2019 от 12.11.2019 в размере 300 000 руб., неустойки в размере 69 600 руб.,

 при участии представителя истца ФИО1 (доверенность 02.10.2020),

                                            установил:

общество с ограниченной ответственностью "Информационные Системы в Промышленной Безопасности" (далее по тексту – истец, ООО "ИСПБ") обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гранит-Н" (далее по тексту – ответчик, ООО "Гранит-Н") о взыскании задолженности по договору №002/2019 от 12.11.2019 в размере 300 000 руб., неустойки в размере, уточненном в судебном заседании, 52 500 руб.

В обоснование иска истец приводит обстоятельства исполнения сторонами договора возмездного оказания услуг от 12.11.2019  на оказание услуг по подготовке полного пакета сметной документации для проведения ГАУ РК «Государственная строительная экспертиза» достоверности сметной стоимости по проектной документации «Строительство дошкольной образовательной организации на 350 мест г. Старый Крым, Кировский район Республики Крым» (корректировка) согласно Постановлению РФ № 427 от 18.05.2009, а также документов требующих ГАУ РК «Государственная строительная экспертиза», расположенных на сайте http://expertiza-crimea.ru.

ООО "ИСПБ" (исполнитель услуг) оказал ответчику услуги по договору в полном объеме, на сумму 300 000 руб.

Ответчиком обязательства по оплате услуг не исполнены.

Направленная истцом в адрес ответчиком претензия с требованием об оплате задолженности, оставлена последним без удовлетворения.

Ответчик иск не признал, письменный отзыв на иск не представил. В возражениях против рассмотрения дела в порядке упрощённого производства ответчик указал, что акт об оказании услуг от 26.11.2019 не подписан, отсутствует задание заказчика, которое подтверждает намерение на исполнение договора со стороны ООО "Гранит-Н" (заказчика услуг) и приемки результата оказанных услуг, отсутствует подтверждение оплаты авансового платежа и оригинал подписанного договора между сторонами.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

В соответствии  со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлен договор возмездного оказания услуг от 12.11.2019  (приложен к исковому заявлению в электронном виде), в соответствии с которым истец обязался по заданию заказчика оказать услуги по подготовке полного пакета сметной документации для проведения ГАУ РК «Государственная строительная экспертиза» достоверности сметной стоимости по проектной документации «Строительство дошкольной образовательной организации на 350 мест г. Старый Крым, Кировский район Республики Крым» (корректировка) согласно Постановлению РФ № 427 от 18.05.2009, а также документов требующих ГАУ РК «Государственная строительная экспертиза», расположенных на сайте http://expertiza-crimea.ru (п.1.1 договора).

Договор возмездного оказания услуг от 12.11.2019 сторонами подписан, со стороны ООО "Гранит-Н" договор подписан директором ФИО2, содержит оттиск печати организации. Довод ответчика о том, что на договоре проставлена не подпись ФИО2,  не имеет документального подтверждения, заявление о фальсификации договора ответчиком не заявлено.

Кроме того, факт заключения сторонами договора, согласование его условий и задания подтверждается скриншотами электронной переписки сторон, приложенной истцом к письменным объяснениям, представленным в суд 19.10.2020. Темы электронных писем и их содержание позволяет соотнести их с предметом договора возмездного оказания услуг от 12.11.2019. 

В п.9.2 договора стороны согласовали возможность направления заявлений, уведомлений, извещений, требований и иных юридически значимых сообщений по факсимильной связи, по электронной почте или иным способом связи при условии, что он позволяет достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Принадлежность адресов электронной почты, с которых велась переписка ООО "Гранит-Н" подтверждается, в том числе, ответом ФИО3, занимавшей в период с 07.11.2018 по 29.04.2020 должность начальника юридического отдела ООО "Гранит-Н", на запрос от 12.10.2020, с приложением копии трудовой книжки.

Ответчик указанную переписку не оспорил, доказательства в опровержение заключения и исполнения сторонами договора не представил. Отсутствие подтверждения оплаты авансового платежа само по себе не может являться доказательством незаключённости договора.

Представленный истцом договор возмездного оказания услуг от 12.11.2019, исходя из его предмета и иных условий, подтверждает отношения сторон, которые подлежат квалификации с применением главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) «Возмездное оказание услуг».

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (часть 1 статьи 782 ГК РФ).

В соответствии с п.4.4.1 договора факт оказания услуг и их принятия заказчиком подтверждается актом об оказании услуг, который составляется по форме, согласованной сторонами в приложении к договору. Услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами акта об оказании услуг.

В случае уклонения или немотивированного отказа заказчика от подписания акта об оказании услуг исполнитель по истечении 5 рабочих дней, прошедших с момента окончания последнего дня срока, установленного для рассмотрения, подписания и направления заказчиком акта об оказании услуг, вправе составить односторонний акт об оказании услуг (п. 4.4.2 договора).

Разработка истцом сметной документации по договору и направление ее ответчику подтверждается скриншотами электронной переписки сторон, приложенной истцом к письменным объяснениям, представленным в суд 19.10.2020, односторонним актом сдачи-приемки оказанных услуг от 26.11.2019 по договору возмездного оказания услуг от 12.11.2019, копией курьерской накладной №496-004729244 с описью вложения, скриншотом с сайта курьерской службы о получении отправления ответчиком 17.12.2019, копией сметной документации.

Из указанных доказательств следует, что сметная документация была получена начальником юридического отдела ФИО3 04.12.2019 по электронной почте.

Документы также направлены истцом ответчику по адресу: 

<

...>, по указанию ФИО3, что следует из ее ответа от 13.10.2020 на запрос.

Из ответа также следует, что указанный адрес является адресом фактического местонахождения ООО "Гранит-Н", что подтверждается приложенной к ответу копией договора аренды нежилых помещений №14 от 15.07.2019, свидетельством о государственной регистрации права от 26.08.2015 (приложены к письменным объяснениям истца, представленным в суд 19.10.2020).

Заявлений об устранении недостатков, об отказе от договора ответчиком истцу направлено не было.  Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, оставлена ООО "Гранит-Н" без ответа и удовлетворения.

Срок оплаты оказанных услуг и порядок оплаты предусмотрены в  разделе 5 договора, пунктом 5.1 которого установлено, что стоимость услуг исполнителя составляет 300 000 руб.

При этом, согласно п.5.2 договора, авансовый платеж в размере 40 000 руб. оплачивается заказчиком в течение 5 дней со дня подписания договора, окончательный расчет в размере 260 000 руб. производится в течение 20 рабочих дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуг или с момента составления одностороннего акта об оказании услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В п.6.2.1 договора стороны согласовали, что при нарушении заказчиком сроков оплаты  услуг,  исполнитель  вправе потребовать с заказчика уплаты неустойки за каждый день просрочки в размере 0,1% от неуплаченной суммы.

На основании указанного положения, с учетом порядка и сроков оплаты услуг, согласованных в разделе 5 договора, истцом, с учетом уточнения, заявлена к взысканию с ответчика неустойка в размере 52 500 руб., рассчитанная за период с 23.01.2020 по 15.07.2020. Расчет проверен судом, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что исковые требования подтверждены истцом документально, соответствуют нормам статей  309, 310, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств их удовлетворения в добровольном порядке не представлено, суд признает исковые требования доказанными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 050 руб.

Руководствуясь статьями 110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Гранит-Н" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Информационные Системы в Промышленной Безопасности" (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору от 12.11.2019 в размере 300 000 руб., неустойку в размере 52500 руб., судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 10050 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Информационные Системы в Промышленной Безопасности" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 342 руб. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                        А.Г. Хлопова