﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА 

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении производства по делу в связи с утверждением 

мирового соглашения  № Ф09-3784/20- 

Екатеринбург 

20 июля 2020 г . Дело № А60-47220/2019  

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2020 г  Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2020 г .  

Арбитражный суд Уральского округа в составе:  председательствующего судьи Черкасской Г.Н.,  судей Васильченко Н.С., Лимонова И.В.,  

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее – общество «Рассвет») на  решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2019 по делу   № А60-47220/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.03.2020 по тому же делу.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной  жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте  Арбитражного суда Уральского округа.  

В судебном заседании приняли участие представители:  общества «Рассвет» – Химич Г.Н. (доверенность от 17.07.2020);  

общества с ограниченной ответственностью «УралЗолото» (далее –  общество «УралЗолото») – Зименко Ю.А. (доверенность от 16.07.2020).  

Общество «УралЗолото» обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с исковым заявлением к обществу «Рассвет» о взыскании  предварительной оплаты по договорам поставки от 01.01.2009 № 12/01-19,  от 16.02.2012 № 5/02-12, от 12.01.2015 № 2/01-15 в сумме 4 725 390 руб.  

Согласно ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к рассмотрению принято встречное исковое заявление общества  «Рассвет» о взыскании задолженности в сумме 5 829 880 руб. 87 коп.  

Решением от 04.12.2019 первоначальные исковые требования  удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 указанное решение оставлено без изменения. 

Общество «Рассвет» обратилось с кассационной жалобой, которая  определением Арбитражного суда Уральского округа принята к производству,  дело назначено к рассмотрению в суде кассационной инстанции на 20.07.2020.  

В судебное заседание 20.07.2020 от представителей сторон поступили  ходатайства об утверждении заключенного между ними мирового соглашения  следующего содержания:  

«Истец – ООО «УРАЛ-ЗОЛОТО» (ОГРН 1026604965970,  ИНН 6660139747), в лице Зименко Юрия Александровича (паспорт серии  65 11 № 161873 выдан Отделом УФМС России по Свердловской области в  Октябрьском р-не гор. Екатеринбурга 12.07.2011), действующего на основании  доверенности от 16.07.2020 № 03-20, с одной стороны, и ответчик –  ООО «РАССВЕТ» (ОГРН 1037739800724, ИНН 7713500224), в лице Химич  Германа Николаевича (паспорт серии 4619 № 661790 выдан ГУ МВД России по  Московской области 04.03.2020), действующего на основании доверенности  17.07.2020, с другой стороны, а совместно именуемые «стороны», в целях  урегулирования спора по делу № А60-47220/2019, руководствуясь ст. 139–141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили  настоящее мировое соглашение о нижеследующем:  

1. В соответствии с настоящим мировым соглашением истец берет на  себя обязательство не предъявлять в ФССП РФ исполнительный лист на  взыскание с общества с ограниченной ответственностью «РАССВЕТ» долга в  размере 4 725 390 руб. 00 коп., а ответчик, в свою очередь, с целью погашения  задолженности перед ООО «УРАЛ-ЗОЛОТО» по договорам поставки  от 01.01.2009 № 12/01-09, от 16.02.2012 № 5/02-12, от 12.01.2015 № 2/01-15  передает в собственность ООО «УРАЛ-ЗОЛОТО» сырье (лом, содержащий  драгоценные металлы), которое раннее было поставлено ООО «УРАЛ-ЗОЛОТО»  для переработки и аффинажа, объем которого по данным ООО «РАССВЕТ»  составляет 28 817,04 кг и на момент подписания мирового соглашения частично  переработано ООО «УРАЛ-ЗОЛОТО».  

2. Для оформления передачи сырья от ООО «РАССВЕТ»  к ООО «УРАЛ-ЗОЛОТО» и урегулирования всех финансовых претензий  ООО «РАССВЕТ» в течении 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения судом  мирового соглашения передает ООО «УРАЛ-ЗОЛОТО» накладную на поставку  28 817,04 кг сырья (лома, содержащего драгоценные металлы).  

3. После подписания настоящего мирового соглашения обязательства  сторон по договорам поставки от 01.01.2009 № 12/01-09, от 16.02.2012   № 5/02-12, от 12.01.2015 № 2/01-15 считаются исполненными в полном объеме и  стороны отказываются от любых финансовых претензий друг к другу.  

4. Судебные расходы ООО «РАССВЕТ» в виде уплаченной  государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

5. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные  расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела в арбитражном  суде, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той  стороне, которая их понесла.  

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу  ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое  соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в  сроки, которые предусмотрены этим соглашением.  

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного  листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.  

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах,  имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон  соглашения, и один экземпляр представляется в материалы дела.  

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения  Арбитражным судом Уральского округа и действует до полного исполнения  сторонами своих обязательств.  

На основании вышеизложенного и в соответствии со  ст. 139–141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  просим утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу  прекратить.  

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные  ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  сторонам известны».  

Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке,  предусмотренном гл. 15 указанного Кодекса.  

В соответствии с ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое  соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе  процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.  

В силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой  стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому  делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным  законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы  других лиц и противоречить закону.  

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это  противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц  

(ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Аналогичные правила содержатся также в ч. 5 ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные  сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств  друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении  могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения  

обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном  прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные  условия, не противоречащие федеральному закону.  

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут  самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и  процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий  мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не  нарушающих права и законные интересы других лиц.  

Согласно ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно  быть специально оговорено в доверенности.  

Как следует из представленного мирового соглашения, оно подписано  от имени общества «УралЗолото» представителем Зименко Юрием  Александровичем (полномочия на подписание мирового соглашения  подтверждены доверенностью от 16.07.2020); от имени общества «Рассвет» –  представителем Химич Германом Николаевичем (доверенность от 17.07.2020).  

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в  соответствии с требованиями, установленными ст. 140 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат  действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы  других лиц.  

При подписании мирового соглашения стороны подтвердили, что  последствия прекращения производства по делу, установленные ч. 3 ст. 151  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам  известны и понятны.  

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает  возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами  настоящего спора на вышеуказанных условиях.  

В силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный  суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и  (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить  производство по делу полностью или в части.  

В соответствии с ч. 2 ст. 150 названного Кодекса арбитражный суд  прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.  

Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области  от 04.12.2019 по делу № А60-47220/2019 и постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 по тому же делу подлежат  отмене, производство по делу – прекращению.  

 В связи с утверждением мирового соглашения судом кассационной  инстанции истцу из федерального бюджета возвращается 30 процентов  уплаченной им государственной пошлины по иску на основании  п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. 49, 139-141, 150, 286-289 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной  ответственностью «Рассвет» и обществом с ограниченной ответственностью  «Рассвет»  на следующих условиях:  

«Истец – ООО «УРАЛ-ЗОЛОТО» (ОГРН 1026604965970,  ИНН 6660139747), в лице Зименко Юрия Александровича (паспорт серии  65 11 № 161873 выдан Отделом УФМС России по Свердловской области в  Октябрьском р-не гор. Екатеринбурга 12.07.2011), действующего на основании  доверенности от 16.07.2020 № 03-20, с одной стороны, и ответчик –  ООО «РАССВЕТ» (ОГРН 1037739800724, ИНН 7713500224), в лице Химич  Германа Николаевича (паспорт серии 4619 № 661790 выдан ГУ МВД России по  Московской области 04.03.2020), действующего на основании доверенности  17.07.2020, с другой стороны, а совместно именуемые «стороны», в целях  урегулирования спора по делу № А60-47220/2019, руководствуясь ст. 139–141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили  настоящее мировое соглашение о нижеследующем:  

1. В соответствии с настоящим мировым соглашением истец берет на  себя обязательство не предъявлять в ФССП РФ исполнительный лист на  взыскание с общества с ограниченной ответственностью «РАССВЕТ» долга в  размере 4 725 390 руб. 00 коп., а ответчик, в свою очередь, с целью погашения  задолженности перед ООО «УРАЛ-ЗОЛОТО» по договорам поставки  от 01.01.2009 № 12/01-09, от 16.02.2012 № 5/02-12, от 12.01.2015 № 2/01-15  передает в собственность ООО «УРАЛ-ЗОЛОТО» сырье (лом, содержащий  драгоценные металлы), которое раннее было поставлено ООО «УРАЛ-ЗОЛОТО»  для переработки и аффинажа, объем которого по данным ООО «РАССВЕТ»  составляет 28 817,04 кг и на момент подписания мирового соглашения частично  переработано ООО «УРАЛ-ЗОЛОТО».  

2. Для оформления передачи сырья от ООО «РАССВЕТ»  к ООО «УРАЛ-ЗОЛОТО» и урегулирования всех финансовых претензий  ООО «РАССВЕТ» в течении 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения судом  мирового соглашения передает ООО «УРАЛ-ЗОЛОТО» накладную на поставку  28 817,04 кг сырья (лома, содержащего драгоценные металлы).  

3. После подписания настоящего мирового соглашения обязательства  сторон по договорам поставки от 01.01.2009 № 12/01-09, от 16.02.2012   № 5/02-12, от 12.01.2015 № 2/01-15 считаются исполненными в полном объеме и  стороны отказываются от любых финансовых претензий друг к другу.  

4. Судебные расходы ООО «РАССВЕТ» в виде уплаченной  государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

5. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные  расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела в арбитражном  

суде, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той  стороне, которая их понесла.  

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу  ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое  соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в  сроки, которые предусмотрены этим соглашением.  

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного  листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.  

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах,  имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон  соглашения, и один экземпляр представляется в материалы дела.  

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным  судом Уральского округа и действует до полного исполнения сторонами своих  обязательств.  

На основании вышеизложенного и в соответствии со  ст. 139–141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  просим утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу  прекратить.  

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные  ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  сторонам известны».  

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда  Свердловской области от 04.12.2019 по делу № А60-47220/2019 и постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 по тому же делу  отменить.  

Производство по делу № А60-47220/2019 Арбитражного суда Свердловской  области прекратить.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 900 руб.,  уплаченную по чеку-ордеру от 16.05.2020.  

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Г.Н. Черкасская 

Судьи Н.С. Васильченко 

 И.В. Лимонов