АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-5676/2022

город Орёл

06 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.08.2022

Решение в полном объеме изготовлено 06.09.2022

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кияйкина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орёл" (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации Краснорябинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области               (303948, Орловская обл., Хотынецкий район, с. Красные рябинки, ул. Школьная, д. 10,                       ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договорам                      №4-1210-22, 4-1210/ТП-22 за апрель 2022 года в размере 13 012 руб. 91 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

         стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Краснорябинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности за поставленный газ по договорам №4-1210-22, 4-1210/ТП-22 за апрель 2022 года в размере 13 012 руб. 91 коп.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчик письменный отзыв на иск не представил, возражений не заявил. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Суд в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа №4-1210-22 (далее – договор), по условиям которого ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (поставщик) обязалось поставлять в период с 01.01.2022 по  31.12.2022  газ горючий природный и/или  газ горючий  природный сухой отбензиненный, а администрация Нечаевского сельского поселения Корсаковского района Орловской области (покупатель)  обязалось принять ( отбирать) газ на условиях определённых договорам и выплачивать Поставщику цену газа, плату за снабженского- сбытовые услуги, тариф на услуги  по транспортировке газа, определённых в порядке, установленном  Правительством  Российской Федерации    и договором поставки. ( п.2.1. раздела 2 договора поставки).

Согласно пункту 5.7 договора Поставщик не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акты поданного-принятого газа, в которых отражаются объемы по каждому ресурсу газа отдельно с разбивкой по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения. Данные акты являются основанием для формирования и выставления универсального передаточного документа.

В соответствии с пунктом 6.5 Договора, покупатель производит расчеты за фактически поставленный газ, плату за снабженческо- сбытовые услуги, за услуги по транспортировке газа за счет средств бюджета в следующем порядке:

- 30 % плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа этого месяца;

- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных государственными (муниципальными) учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 9.1. договор считается заключенным с даты его подписания  обеими  сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.  Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежит   исполнению сторонами с 01.01.2022 по  31.12.2022.

Суд полагает необходимым отметить, что на самом договоре отсутствует дата его заключения, между тем из содержания сводных актов к договору поставки газа             №4-1210-22 видно, что он датирован 24.12.2021.

Кроме того, между этеми же сторонами на аналогичных условиях был заключен договор поставки газа №4-1210/ТП-22, сроком действия с 01.01.2022 по 31.12.2022. 

Во исполнение условий договора №4-1210-22 истец за период апрель 2022 года поставил ответчику 0,595 тыс.куб.м газа, на сумму 4 551 руб. 10 коп., что подтверждается сводным актом поданного-принятого газа от 30.04.2022, направленным ответчику с использованием системы электронного документооборота. 

Во исполнение условий договора №4-1210/ТП-22 истец за период апрель 2022 года поставил ответчику 1,115 тыс.куб.м газа, на сумму 8 461 руб. 81 коп., что подтверждается сводным актом поданного-принятого газа от 30.04.2022, направленным ответчику с использованием системы электронного документооборота. 

Общая сумма поставленного газа по двум вышеуказанным договорам составляет                    13 012 руб. 91 коп.

Между тем, оплата поставленного истцом газа в соответствии с условиями договоров поставки ответчиком произведена не была, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 17.05.2022 № МРГ-17/948-10 с требованием об оплате задолженности (л.д. 23). Однако, как указано в исковом заявлении, данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договорами по своевременной оплате за поставленный газ, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд  Орловской области с указанным иском. 

             В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

  Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

   Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

            Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается поставка газа истцом ответчику в рамках договоров поставки газа №4-1210-22 и №4-1210/ТП-22 за период апрель 2022 года на общую сумму 13 012 руб. 91 коп. 

           Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по оплате услуг не исполнил надлежащим образом, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, сумму задолженности в размере 13 012 руб. 91 коп. не оспорил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

            Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., соответствующем требованиям требования ст. 333.21 НК Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Краснорябинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области (303948, Орловская обл., Хотынецкий район, с. Красные рябинки, ул. Школьная, д. 10, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орёл" (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договорам  №4-1210-22 и  4-1210/ТП-22 за апрель 2022 года в размере 13 012 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере                      2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                      И.В. Кияйкин