Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-13460/18

05 апреля 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Т.Ю. Гришина ,

при ведении  протокола судебного заседания помощником ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску АО "Королёвская электросеть СК"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 о взыскании 3 217 919, 59 руб.

при участии в судебном заседании

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Королёвская электросеть СК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ о взыскании 3 087 418,33 руб. основного долга по договору энергоснабжения №6423 от 28.08.2017, 130 501,26 неустойки, начисленной за период с 19.10.2017 по 26.01.2018, законной неустойки за период с 27.01.2018 по дату фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требований в связи с частичной оплатой  и просил суд взыскать  задолженность в размере 355 208,21 руб., неустойку в размере 139 271,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 890 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил, извещен.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил следующее.

 Согласно материалам дела, 28.08.2017 между АО "Королёвская электросеть СК" (по договору - Гарантирующий поставщик) и ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (по договору – Потребитель) заключен договор энергоснабжения с бюджетным учреждением № 6423 (далее – договор), согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса энергоснабжения Потребителя, а Потребитель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором (пункт 1).

Согласно пункту 1.2 договора, адреса энергопринимающих устройств и данные по приборам учета Потребителя указываются в Приложении № 2 к договору.

Пунктом 5.1. договора установлено, что фактический объем поставленной электрической энергии (мощности) определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном Приложением № 4 к договору.

Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с приложением № 4 к договору (пункт 5.4 договора).

В силу пункта 5.4 договора Потребитель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения «Акта приема-передачи электрической энергии (мощности)» возвратить Гарантирующему поставщику один его экземпляр, подписанный со своей стороны.

В случае если Потребитель не возвратит в течение 5 (пяти) рабочих дней подписанный со своей стороны вышеуказанный акт или не представит мотивированные возражения к нему, расчет стоимости поставленной Потребителю электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, указанных в акте снятия показаний приборов учета (Отчете об отпуске и покупке электрической энергии), или иных документов, имеющихся у Гарантирующего поставщика.

Порядок оплаты потребленной электрической энергии (мощности) установлен в п. 5.6 договора.

Исполняя свои обязательства по договору Акционерным обществом "Королёвская электросеть СК" за период  сентябрь – декабрь 2017  было отпущено ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ на общую сумму 3 087 418,33 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами и актами за указанный период, а ответчик в нарушение условий договора оплату потребленной электроэнергии не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 355 208,21 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии по спорному договору энергоснабжения за период сентябрь - декабрь 2017 послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. 

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

 Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В рамках рассмотрения судом настоящего дела доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы задолженности ответчик не представил. 

Факт наличия задолженности по оплате электрической энергии и её размер какими-либо доказательствами не опровергнуты.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате электрической энергии за период сентябрь -декабрь 2017 в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании 355 208,21 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом так же заявлены требования о взыскании неустойки за период с 19.10.2017 по 19.03.2018 в размере 139 271,91 руб. на основании п. 7.2 договора и п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.20013 «Об электроэнергетике».

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также период её начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения своих обязательств ответчик не представил, каких-либо ходатайств (заявлений) о применении к спорным правоотношениям положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате задолженности, отсутствие признаков несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства, суд не находит предусмотренных законом оснований для снижения её размера согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору энергоснабжения, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина в размере 26 200 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ  в пользу АО "Королёвская электросеть СК" задолженность в размере 355 208,21 руб., неустойку в размере 139 271,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 890 руб.

Возвратить АО "Королёвская электросеть СК" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 200 руб.., оплаченную по платежному поручению от 06.02.2018 № 259.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                           Т.Ю. Гришина