900001037_16987388 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-126242/17-57-891

27 сентября 2017 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017 года  Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2017 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарь Брутов А.А.  рассматривает в предварительном судебном заседании дело  

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИШЛЕН  РУССКАЯ КОМПАНИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ШИН"  

ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО1 

о взыскании 669 253 руб. 64 коп.  в заседании приняли участие:  

от истца: не явился, извещен 

от ответчика: не явился, извещен  

УСТАНОВИЛ:

"МИШЛЕН РУССКАЯ КОМПАНИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ШИН" обратилось  в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании пени в размере 669 253 руб. 64 коп.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились.  Ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей  истца, ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в  материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, 28 октября 2016 г. Арбитражным судом города  Москвы было вынесено решение по делу № А40-201831/16-100-1075. Данным  решением удовлетворены исковые требования ООО «МИШЛЕН Русская Компания по  производству шин» (истец) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по договору  поставки № 2389/2014 от 29 декабря 2014г. и пени за просрочку оплаты, рассчитанной  по состоянию на 23.09.2016 г.  

Однако, указанное выше решение суда не было исполнено в полном объеме  несмотря на предпринятые истцом попытки принудительного исполнения.  Задолженность ответчика уменьшилась на общую сумму 354 653 руб. 21 коп.  

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств по договору поставки,  истец вправе потребовать от ответчика выплаты предусмотренной договором  неустойки за период с 24 сентября 2016 г. по дату написания настоящего искового  

заявления.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона  и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 2.5 приложения № 1 к договору поставки в случае нарушения сроков  осуществления платежа за товар, клиент обязуется уплатить пени в размере 0,06% от  просроченной суммы за каждый день просрочки.  

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком,  сумма пени за просрочку платежа составила 669 253 руб. 64 коп.  

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не  опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на  ответчика.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ,  руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "МИШЛЕН РУССКАЯ КОМПАНИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ШИН" пени в размере 669  253 (Шестьсот шестьдесят девять тысяч двести пятьдесят три) руб. 23 коп., а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 385 (Шестнадцать тысяч  триста восемьдесят пять) руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия.   

Судья Ю.А. Жданова