ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения

Дело №А65-29794/2020

г. Самара

01 февраля 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2022 года

Постановление в полном объеме изготовлено 01 февраля 2022 года

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Гадеевой Л.Р., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №1, апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 ноября 2021 года об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника по делу №А65-29794/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, (ИНН 

<

***>), 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 ноября 2021 г. по заявлению должника - ФИО3 (ИНН 

<

***>) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, (ИНН 

<

***>).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2021 г. гражданин ФИО3, (ИНН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации его имущества сроком на 6 месяца до 21.07.2021 г. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

В Арбитражный суд Республики Татарстан 24.09.2021 г. поступило заявление финансового управляющего ФИО4 (вх.52588) об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 ноября 2021 г. заявление удовлетворено. Утверждены порядок, сроки продажи и условия реализации имущества должника - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чувашское Бурнаево Алькеевского района Республики Татарстан, в редакции представленной финансовым управляющим ФИО4

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой, которой просит обжалуемое определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2021 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 27 января 2022 года на 11 часов 30 минут.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебное заседание 27 января 2022 г. лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст.ст. 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст.ст. 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Согласно п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Из разъяснений данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим выявлено и включено в конкурсную массу следующее имущество: легковой автомобиль CHERY SWEET, р/н В 576 НМ 716, 2006 г. в., VIN 

<

***>; легковой автомобиль LАDА111830, р/н К 813 ТК 116, 2008 г. в., VIN 

<

***>.

Согласно проведенной финансовым управляющим оценке стоимость легкового автомобиля CHERY SWEET составляет 45 500 руб., а стоимость легкового автомобиля LАDА111830 - 93 000 руб.

Финансовым управляющим в арбитражный суд первой инстанции представлены Положения о порядке, сроках и условиях продажи вышеуказанного имущества, принадлежащего должнику на праве общей собственности.

В своей апелляционной жалобе ФИО2 (супруга должника) указывает на то, что транспортные средства в отношении которых утверждены Положения о порядке, сроках и условиях продажи были приобретены во время брака и соответственно являются общим имуществом. Также заявителем указано на то, что между супругами возник спор о разделе вышеуказанного имущества и заявитель имеет намерение в судебном порядке признать за собой право собственности в отношении легкового автомобиля LАDА111830, р/н К 813 ТК 116, 2008 г. в., VIN 

<

***>, так как данный автомобиль используется ею для доставки детей в школу и детское дошкольное учреждение.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание обстоятельства установленные в рамках настоящего обособленного спора приходит к выводу об отклонении доводов апелляционной жалобы в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 48), в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ)).

На основании пункта 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Положениями пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве определен порядок реализации имущества гражданина, принадлежащего ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом) и подлежащего реализации в деле о банкротстве.

В силу указанной нормы права супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

С учётом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что в рассматриваемом случае на денежные средства, на вырученные от реализации имущества, распространяется режим совместной собственности супругов, следовательно, заявитель апелляционной жалобы являющаяся супругой должника, при отсутствии общих обязательств, вправе претендовать на ? доли денежных средств, вырученных от продажи автомобилей.

Следовательно, права заявителя апелляционной жалобы вследствие утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи не нарушены.

Также, суд апелляционной инстанции отмечает, что при рассмотрении данного обособленного спора в суде первой инстанции по представленным Положениям о порядке реализации имущества, сторонами разногласия (возражения) заявлены не были.

Не были они заявлены супругой должника, как следует из информации размещённой в электронной картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru), и в рамках иного спора по заявлению управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи данного имущества (вх. 34612), по итогам которого был принят судебный акт об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего.

В рассматриваемом случае, Положения о порядке реализации имущества должника соответствует требованиям действующего законодательства, отвечают основным целям процедуры реализации имущества гражданина и не нарушают прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что заявителем апелляционной жалобы не представлены относимые и допустимые доказательства свидетельствующие о наличии принятого к производству заявления о разделе совместного нажитого имущества между супругами.

Принимая во внимание совокупность установленных в рамках настоящего обособленного спора обстоятельств суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего должника об утверждении Положений о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 ноября 2021 года по делу №А65-29794/2020 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 ноября 2021 года по делу №А65-29794/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                           А.И. Александров

 

Судьи                                                                                                          Л.Р. Гадеева

 

Е.А. Серова