АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-885/2022

28 июня 2024 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А.  Дубровских,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску  Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего  образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный  исследовательский университет», г. Челябинск, ОГРН 1027403857568,  

к закрытому акционерному обществу «Региональный инжиниринговый центр  аддитивных и лазерных технологий», г. Челябинск, ОГРН 1147451011146,  

о взыскании 7 232 710 руб. 45 коп., 

по встречному иску закрытого акционерного общества «Региональный  инжиниринговый центр аддитивных и лазерных технологий», г. Челябинск, ОГРН  1147451011146,  

к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению  высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный  исследовательский университет», г. Челябинск, ОГРН 1027403857568,  

о признании договора № 2018432НЦ1 от 28.09.2018 незаключенным, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, акционерного общества «Протон-Пермские моторы», г.  Пермь, ОГРН: 1025900893622,  

при участии в судебном заседании: 

от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску): К.Б. Минкина –  представителя, действующего на основании доверенности № 5610 от 29.12.2023, личность  установлена паспортом,  

от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску): не явился,  извещен,  

от третьего лица: не явилось, извещено, 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить. В удовлетворении встречного иска отказать. 

Взыскать с закрытого акционерного общества «Региональный инжиниринговый центр  аддитивных и лазерных технологий», г. Челябинск, в пользу Федерального государственного  автономного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский  государственный университет (национальный исследовательский университет)», г.  Челябинск, основной долг в размере 4 444 000 руб., неустойку в размере 2 409 510 руб., в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины 57 268 руб.  

Взыскать с закрытого акционерного общества «Региональный инжиниринговый центр  аддитивных и лазерных технологий», г. Челябинск, в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья И.В. Костарева 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.