АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15 

http://www.samara.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

04 апреля 2024 года Дело № А55-40388/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года.  Решение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2024 года.  Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Матюхиной Т.М. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой А.В.,  рассмотрев в судебном заседании 12 марта-21 марта-04 апреля 2024 года дело по  заявлению  

ФИО1, 

к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самары ФИО2,  

к ОСП Октябрьского района г.Самары, К Начальнику ОСП Октябрьского района г.Самары, К ГУ ФССП России по самарской области об оспаривании, с участием третьих лиц - ООО «Промтехнология» (ИНН 

<

***>), конкурсного управляющего ФИО3 при участии:  в отсутствии лиц, участвующих по делу 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с  заявлением согласно которого просит признать незаконным и отменить постановление от  29.11.2023 г. судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары  ФИО2 о взыскании исполнительского сбора в рамках  исполнительного производства № 6551/23/63039-ИП от 31.01.2023.  

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом, в силу ст.123 АПК РФ.  

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 12  марта 2024 года до 21 марта 2024 года, с 21 марта 2024 до 04 апреля 2024. Информация о  перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской  области в сети Интернет по адресу: http://www.samara.arbitr.ru.  

После перерыва судебное заседание продолжено. 

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление, и приложенные к нему  документы, суд установил следующие обстоятельства.  

Как установлено материалами дела, Судебный пристав-исполнитель ОСП  Октябрьского района г. Самары (Код по ВКСП: 63039), адрес подразделения: 443041,  Россия, 

<

...>, ФИО2, рассмотрев  материалы исполнительного производства № 6551/23/63039-ИП от 31.01.2023,  возбужденного ФИО2 на основании исполнительного документа  исполнительный лист (1) № ФС 037121894 от 17.01.2023, выданный органом:  Арбитражный суд Самарской области (Код по ОКОГУ 1400027; Адрес: 443001, Россия,  

<

...>) по делу № А55- 2475/2021, вступившему в  

законную силу 27.12.2020, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного  характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 2 527 407 р. в валюте по  ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО1, ИНН 

<

***>, д.р. 31.07.1972, м.р., ТАССР, г. Альметьевск, СНИЛС  

<

***>, УИП 11400000000

<

***>, адрес должника: 443011, Россия, Самарская  обл., г. Самара, просека. 1-я, д. 4, кв. 5, в пользу взыскателя: Общество с ограниченной  ответственностью "Промтехнология", адрес взыскателя: 443056, 63, 

<

...>,  

Посредством портала ЕПГУ (ГОСУСЛУГИ) Заявителю стало известно, что  29.11.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары  ФИО2 вынесено Постановление о взыскании исполнительского  сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 176 918,49  рублей.  

Посчитав постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным,  Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.  

Суд, исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон в  совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, по правилам ст.ст.  64, 67, 68, 71 АПК РФ, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по  следующим основаниям.  

В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного  пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного  судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их  заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть  оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и  другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего  Кодекса.  

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих  публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый  ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному  правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности,  создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Согласно пункту 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской  Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О  некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации" для признания ненормативного акта недействительным, решения  и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий:  несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической  деятельности.  

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются  обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления,  иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей  территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16 АПК РФ).  

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других  органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных Федеральным  законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических  лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные  образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в  

соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их  пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий,  определены Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном  производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон N 229-ФЗ).  

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного  документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным  законом.  

В соответствии с частью 11 статьи 30 Закона N 229-ФЗ если исполнительный  документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства  устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в  исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном  исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с  взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных  действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.  

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения  должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента  доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного  производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового  сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или  постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме  электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный  кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с  частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено  настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Закона N 229-ФЗ).  

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении  исполнительного производства или постановление в форме электронного документа,  подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава- исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем  вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд,  другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17  статьи 30 Закона N 229-ФЗ).  

В силу части 1 статьи 105 Закона N 229-ФЗ в случаях неисполнения должником  требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для  добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа,  подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии  постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного  производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании  исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.  

В соответствии с частью 1 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор  является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им  исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения  исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного  документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента  получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении  исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный  бюджет.  

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30.07.2001 N 13- П разъяснил, что взыскание исполнительского сбора относится к мерам принуждения в  связи с несоблюдением законных требований государства.  

Согласно части 2 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается  

судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей  статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того,  что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть  чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление  судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается  старшим судебным приставом.  

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей  взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи  рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и  десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного  документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина  или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч  рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3 статьи 112 Закона N  229-ФЗ).  

Как было указано выше и следует из материалов дела, 30.01.2023 судебным 

приставом-исполнителем на основании исполнительного листа серии С ФС 037121894 от  17.01.2023, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-2475/2021,  было возбуждено исполнительное производство № 6551/23/63039-ИП о взыскании с  Заявителя суммы в размере 2 527 407 руб.  

Постановлением от 31.01.2023 о возбуждении исполнительного производства  должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований,  содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии  настоящего постановления (пункт 2).  

В постановлении о возбуждении исполнительного производства указано, что в  случае не исполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для  добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было  невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет  взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или  стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1 000 рублей с должника-гражданина  или должника - индивидуального предпринимателя и 10 000 рублей с должника-организации. В случае исполнения исполнительного документа неимущественного  характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника -  индивидуального предпринимателя устанавливается в размере 5 000 рублей, с должника- организации - 50 000 рублей (пункт 4).  

Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых  вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - Постановление  Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50), срок для добровольного исполнения  требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня  получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В  указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для  добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть  изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть  установлены в случаях, предусмотренных, в том числе частью 14 статьи 30, частью 5  статьи 103 названного Закона.  

Применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора, установленный  судебным приставом-исполнителем пятидневный срок для добровольного исполнения  требований, содержащихся в исполнительном документе, начинает течь на следующий  день после вручения постановления от 31.01.2023 (вручено 21.11.2023) должнику и  оканчивается 28.11.2023.  

Задолженность перед взыскателем по исполнительному производству погашена  Заявителем в полном объеме 21.11.2023, согласно справки о движении денежных средств  

по депозитному счету.  

Учитывая, что материалами дела подтверждается оплата задолженности в  установленный срок для добровольного погашения задолженности, правовых оснований  для вынесения спорного постановления у судебного пристава исполнителя не имелось,  сведений о направлении и не получении по каким либо причинам Заявителем  постановления о возбуждении исполнительного производства материалы дела не  содержат.  

Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ, арбитражный суд, установив, что оспариваемый  ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействия) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или  иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о  признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий  (бездействия) незаконными.  

В соответствии с п. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений  должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)  государственной пошлиной не облагается.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170,176,201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить. 

Признать незаконным и отменить постановление от 29.11.2023 г. судебного  пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2 о  взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №  6551/23/63039-ИП от 31.01.2023..  

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Самары  ФИО2 устранить допущенные нарушения прав заявителя.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / Т.М. Матюхина